- 掲示板
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
[スレ作成日時]2008-12-01 14:57:00
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
[スレ作成日時]2008-12-01 14:57:00
喫煙者側はどうも
「非喫煙者が喫煙者自体を否定している」
というように話を持って行きたがって困る。
煙や匂いを他人に押し付けさえしなければ、どうぞご勝手に。
だよ。
>>814
>そのセリフを「匿名はん」他にも言ってやれよ。
多分理解してるんじゃないか?だから言わないだけ。
>相容れない嗜好なんぞ、興味ない側・嫌いな側からすれば「どうでもいい」か「くだらねぇ」「あほらしい」ってのは何ら不思議なことじゃない。
そうだね。その通りだよ。
ただ、TPOを使い分けずに「嫌だ嫌だ」と騒いだところで何も解決なんかしないだろう。
「煙草が嫌だ」と主張するのは自由だが、意味の無い所で騒いでも子供扱いされるだけだよ。
禁止区域で「吸いたいから」と吸っている喫煙者(暴煙者?)と同じだろ。
>>820
本音?何言ってんだ?
>>809で貴方が言ってたことだろ?
>そうした相手の感覚をする事さえできれば、形骸化したルールなんか作らなくたって
>吸う者と吸わない者、双方の自由と権利は普通に守られると思うんだけどね。
って。
自分の言ってる事、理解してるのか?
また、恥書くぞ。匿名A。そろそろやめとけ。
マジで?
>>812
>煙草が嫌いだという貴方は、煙草好きの感覚を理解できないんだろ?
煙草好きの感覚ですか?
ファイザー社の調査によれば、
約7割の喫煙者が禁煙に失敗。それでも約半数の喫煙者は今すぐに禁煙したいと思っている。
また半数以上の男性が、自分が喫煙者であるにも関わらずパートナーの喫煙を好ましくないと考えている。
この結果を見る限り、喫煙者は『止めたいほど煙草が嫌いだ』が本音と思えてしまう。
>>822
>「非喫煙者が喫煙者自体を否定している」
>煙や匂いを他人に押し付けさえしなければ、どうぞご勝手に。
2行目は「嫌煙者は喫煙者自体を否定している」以外にどのように捉えろとおっしゃいますか?
「押し付ける」の意味が問題とはなりますが、喫煙場所と指定されている場所での喫煙や
個人の専有エリアでの喫煙であっても、「煙や匂い」をそのエリアから出しています。
その「煙や匂い」ぐらいでしたら「押し付ける」に相当しないと考えてよろしいでしょうか?
上記「煙や匂い」でも「押し付ける」に相当する場合は「嫌煙者は喫煙者自体を否定している」
以外に文意を捉えることは出来ませんし、その程度の「煙や匂い」は「押し付ける」に相当しない
場合は「ベランダ喫煙」ごときの「煙や匂い」も問題ないでしょう。
>>829
>上記「煙や匂い」でも「押し付ける」に相当する場合は「嫌煙者は喫煙者自体を否定している」
>以外に文意を捉えることは出来ませんし、その程度の「煙や匂い」は「押し付ける」に相当しない
>場合は「ベランダ喫煙」ごときの「煙や匂い」も問題ないでしょう。
何というこじつけw 流石に頭が悪いだけの事はある。
「煙や臭いを他者に押し付けるな」と言うのは、ほんの僅かな煙や臭いでさえも
断固許さないという意固地な姿勢を指している訳ではないのだよ。
アンタみたいな人が「嫌煙者はやっぱり神経症だ!」と騒ぎたてるために
わざとそういう解釈を示しているだけじゃないのかな?それこそ過剰反応というものだ。
>>822氏の意見を代弁する訳ではないが、非喫煙者の喫煙者に対する思いは
『周囲に影響が出ているという事を認識し、その影響を減らす心構えを持ってくれ』
という事に尽きると思う。そう言われただけで「全否定された」と思い込んでしまうのは
やはりアンタが、所詮は喫煙者本位でしかものを考えられない人間だからなのさ。
10本を9本にしたからそれでいいだろうという話ではなく、今その時の自分の振る舞いが
周りの人々にどういった影響を及ぼしているのかという事を考えろという事だ。
1日のうちにたった1度だけ吸ったその1本が、受忍する側には「またか」と思われる事もある。
公共の場で煙草を吸うとは、そういう事なのだ。
「知った事か。俺はいま今日初めての1本を吸っただけだ。」という喫煙者がここには多すぎる。
そんな態度はもはや許されない時代なんだよ。
「ベランダは公共の場ではない」・・・と反論するかな?
>>830
>喫煙行為自体が煙と匂いがでるものなのを理解していて、なお出すなと。
>それこそ820さんの言う「無茶言うな」だよ。
「出すな」なんて言われてないだろw
端的に言えば「向こうへ行け」と言われてんだよ、君達は。
自室に篭もって吸う以外に、もはや社会の声に応える術は無いのだ。
>>830
>あくまでも貴方個人が思う感覚でお願いしたいところです。
煙草を吸わない人間に無茶言うなよ。
百害あって一利なしのものが好きなんていう感覚を感覚で理解しろと言うこと自体無理。
だから情報を得て理解しようとした結果、
好きだけどすぐ止めたいなんていう感覚はありえないと思って、
煙草好きという感覚事態が幻想と思った次第。
ファイザーの調査が決して恣意的な感じもしないし(喫煙者からは異論があるかな)。
他に煙草好きの感覚が理解できる情報があれば紹介してくれ。
>>832
おぉ、そうだった。
以前に「出すな」「飲み込んどけ」等のレスもあったもんだから勘違いしていたよ。
でも、なんだ、結局は「向こういけ」なのか。
煙草の煙り・匂い自体がイヤなのか、煙草を吸う人がイヤなのか、場所がイヤなのか。
何だかよくわからないね。。。
「オレは煙草が嫌いなんだよ。あっちいけよ」って事ですか。
>自室に篭もって吸う以外に、もはや社会の声に応える術は無いのだ。
いづれそうなるかもしれないけれど、現在では世の中に沢山喫煙所はある(少なくなりつつあるけれど)
貴方の感覚に社会がまだ追いついてないのだから、社会が追いつくまで我慢するしかないんじゃないの?
>>833
そうですか。想像ができないならば無理強いはしませんよ。申し訳なかったです。
納豆や、くさや好きな人が語るウンチクみたいに思ってくれたら想像しやすいかもです。
>ファイザーの調査が決して恣意的な感じもしないし(喫煙者からは異論があるかな)。
そうですね。
わたしも決して恣意的だとは思いませんが、何かを売ろうとする者たちの調査結果は
あまり信用はしません。逆をいうと非喫煙者は煙草会社の調査結果は信憑性に疑問ありでしょ?
調査結果の信憑性が完璧なら、商品は売れる。
お決まりのトーンダウンですか、匿名Aさん。
毎度毎度ご苦労様ですね。
自分がベランダで吸ったタバコの煙が、
他人のベランダに入ることについて「当たり前だ」みたいなことを言っている人がいる。
何様?
トーンダウンと言うより「空中分解」だな。
何がしたいのか、よ〜く考えてから発言しろと言いたい。
>>834
>納豆や、くさや好きな人が語るウンチクみたいに思ってくれたら想像しやすいかもです。
納豆やくさやは煙草と違って有害じゃないので想像できる。
「有害なものをなぜ好きなれるか」を語ってもらったほうがわかりやすいけど。
>あまり信用はしません。
調査結果のどこに疑わせるようなところがある?
>非喫煙者は煙草会社の調査結果は信憑性に疑問ありでしょ?
煙草会社の喫煙率調査くらいしか知らないけど信用してるよ。
まぁ、何でも鵜呑みしろとは言わないけどね。
火をつけたら煙が出るのはしょうがないじゃん。
ベランダで吸えなくなったら子どものいる室内で吸うのも仕方がないじゃん。
道端に灰皿がなけりゃポイ捨てするのも仕方がないじゃん。
止めたくても止められないんだからしょうがないじゃん。
煙なんて風向き次第なんだからしょうがないじゃ…
(つづく)
>>839
で、
「しょうがないから我慢してください」
って言われるなら、まだわかる。
でも、ここの一部喫煙者は、
「しょうがないから我慢しろ」
「しょうがないから我慢するのが当然だ」
「しょうがないのに文句を言うなんて、神経質だ」
etc.
って態度が批判されてるのに、なんで判らないんだろうか・・・
ここで喫煙者の批判をしてる嫌煙者に
「ご迷惑かけてませんか?」とか「申し訳ないですけど、ベランダで吸わせてください」
って態度の隣人に、
「いや、副流縁は有害だから、ベランダ喫煙は絶対認めない」
って人いるの?
>>土地勘無しさん00
う〜ん・・・・
君が出てくると良い流れが台無しなんだよな・・・・