嫌悪施設の定義ってあるのでしようか？

嫌悪施設とはいえないかもしれないが、
大きなトラックがたくさん出入りするようなところの近くはちょっとやだ。
いまの賃貸がそうなんですが。
印刷所とか流通センターみたいなのとか、
引っ越し屋さんや宅配便の中継スポットみたいなのとか。

「霊園」なら、何か高い建物が建つというリスクが皆無に近い気もします。

重要事項説明書には嫌悪施設という言葉は使われておらず、ここに何がある
ということが、列記されている。それに嫌悪感を抱くかどうかは人それぞれ。

良い業者は、少しでも嫌悪感を与える可能性のある施設は全て重説に列記している。

嫌悪施設→大きな公園
バルコニーから見下ろせる所に広い公園が有り、入居までは、
街中なのに緑が有って噴水や人口の川も有っていい感じ、と思っていたのですが、
今月に入ってから、その公園の野外ステージのところで、毎日のように花火をしています。
よく風が通るので夜は窓を開けていることが多いのですが、８時くらいから１１時ごろまで
「ひゅるる〜、ぱぁん！！」とひっきりなしに聞こえてきます。
公園がこんな迷惑なものとは気がつきませんでした。

そうそう、公園の目の前って結構危険。
高校生みたいなのが夜中に溜って騒いでたり、
格好の路駐場所だったり、
散歩に来た犬が吠えていたり。
管理された庭園みたいな公園なら、こんな事はないのだろうけど。

市の公園なのですが、まさに「おおやけの園」で誰でも出入り自由で治安の面からも
大きな公園の近くは良くないと感じました。
それにしても、公園で夜中にやってる打ち上げ花火、何とかならないんですかね。
音もうるさいだけでなく、打ち上げ失敗で火事でも起こったら大変だし、
花火の後の火の始末も心配だし、警察か消防に言取り締まってもらえないんでしょうか?

宅地建物取引業法第３５条に「重要事項説明」についての条文がありますが、要するに購入の意思決定過程に影響を与える可能性があるものはすべて重要事項説明（略して重説）に入れること、ということです。では何が意思決定過程に影響を与えるのかについての明確な定義は確かにありませんが、一般的に、イメージが良くないものはすべて重説に含めておかないと訴訟沙汰になり、業者が負けるケースが多いため、ここ数年の重説はまるでアメリカの電気製品の注意書きのような細かい記述が増えています。

お墓を見下ろすのは怖いな、
雨の日とかひとだま出るし、ときどき霊の家庭訪問があったりする。

公園で青カンが見えるんですよ。

やっている方が悪いのでしょうが、
バルコニーで一人ビアガーデンでくつろいでいる自分が
覗き趣味のオヤジと思われてしまって最悪です。

公園が見下ろせる、という謳い文句は気を付けた方が良いですよ・・・(涙)

２７さん
花火に関してはうちの市では条例で夜１０時以降は禁止されております。
そういった規制があるか一度確認をしてみてください。
それと警察は比較的動いてくれますよ。
うちは海水浴場に近く、不法駐車が多いですが電話したら取り締まってくれます。

市営住宅

住宅地の中に、容積率緩和で突然出来た、タワーマンション。
景観破壊も、嫌悪施設の一つでしょう。

>>33
確かにそうですね。
マンション購入予定者にとっても
別のマンションと言う物は嫌悪施設みたいですね。

タワーマンションもそろそろ規制して欲しいですね、せっかくの住宅地が台無しになります
渋谷区では、規制の動きが出ているようですよ。
マンションなら、45Mの規制で15階までで、問題ないでしょう

墓地嫌いなら、文京区には住めないですね
あちこち私営のお寺だらけです。
一般的には、緑が多くて人気エリアなんですけど。

大通り、電車の線路も騒音の点で、嫌悪施設の部類だそうです
でもこれをいったら、都会の中高層マンションはほとんど
大通りに面していますよね。

青山墓地も嫌悪施設になる？

墓地なんかよりも＊＊＊＊の施設

すぐそこに見える、隣の高級マンションの北側の壁
これが見えても心理的に嫌悪施設なのに、
眺望で、これしか見えない部屋もある、気分は最悪だろう。