- 掲示板
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
前スレ
喫煙者 VS 非喫煙者 Round7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5994/
[スレ作成日時]2009-01-21 19:06:00
勝利の女神が微笑むのはどっちだ!
flight!
前スレ
喫煙者 VS 非喫煙者 Round7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5994/
[スレ作成日時]2009-01-21 19:06:00
>>161
>どうしても喫煙者が来る店が不味いって言いたいんやったらこの際それでも構わんわ。
じゃなくて、
「喫煙者は、味よりも煙草が吸えるか否かを優先してるの?」
なんだけど・・・
どうしても「私が”喫煙者が来る店が不味い”って言いたい」ってことにしたいの?
あんまり「構わない」とは言えない誤解だなぁ・・・
>ほな三択目を書くわ。
私も三択目になってない気がするなぁ・・・
私が書いた2つの選択肢は、「なぜ、ガラガラになるほど常客の喫煙者も減ったのか?」なんだけど・・・
分煙後「ガラガラ」になって、喫煙解放後「順番待ち」ができた、って書いてなかった?
あなたの今の話だと、分煙の時点で残った喫煙席を求めて「順番待ちの喫煙者」が出てもいいはずなんだけど・・・
あと、否定されなかったから、その前提でいたんだけど、
「分煙(もしくは非分煙)」→「完全分煙(喫煙室)」→「喫煙解放(禁煙室)」
じゃないの?
「喫煙室を禁煙室に変えてホールを全面喫煙」って書いてあるから、分煙導入時点を極狭い喫煙室導入(完全分煙)として想像してたんだけど・・・
どうも今の話聞く分には、違うみたいだね・・・
>都合のいい時に「実」やって褒め称えて、方針変更されたら「行かん」で済むんか?
じゃあ、逆にどうしろと?
それこそ「クレーマー」のように、企業の利益を無視して完全分煙を求めて抗議の電話でもかけまくれと?
それとも(実際のところ”利益優先”姿勢は隠してるのに)「”利益優先”って考えは間違ってる、ちゃんと”客最優先”という姿勢にあらためろ!」と、同じくクレーマーのように要望しろと?
「行かない・買わない」こそが、企業に対する消費者の最大のアピールだと、私は思うんだけど?
>なんでなんちゃって分煙になったら企業やなくて喫煙者を責める論調になるんや?
って、「なんちゃって分煙」って分かってるのに「企業の実」にどっぷり浸かって、↓をしない人を指してるんじゃない?
>前にも書いたように隣の禁煙席に子供・妊婦が座った場合には運が悪かったと思ってタバコを消す
。
ちなみに「なんちゃって分煙」での話なら↑って、単純に物理的な「隣」って意味じゃないよね?
子供・妊婦に影響をあたえてしまう範囲ってことだよね?
>これは核心を突くええ質問やな。
>完全禁煙は「そういう店もあるやろ」
え~っと、「望むべき方向」って話はどこに・・・
「望むべき方向」として、あなたはどうしてる?って質問なんだけど・・・
>こっちから歩み寄って警鐘鳴らしてあげてんのが理解できんやつがごろごろおるんはびっくりしたわ。
いや、たいがいの人は理解してると思うけど・・・
逆に、私もあなた宛ってわけじゃないけど、喫煙者に対してこそこう思ってるけどなぁ・・・
あなたにとっては非喫煙者だけが気になって、喫煙者に対しては鳴らすべき警鐘はなさそう?