「定年ビンボー」が怖くないですか？part5

賃貸でも上下水道は必要だから、少しぐらい住む場所をかえても同じ。
海外や国内の遠隔地に住み替えるなら別だが。。

23988の、賃貸継続の人は、災害が発生したら、その時まで借りて住んでいた住宅を捨てて、被害のない地域に転居するんだよね。そのくらいフットワークが軽いと、可能かもしれない。
荷物は、柳行李一つですか？

定年ビンボーは身軽なんだと思う

取柄は粘り強さだけだもんね

被災地みると柳行李一つも持ち出せて無い人もいる
持ち家失う絶望感凄いだろう

賃貸住宅に住むと、家賃を払うことのプレッシャーからストレスとなり、老化が進むとイギリスのアデレード大学の研究が発表されている。ネットニュースを参照されたい。

それはない、富裕層は家など買わない。

23994は、オーストラリアにあるアデレード大学がイギリスの研究誌に発表でした。喫煙の1.5倍老化が進むそうです。

この板には家を買わせようとする業者モドキが多いね

渋谷区あたりを震源地とする震度7くらいの地震が起こったら、500万人くらいが避難民になるのだろう。そして、旧耐震のビルが倒壊して、主要幹線をふさぐのだろう。火事が起こったら見てるだけになる。

新耐震も既に40年以上昔の基準だから、東日本大震災でも旧耐震と同程度被災している。
今は最低でも耐震等級3の認証をうけた建物じゃないと危険。

住んでる住宅が倒壊しないことは大事だが、その次に、周りのマンションが倒壊しないことも重要。自分の住宅の隣に旧耐震のマンションがあって、自分の住宅に倒れてきたら目もあてられない。地震で倒れた場合、自分の住宅の修繕費用は隣のマンションが払ってくれるのか。法律的には払うようになっていても、旧耐震のマンションの管理組合が地震保険に入っていない可能性もある。

都市部の戸建てはほとんどが一種低層住専エリアに建っているから、高層マンションと隣接するような地域は少ないのでは？
自分の住む一低住エリアには、そもそもマンションが少ないし高さも3階建てまで。
建物の周囲には空地もあるのであまり心配してない。

>>24000 匿名さん
>旧耐震のマンションの管理組合が地震保険に入っていない可能性もある。

とりあえず自己の地震保険または自費で建て直すしかない。
旧耐震基準の設計なのに耐震診断や補強工事をやっていなかったり、保険も付保してないようなマンションの場合、最終的に管理組合＝住民に請求する事になるのでは？

うちも都内の一種低層。建ぺい／容積率は５０／１００で，狭小住宅やミニ戸禁止。
徒歩ですぐ広い公園や小学校もあるし隣は空地で正面は６Ｍ道路。
ミニバン持っているので車中泊できて、大型テントもキャンプ道具も小型発電機も
備蓄食料も常にストックしてある。（登山が趣味）
近所の古い家も最近は大半が建替済で､我家も鉄筋二階建で四方が木に囲まれている。
家が心配なら、テントやキャンプ道具を揃えておくと少し安心するよ。
それより勤務先が都心高層ビルなので､仕事中に地震が来たときの方が余程怖いし
通学先の子供が心配。

どんなに駅や繁華街に近くても騒音が酷い場所は戸建てに不向き。
戸建てにとっていい立地は住環境が整った静かな住宅街なので、ビル街や飲食街が多い中高層地域や商業地は忌避される。

政府は、能登地震からの復興施策で、また「○○割」というやつをやろうとしている。自民党は、よほど、観光業界に、献金やパーティー券購入などで世話になっているのだなあ。

10階建て戸数100戸くらいのマンションで、耐震診断に500万円以上かかる。じいちゃんばあちゃんが多数住んでいる旧耐震のマンション管理組合のなかには、資金ぐりがつかず、耐震診断ができないケースが多いと推測。また、診断したって、耐震が強くなるわけではなく、その後、1億円以上の耐震補強工事費用がかかるから、耐震工事できない可能性大。

駅近5分以内で物件検索するとたくさん出てくるが
実際に行ってみると線路が近くて電車ぼ騒音でパス
線路から垂直に離れて5分くらいがいいが売りに出てるのは稀

なんだかせこいお話ですね