- 掲示板
公式URL:
売主:
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2009-12-01 20:38:40
公式URL:
売主:
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2009-12-01 20:38:40
東京から始まったタワーマンションブーム。
大阪にも広がり、市内にはあちこちに高層マンションが出現しました。
景観、設備、周辺住民、高層階と低層階・・・などなどメリット、デメリットなどがあると思います。
皆様のご意見をお聞かせください。
設備はいいのですが、新しいマンションが出来るたびにモデルルームなどにいくと、
やっぱり新しい設備の方が優れていて、抜かれてしまった!という感覚を覚えます。
建築業界の進歩も早いものですね。
ただ、古い戸建てや中古マンションとは比較になりませんよ。
周辺住民とはあまり接触することもないですし、顔も知りません。
同じフロアの人ぐらいですかね。高層、低層もあまり意識しません。
ただ、管理費・修繕費が正しく使われるのかどうかという心配があります。
毎月2万5千円ぐらい取られ、いったい何に使っているのか気になるところです。
こんな感じでよろしいでしょうか。
確かに5年前くらいに比べると、高層マンションが異様に増えたような気がします。
大阪都心部はまだ土地が足りない感じがするので住宅の供給量を上げて、reasonableな価格で市民に住宅を提供するのは良いのではないでしょうか。
東京都心部と違ってあまり景観に気を遣わない土地柄ですからタワーも建てやすいでしょう。
もう少し供給戸数を増やすの方がいいと思います。
増えたと言っても数える程度だからね
タワーマンション
購入者がいる限りたて続けるよ
ゼネコンは魚とおなじで止まれないの
大阪市内の場合、土地も少ないし、良い立地条件の場所はなおさらないので、建設コストもかかるし、建設ブームは終焉ではないでしょうか。
タワーマンションは、中古マンションとははっきり言って違います。
エレベータが高層の場合、50階前後となるので、確かに朝夕は5基前後フル稼働でもエレベータは混みます。
不便さはそのあたりでしょうか。
ホテルライクとは、いいつつ住んでいる人は、そうでもないかも。内廊下なので雨風はしのげます。
当然、高層階となるとそれらメンテナンス費用がかかるので管理にヒビきます。
設備は、専有部は「自動食器洗い機、テレビ付きお風呂、ディスポーザー、頑強なセキュリティと防犯カメラの設置数、外窓はハイサッシとFIX窓、260cm前後の高さ、ウォークインクローゼット等」、共有部には、「コンシェルジュデスク、ジム、会議室やコミュニティールーム、ラウンジ」 このあたりは殆ど標準でついている設備ではないでしょうか。
価格も、当然、大衆マンションより安くなることはないです。
ただし、災害時には陸の孤島になる恐れがあるため、避難用の別邸を持つ事もお勧めします。
いくら免震といわれても、大地震の際に給排水管・ガス管等に亀裂が入ってしまう可能性があります。
もっと好立地で100戸以下のマンション建ててくれへんかな。
市内の高校のある場所か北ヤード辺りに、敷地にゆとりを持ってね。
大きな地震があると、たとえ免震や制震でもライフラインは止まるでしょ。そうなると、上階層は不便ですね。
また、タワマンが密集すると眺望も悪くなってくるでしょ。ザ・千里タワーや香里園のように周りに
高層建築物が無ければ別ですが。
災害時 停電時 エレベーターが停止
高層階から非常階段を使って下ると目がまわる。
あまり建てまくると、お互いに眺望悪くなるね。
タワマンの欠点は下層階と上層階の生活水準の違いが大きい為
10数年経過したあたりから補修を含め管理組合での懸案事項が
出てきた場合まとまりにくいのと富裕層の住み替え投機購入者の
転売等問題は山積み。いずれ表面化される事ではないでしょうか?
一時的ブーム
上記も含め経年経過よる問題点は社会問題となるでしょう。
タワマン上層階の眺めはサイコー。金持ちの友人が買ったタワマンに数人で泊りに行ったときに鼻ヒクヒクさせながら自慢するのわかる。古くなったら要らなくなるから売るんだって。
みんなおんなじこと考えているから古くなったら売れないよ~。