全館空調のデメリットは？

全館空調のデメリットは、電気代はそれなりにかかる。
数時間単位での暑い、寒いには使うかどうか悩む。

通常のエアコンで代用する「エセ全館空調」はやめたほうがいいですよ。

＞＞通常のエアコンで代用する「エセ全館空調」

どっちかと言えば、この方が省エネだし
家電メーカーも目指してる方向ですよ。

通常のエアコン１台で全館空調って本当にできるの？
他の部屋の温度とかって、どうやって感知するんだい？

今年は温かいのか？　まだ全館空調を使っていませんが？　みなさんは使われていますか？　関西地方です。

＞3
別にエアコン一台に拘る必要はない。
２台のほうが合理的。
奇をてらうために一台と言ってるだけ。

田舎だと、燃やしている匂いが年中家の中に入ってくる。
夜になるとさらに昼間上に上がっていた悪い空気が、気温が下がって、下に来て家の中に入ってくる。家の中でマスクするはめに。。。

臭いまわりますかね？　全く感じませんけど。
（外気が臭うならわからないでもありませんが。）

デメリットというと、冬に壊れたら全館で寒いし、夏だったらどこも暑い思いをする。
何年か前の冬に故障して、代替手段もなく丸一日寒い思いをしたくらい。
あと修理代が高かった。（基板交換で5万円）

家族の個人差は着る服で各々調整するから、どーでもいい。
朝晩/部屋と廊下とトイレ他の気温差が無いと外の気温がわからなくなる。

まあ快適ですよ。

デメリットよりメリットが大きい

構造材に穴開けられるよ。
それも安全かどうかわからないでやっている。
作っているほうが安全かどうかわからないというのがミソ。

床暖房よりは使い勝手が良い。

カビがはえないように手入れするしかない。

それを言ったら24時間換気もアウトだよ。

＞14
ダクトレス換気が有る。
ダクトを使用しても排気側だけの場合も有る。
汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品、換気空気は使用後は早く排気するのが良い。

>>7 通りがかりさん

どれくらいで故障したのかが興味津々

7ですよｗ

９年ちょっとで発生。同様の事象は他の家でもおきてるみたい。
（機種はデンソーMDE2で今12年目。あと5年持ってくれれば単相のPARADIAに換えてもいい。）

＃年中無休だから故障はしょうがないけど、有って当たり前の生活からいきなり使えなくなると
＃結構キツイ・・・。

家もそうです。匂いでこみ上げてくる感じが、朝から晩まで。最悪です。
毎日苦しんでます。

自然の風ではなく機械的な風は体に悪いですね。一生、同じ風が吹いているんですからね。

そのとおり
全館空調の暖房なら躯体そのものの温度を一定に保つ熱を多点から供給するだけなので、
個別エアコンのような風も感じなければ、室内機の音も聞こえないのが良い点ですね

ハウスメーカーのコスト重視の設計で吸気口と排出口が近くなっていて、部屋区全体では換気不十分な場合があるので、シックハウスには気をつけないとヒドイ目にあいますよ。裁判になっている例も多いですね。

>21
>裁判になっている例も多いですね。

ソースは？
いつものウソですか？

>19
全館空調は、エアコンと異なり、吹き出し口が多いので、エアコンのように風を感じることはないよ。
このスレは、全館空調を導入できなかった人の、悲哀スレですかね。

全館空調でパイオニアのハウスメーカーでは、全館空調システムを販売開始した時から、期待に反して売上が減少していって会社が縮小してしまったそうですね。全館空調は単純に住宅機能としては優秀なのかもしれませんが、人生計画のできる人にとっては不要なもので、かえって敬遠されてしまったのでしょう。

絶対に絶対にやめたほうがいいですよ、全館空調は！！！
そこに住む人間全員が、いつでも同じ温度で快適なシンクロ人間ならば良いです。
しかし人によって何に快適さを求めるかは違っています。
ウチの具体的な話をしますと、家族の1人は真冬でも南国のような暑さ温かさを求め
薄着で過ごし、暖かい部屋でぬくぬく眠ります。
別のひとりは基本暑がりで、部屋も18～20度程度が快適で、眠る時はシンと冷えた中で
布団の温かさに委ねて眠ります。
真逆な体感温度の人間が、同じ家に居て、さて「全館空調の設定温度は？」となったら地獄です。
温度はあくまでも各部屋で個人的に快適温度を設定するに限ります。
家をぶっ壊したくなりますよ。全館空調は。

>>25 通りがかりさん

個別ならリビングでそれぞれが求める温度に出来るの？

全館空調は今のやつは部屋ごとに温度設定出来るよ。

1番のデメリットは初期費用、ランニングコスト、交換費用の金の問題じゃない？

快適を金で買う感じ。

共働きで家にいないなら、勿体無い気がする。

>25の人って大変ですな
毎年春や秋に家をぶっ壊したくなって

デメリットは導入コスト、故障時のコスト、交換時のコスト、ダクトの汚れは掃除出来ない。
室外機の騒音くらいですかね。
私は見送って別に予算回しました。

全館空調なら気密性、断熱性を良くしてダクトレス1種換気がベストだよね。

やっぱりデメリットは、家族の中に冬でも南国の温度を求め、さらにもう1人は寒い環境を求める場合には、家がぶっ壊されるリスクがあることじゃないかな。
なぜ、全館空調をぶっ壊さないのかな。

>31
春秋に一人は暖房入れてもう一人は冷房入れる家の人くらいだろな、家ぶっ壊すのは

快適性のために冷房して床暖房する人もいます。

フィルターで多少の埃などはカバー出来るが、本当に細かい粒子は止める事が出来ない
その細かい粒子は年数が経つ事によって、ダクトの中に蓄積し、埃まみれのダクトの中を通った空気が部屋中に循環される
ダクトは躯体内に設置されているので、ダクトを掃除する事はほぼ不可能
掃除出来たとしても高額だし、また、埃が溜まれば掃除するハメになる。
初期費用、ランニングコストも高いので第三種換気で十分だと思います。

コストさえ気にしなければなかなかいいと思いますよ。

アズビルの電子式のフィルターでも無理ですか？？

>34
第3種換気の給気の外壁ベントキャップ～スリーブの中も砂ぼこりだらけなんですけどね

>34
>本当に細かい粒子は止める事が出来ない

　確かにね。
　でもね、一種換気が無かった「窓を開け閉めしていた古き良き時代」でも、外の埃や細かいゴミが入って来ることを思えば、どっちもどっち。
　拙宅は１０年経ましたが、ダクト内は汚いとは思えないです（奥深くは見えないけど）。
　震災時にドレンが抜けて水漏れしたけど（繋いで解決）、それ以外、まだ、機器の故障は無いですが、そろそろかな？
　もし、故障したら、書き込みしますね（約束の保証はできませんが）。