つくば市総合運動公園について考える　その3

確かに市政良くなって欲しい。
都市計画とか中途半端。
色々と高いのに
行政サービスは土浦市の方がずっと良い。
古い。条例とか現代に合わせて作って欲しい。
治安も悪くなってる。

飯岡さんは自民党推薦が大きいと思う。
なんとなく自民に入れるっていう人も居たので。

五十嵐市長おめでとうございます。
市政改革望みます。

五十嵐氏当選おめでとう！
運動公園反対運動成功も彼の功績は大きかったし、良かった。

しかし、土地購入に賛成した山本みわ他議員どもが残ってしまったのが不満。
こいつら責任取らずまた議員続けるなんて許せん。

土日に大清水公園で開催されていた科学環境フェスで、市主導の「環境PR施設建設のアンケート」をやっていたけど、またハコモノを作るのかな。

新しい環境PR施設を建設するにあたり、どういう施設にしたいかという内容を問うアンケートだった。そういうのは普段空いているカピオの一角で充分だと思うけど。

市原市長が飯岡の出陣式に出た時点で結果が出ました。
出陣式にはさくらが満開でした。

総合運動公園に賛成した議員達は責任をとって欲しいですね。
途中退席して棄権した事もあったけど、最終的には運動公園に賛成した議員が２位で当選って？
そんなに人気あるんですか？

昨年行われた総合運動公園説明会に参加した時の事。
いちはら市長と副市長が、建設反対を訴える市民達の声を聞いて小馬鹿にしたように鼻で笑っていた。
そこは、真剣に話を聞くべき所だろう、と思った。
あの人たち本当に感じが悪かった。

市役所の職員の中にも、いちはらの手下が多いんだろうな。

それと、山本市議は八方美人なのだろうか。あっちにもこっちにも良い顔したくて、反対なのか賛成なのかよく分からん行動とっていたな。
なのにあの票数。人気ってのはどこから来るのか分からんなぁ。

全く同感。
市原さんは、議会で議員も馬鹿にしていた感あり。
だから副市長（あんまり答弁していないが）や市職員も
そんな感じありあり。虎の威を借りる狐だね。
おごりたかぶって、つくば市のことは、議員も市民も
なんとでもなる、できると思ったんだな。
この掲示板で飯岡さんの出陣式に堂々とでてきた
というのをきいて驚いた。全くわかってないね。
でも仮に市原さんが出陣式にも出ず、オモテに絶対
でなかったら、飯岡さんが当選したかも。
その意味では市原さんは五十嵐さん当選の影の功労者
の一人かも。
個人的な印象では、市長選の３人の候補のだれもが
市原さんのようになる資質を十分秘めていたな。
濃淡はあるが。議員さんたちもごく例外的な人を
除けば似たりよったりの感じがする。
もっとも東京都も富山市もそうみたいだから、
粘り強く見極めとチェックをするしかないのだろう。

総合運動公園に賛成した議員が残っているのは残念。
これからが始まりで詰めが甘いと危ないかも。
今回の市長選で市政が良い方向へ向かう様に願ってます。
そして関心を持ち続けたいです。

きれいだね。
市政もきれいに影なくしてもらいたい。
運動公園のブラックボックスをこじ開けてください。
誰がいつどのように決めたのか？
市職員、市議会議員の責任を徹底追及してください。
それが新市長の責務と思います。

副市長（辞任）と市役所幹部がブラックボックスではないのでしょうか？
副市長の選挙前の辞任は不自然に思いますが？
なぜこの時期に辞任したのか不可解ですね？
想像は付きますが？
疑われるような辞任ですな。
市民の目は甘くないですよ。
運動公園賛成関係者はハラハラドキドキですね。
お気持ちお察しいたします。
さてこの鍵は開くか、どう開けるか？
楽しみです。

うちのおじいちゃんとおばあちゃんが言ってたよ。
飯岡候補の出陣式に行ったときに、18歳から選挙権があるのに何で子供・孫を連れて来ないんだと怒っていた応援弁士がいたそうです。
山東国会議員まで呼んだのに残念だと。
出陣式をバスまで手配してやらなければいいのにと言っていました。
仕方なく行ったみたいだけど。
がっかりしたみたいです。
私たちには自分で選んだ人に投票するように言ってくれました。
誰に投票したかは言いませんが。

去年の住民投票から前市長の任期満了までに廃棄されて闇に葬られた書類がたくさんあるのだろうな。
役人も何も証言しないだろうし。
２ヶ月程度で検証できるのかしら。

総合運動公園に賛成した議員達は責任をとって欲しいですね。

総合運動公園建設に反対なのに表立って署名などの活動が出来なかった人達が結構居たと聞きました。これからはそういったしがらみのない政治を望みます。
ブラックボックス、責任の追及して欲しいですね。
マスコミはもう関心ないかな？
良い方向へ変わっていってくれるといいのですが。

私は逆によくわからないまま運動公園設立のお願いの署名を依頼されて署名しました。3年半くらい前かな？
あの署名を取り消したいと心から思っています。

そういうの含めてこれから調査するんじゃない？
専門家チーム使って。

つくば市総合運動公園の話って茨城県知事も知ってたんですよね。
茨城国体、オリンピックをつくば市総合運動公園でやりたいっていう話も県単位の話だったのでしょうか？？
http://www.tsukuba-robots.com/localactivity/index.html

>>1170

>茨城国体、オリンピックをつくば市総合運動公園でやりたいっていう話も県単位の話だったのでしょうか？？

県知事が知っているということと、県がやりたいということは別次元の話だと思います。
国体会場はつくば市が新しい体育館を造ってそこでやりたいといえば、県として反対する理由はないですから。

ま、ゼロベースで見直して欲しいね。
ワークショップ参加予定者とやらは推進派が送り込んだサクラかもしれないし。

つくば市総合運動公園：ワークショップ、新市長が「待った」　建設問題、一から検証　／茨城 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20161125/ddl/k08/010/149000c

つくば市スポーツ施設ワークショップ　市長の意向で白紙決定
https://t.co/uuAcIIypVD

副市長が二人ともやめるとは？
きな臭い？

市長が替わったら、前の市長が任命した副市長は少なくとも辞表を出すのが通常です。
受け取るかどうかは市長次第ですが、以前の市政を変えようとしているのだから、当然辞めさせるでしょう。

交流センターにおける不祥事が発表されていますな。
https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14281/10879/020459.html
不祥事はもみ消さないと言う新体制での姿勢の顕れですかな。

何処の交流センターかはっきり公表せよ。
そんな市の対応が問題だ。

警察に相談とは？
何事か？
即刻訴える事ではないの？

>>1175
詳細が全然わからないし、さすがにこれで終わりじゃないよね。

酷いリリース。伝えようと言う気がまるでない。本当は隠したかったけど、どっかのリークから漏れたのかしぶしぶ出した感。今朝の新聞各紙が詳しく報じるんじゃない。どうせ詳細が報じられちゃうんだから最初から詳細で出せよ。そういう単純なことも分からないのかな？市民に対して不親切だし余計不信感が募るよ。

前体制だったら揉み消しや隠匿を謀って最初から無かったことになっていたかもよ。
まあ、新体制での対処にお手並み拝見と注視していきましょうや。

交流センターの会議室って1時間数百円とか安ければ150円とかだから、4ヶ月で85万ということは、不適切に知り合いに無償で貸し出してしまったとかでは到達しない額だよね。
その交流センターのすべての4ヶ月間の利用料金を職員が横領しちゃってたってことかな？

つくば市政にも頭の黒い鼠が多いみたいだね。
早く捕まえて・・・・・

>>1181
毎日新聞の記事を見ると横領の意図があったのか（立件できるのか）微妙。
http://mainichi.jp/articles/20161202/ddl/k08/040/214000c
明日から議会なのに大変ですね。

市職員・市議会議員含め頭の黒い鼠がたくさんいるようですね。

市役所に鼠取り猫を採用すれば？

つくば新市長の「平成28年12月議会における市政運営の所信」が出ていますな。

https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/206/1700/020485.html

12月議会の議案を見ましたが、リサイクルセンター40億の建設を契約してしまうようですが、これは必要なものなのでしょうか。いまいち分かりません。妥当な説明がどこかに載ってますでしょうか。

それと、公用車での事故による相手方に対する損害賠償や、書類の確認不足により要件を満たしてない業者と契約してしまったためのキャンセル費(相手方への損害賠償)など、本来あってはならない支出が多すぎませんか。

市立小学校の敷地内で児童が蹴った石が当たって壊れた車の弁済費用も議案にありましたが、これって市が払うの？普通に考えると児童側が払うもんじゃないの？不思議に思います。

どこの小学校だろ？

島名小学校です。児童がグラウンドでサッカーをしていたところ、石を蹴ってしまい、その石が近くを走っていた車にぶつかって車を破損させたとのこと。その車の損害費用をなぜかつくば市が払うと。なぜ？

市の敷地内で起こったトラブルは全部市が負担してくれるんですね。すごく画期的ですね。

子どもがわざと石をぶつけたわけじゃあるまいし、妥当なところじゃないの？

自分の子どもがぶつけて弁償しろと言われたら、「先生がきちんと管理しないのが悪い」とか言うくせに。

もんすたーぺあれんつｗ

そういう時のために、各自が個人賠償責任保険に加入してるんじゃないの？
学校で申し込み用紙配布されるよ。家庭でも自動車保険の特約につければいいだけなんだから、なんで市が負担するんだろう

議案によると、子供は石でサッカーをして遊んでいたそうです。「石でサッカーをしていた子供」という特定ができている以上、どの子供かは分かっているはず。児童の行為が他者に損害を与えたわけだけど、平日の午後1時半ごろの話だから学校側の監督不行き届きとして市側の責任になるのかねぇ。

市にいくらお金があっても足りまへんな

学校にいる間の児童の行為は学校側に全て責任を負わせることができるなら、個人賠償責任保険には入らなくていいね！

公用車って損害保険とかに入らないのかな？

今回事故で200万以上を相手方に払うようだけど、以前も100万とか払ってたり、公用車で事故を起こすたびに10万単位の損害もポンポン払ってる感じだけど、普通は保険に入ってたらこんなに払わなくていーよね？

島名辺りにも新住民増えてるからねえ
２００万てw　どんなデカイ石　どんだけ飛ばすんだよ
調査委員をつくってry

>>1196

公用車は任意保険に入りません。
保険料を払うより、毎回損害額を払った方が安いからです。

公用中に起こす事故は、平均的な件数より少ないということでしょう。

ローン組んで大事にしている愛車こわされた身にもなってみればわかる。

当たったのが人でなくて良かった。
赤ちゃんなんかだったら死亡事故になっていたかも。


こんな悲劇が二度と起きないように、そして市の税金を無駄にしないように、
校庭の石を保護者参加のもと一粒たりとも残さず撤去すべきだね。

早く学校を新築すればこんなことにならない！
狭い敷地にプレハブ校舎を建てて運動すらままならない！
子供たちがかわいそうだ！
こんな環境で！
学校統廃合より先に人口急増地域に学校新設が先ではないのか！