つくば市総合運動公園について考える　その3

研究学園と学園の森と学園南あたりを合わせて研究学園地区と呼ぶのが普通だと思うけど。
つくば警察署は学園の森ですよ。

1346、1347とも間違い。
研究学園地区は、計画的な開発により、国の試験研究・教育機関、都心地区、住宅地区、公園等が整備された地区です。

筑波研究学園都市法的には、1348の書いたとおり。

でも、研究学園　という地番もご存じのとおり、ちゃんとあるんで
1346.7とも地名としては正しい。ＴＸが開通するときに、
つくば市が、地名としてつけて、元自動車研究所の跡地も
研究学園と勘違いしてもらうためにわざとそうしたから。

つまり筑波研究学園都市法という法律上は、研究学園駅周辺は、
研究学園ではない。

もはや研究学園と言ったら駅周辺からコストコ周辺までという認識だろう。
例えば、東大通りを走ればJAXAの南とKEKの北に研究学園都市と書かれた
柱状のゲートが建ってるが、広すぎてわけが分からんし、法律上の定義
など誰も気にしていないし、日常生活で使うことはまず無いでしょう。

>>1344
他から来た人はつくば市民になるし、そんなことは不可能。
公害に関しては研究所と工場では問題となる物質の使用量が桁違い。
例え何かの事故で問題の物質が漏れだしても実質的な影響は無いし、
公害には発展しない。相当叩かれるだろうがね。
今は公害なんて起こしたらすぐバレるし潰れるので工場でも問題は
起きないでしょう。

「研究学園地区」と呼ぶと、もともとの筑波研究学園都市のエリアと混同されるので、
つくば市は「研究学園駅地区」と呼んでいるようですね。

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14215/14287/14400/18543/018545.html

1348は釣りでしょう。
まともに応えること自体が間違い。
1349については議論するまでもなく周知の事実です。

>>1350 匿名さん
大人の意見、さすがです。

＞研究学園
みなさん物知りですね。

>>1340 名無しさん

>>1339
運動公園の土地購入等、納得出来ないですが問題はないとなったのですね。

1354の>>1340
誤入力、申し訳ありません。

つくばをよく知らない人は、東大通りと西大通りの内側が元来の学園地区と捉えていますよね。
大きな間違いです。
学園地区は地名でわかります。
例えば、竹園はもともとは花室でしたが、花室から切り取られて竹園に名前が変わりました。
学園地区は、昭和に新しく造成された地区です。

研究学園は、もと葛城地区を中心とする、研究学園駅の生活圏内かつ開発地区にです。もともとは研究者は住んでいない地域でしたが、2005年以降に増えてきました。

名前が紛らわしいですが、学園地区と研究学園は実は被っていないです。

>>1356
道路両脇に立てられた柱（５本だか４本）の意味を識る人もすでにいなくなった？

職場に中国人は多いが、つくばに中国的な要素は感じられない。
いったい何をもって中国的と言っているのだろうか。

研究学園都市の定義なんて市役所職員以外で気にする人いるのか。

青龍白虎なんちゃらって事か。

総合運動公園事業検証委員会報告書が出たね。
https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/206/3969/020976.html

結局、問題の責任の所在も明確にできずに、「不当な行為は見当たりませんでしたが、拙速に進めたのが良くありませんでした、今度はきちんと説明してやりましょう」、のシャンシャンでお仕舞いになりそうだな。
UR担当者の面談ヒアリングもしていないようだし、土地返還交渉は極めて困難なことだろう。

それにしても市原氏は平成24年のつくば市長選で総合運動公園整備を公約に掲げていたと主張しているそうだが、そうだったかな？

筑波研究学園都市のモニュメント、言われてみれば、四神になぞらえてる感じはするね。気づいて少し感動した。

何となく、中国古来の文化というより平城京や平安京の朱雀門とかをモチーフにしてるんじゃないかと思うんだけどね。

今ある日本文化は元々中国から伝わって来たものから来てるもの多いし、昔日本に伝来してある意味定着してるものまで日本的じゃないとして排除するのはいかがなものだろう。

>日本的じゃないとして排除するのはいかがなものだろう。
そんな事は誰も書いていないだろう。

>>1364 匿名さん

確かに1358はそんなことは書いていないが、少なくとも1359と1360はそのように解釈してるように見える。

全く見えない。
つくばに中国的な要素は感じられとしか書いてない。
つくばが"日本的じゃない"などとは逆立ちしても読めない。
排除は完全に妄想。
国語力に問題があるのと思い込みで内容を置換するくせがあるようだね。

>>1362
元市原市長の市長選の公約だったとは嘘かどうか検証出来たらいいのですが。
酷い幕引き。酷い税金の無駄遣いも皆忘れてしまったでしょうね。
県議会議員選では市原市長支持だった議員がまたトップ当選するでしょうね。
組織票だけで当選出来るでしょうし。
つくば市にマイホームを購入して本当に後悔しています。

>>1365
筑波大が敷地内にアリーナ造ろうとしてるんですね。
つくば市が定めた地区計画に適合しないひどい計画だと書いてありますね。

http://sciencecity.tsukuba.ch/e305191.html

地区計画では、「敷地内に現存する樹林地，草地等はその維持，保全を図る。」とされていますが、アリーナはまさに現存する樹林地を大規模につぶす計画になっているわけです。
最近、筑波大学病院の西大通り沿いの林が大胆に伐採・剪定されて、すっかり西大通りから見通しが良くなってしまいガッカリしていましたが、それに続く緑地の破壊計画に落胆してしまいました。

自然林の伐採、緑地が無くなる、交通量もまた増えるんですかね。
広い道路が綺麗に整備されてるのはつくば市全体で見るとほんの一部。

東京電力福島第1原発事故に伴い「避難区域」外から避難した人に住宅を無償提供する事業を福島県が来年3月で打ち切り、福島への帰還を促す方針を示したことについて、茨城県内の支援団体が12月26日、つくば市内の自主避難者を伴って五十嵐立青市長に同年4月以降の家賃補助などを要望した。
http://www.tsukubamon.jp/news/2016/12/27/43492
福島県外への避難者は茨城県は全国で3番目に多くつくば市は最多の509名が、避難生活を余儀なくされている。
http://sites.anthro.c.u-tokyo.ac.jp/tsukuba/situation

色々な問題があるのですね。
つくば市が研究都市らしく意識の高い市であり続ければいいのですが。

>>1369 匿名さん
元筑波大生ですが、自然林というかただの鬱蒼とした雑木林で人が集まるはずの大学敷地なのに見通しも悪いし、暗くて犯罪も多発していたので伐採には大賛成です。

日本有数の大学スポーツの地でもあるはずなのに、学内の体育館は広い学内の敷地に散在してて、どこも老朽化していましたしね。

そもそも、筑波研究学園都市の地区計画に則していないというだけで、目くじら立てるのがおかしい。
そんなもの40年も前に作られたものであって現在の都市計画と全く合致していない。
10メートル以上の森林を作ったからこそ起きてしまった犯罪などの弊害に目を向けるべきでしょう。

私も市中心部の鬱蒼とした雑木林はどんどん切ってよいと思っています。
夜は暗いし、犯罪は起きるし、ゴミは放置されるし、なんにもいいことないです。
土地が有効利用された方がよっぽどいいです。
木を切る＝悪という骨髄反射的発想はそろそろ捨てた方がよいと思います。

福島の避難者の方への補償は東電が行うべきで、つくば市による補助は打ち切りで構わないと思いますが、
竹園二丁目官舎から退去してもらって、同官舎を売ったお金で立ち退き料を払うのが双方にメリットがあるのではないかと思います。
竹園二丁目官舎をゴーストタウン化している状態で放置しているのは治安上もよくないです。

確かにただの鬱蒼とした雑木林で、犯罪多発、ゴミの不法廃棄などの問題があるのなら、
それを切るのは問題は無いですね。
福島の強制避難者に比べ自主避難者は補償が手厚くないらしいです。
地元福島で避難している人と違い、県外に自主的に避難している人達は子育て世代が多いのでしょうか。
つくば市は都市計画をきちんとして欲しいです。
研究学園都市、TX沿線周辺以外の地域が雑然としていて、
市が関与してるのかの様な土地に実際には一切関与していなかったり、
自治体の怠慢としか思えません。

どこの雑木林で犯罪が多発しているんだよ。
わざわざあんな林の中に入って犯罪に遭うヤツおらんわ。
不法投棄があるから林を潰せだと？
じゃあ池に不法投棄されたら池を潰すのかよ。
持ち主不明の土地じゃあるまいし、大学がきちんと管理すれば良い話。

>>1375 通りがかりさん

筑波大学に関係のない方はご存知ないのですね。
雑木林の中で全ての犯罪が起こっている訳ではありませんが、雑木林近くで私の友人でも実際に学内で性犯罪の被害にあった者がいます。
実際に歩道脇にまで雑木林が広がってるため、連れ込まれたら最後です。
20年近く前になりますが、入学間もない女子学生が殺され、雑木林に遺棄される事件もありました。

性犯罪などの事件がある度に学内ではゼミ教官ややクラス代表などを通じてそれとなく注意喚起があったりしますが、全ての事件について市内の住民に知らされるわけではありません。実際に訴えを起こさず泣き寝入りする方もいます。
自分の知ってることを全てと考えるのは良くないですよ。

>不法投棄があるから林を潰せだと？
じゃあ池に不法投棄されたら池を潰すのかよ。
>持ち主不明の土地じゃあるまいし、大学がきちんと管理すれば良い話。

これは話が飛躍しすぎてて途中からご自分でも何を言ってるのか分からなくなってるみたいですね。

>>1377

>この文章の意味は、たまに草刈りするなり落ち葉回収するなりして放置することがないように、と言っているだけではないですか？

違いますよ。
あなたの言っている意味は、「維持」であって「保全」ではありません。
「保全」ということは、緑地を守るという意味です。

>>1378

雑木林で犯罪が起こることがあるという一般論と、アリーナ建設予定地の林という個別論をごっちゃにしていますよ。
あの林があることで治安が悪くなっているのでしょうか？

荒れ放題になって鬱蒼とした放置林なんて市街地の中にイラネエ。
何でもかんでも木を切るとなると環境保全だとか騒ぎ出す連中がいるが、だったらお前ら週末の度に市街地に散在する放置林に入って、下草刈ったり落ち葉掻き出したり間伐したり枝払ったりボランティアでやってみろってんだ。

>>1379
>>1380

一緒くたにした飛躍した論理を持ち出してきたのは>>1375でしょう。

別に私も間伐して見通し良くし、街灯つけてくれればそれでいいと思ってますよ。
犯罪抑止のためにアリーナ開発してくれなんて言ってません。

>>1375が文の一部に噛み付いて犯罪なんて起きてないと仰ったので、知ってる事実を述べただけです。

ただし、管理されない雑木林のままで犯罪が起こったりするくらいなら伐採して開発することには賛成です。

>>1382

>ただし、管理されない雑木林のままで犯罪が起こったりするくらいなら伐採して開発することには賛成です。

春日のあの森が管理されておらず犯罪が起こっているという認識なのでしょうか？
>>1375で
>わざわざあんな林の中に入って犯罪に遭うヤツおらんわ。
という指摘、私も同感です。

建物に連れ込まれる犯罪が起きても、その建物は解体しろとは言われないと思うのですが、雑木林だと言われてしまうのは、雑木林が気の毒ですね。


>>1383

公共の建物なので、つくば市が例外を認めればOKですが私は認めるべきだとは思わないですね。

あの緑地から恩恵を被っている人(向かいのマンション住民など)にとっては、許しがたいことで、その他の人には、気にならないこと。
この議論はご近所さんvsその他、で平行線になると思う。

https://plaza.rakuten.co.jp/jiro13/diary/201705100000/

Kって誰？

K　っていったら　ク〇ヤしかいないだろが、JJ。

>>1389 匿名さん

ありがとう。
ク○ヤ氏と五十嵐現市長にしてやられたという事でしょうか？

物騒だね。
https://mainichi.jp/articles/20170607/ddl/k08/040/128000c

筑波大が東京五輪・パラリンピックの開かれる2020年をメドに、７千～８千人収容可能なアリーナの建設を検討していることが分かった。建築費は50億～100億円程度を見込み、建設や管理・運営のための特別目的会社（ＳＰＣ）を設置。民間資金や金融機関からの出資、国からの補助金で財源を確保し、収益をあげられる施設を目指す。ＳＰＣの公募は早ければ今夏にも行う。
↑
これですね。7000〜8000人収容可能ってすごいですね。
西大通り、東大通り、混まないといいのですが。
市の負担は無いんですか？

筑波大は全国2位のキャンパスの広さでしたっけ？
移動大変じゃないですか？
市内でも少しバラければ楽になりませんか？

>>1393
そうなんですね。すみません。
大学でバイトした時自分がバイトしてる学群まで遠くて、
ゆっくり走るバスの後ろに着くと大変だったのでふと思ったのですが、
学生さんは授業で建物移動するんですかね。
ちょっとわかってなかったです。

車を持っていない学生も多いし、そもそも駐車場はエリアごとに許可証（有料）が必要なので、授業の教室移動の際に車での移動はできても駐車ができないよ。
駐車場から教室まで距離があるので、余計に時間がかかってしまう場合もあるし、みんな徒歩か自転車かバスで移動しています。

だいたいは元々のナンバー学群（第一、第二、第三）ごとにエリアで教室が分かれてるから教室移動で遠い移動はそんなにありません。
あるとしたら体育とか外国語とか学類の先生が担当していない授業くらいかな。

ところで今日始めて8月に茨城県知事選があるのを知りました。
市長選では怪文書や一部ネットでも中傷などありましたが、何だったんでしょう？
現橋本知事が7選目指して立候補するんですね。
争点は原発再稼動なんでしょうか？

UR、返還要請応じず　計画撤回のつくば市公園予定地
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14987465963987

妥当な結果だと思いますが、返還交渉派の皆さんは納得できましたか？
土地は買い手が現れない限り塩漬けにしておしまいですかね。

「返還交渉はした」という公約は履行しました、と言うことですな。
さて、あの曰く付きの土地をどうするかね。

交通の便が良くないから、まずは高速道路や駅からのアクセスを整備しないと。その上でIKEAとかキッザニアとかできればいいな。せっかくの広い土地なので有効活用してもらいたい。将来を見据えるなら老人施設。市営とかでできないかね？サイバーダインと組んで介護型ロボットスーツ導入の老人施設とか、つくばらしくていいと思う。

>>1398 匿名さん
ガキの使いかよ

>>1399 匿名さん

あの場所のアクセス整備のために何十億円もかけるなら、森のままでいいのでは？

高速のインターからは既存の道路を使い、広めの駐車場を整備すればよい。つくば駅からはシャトルバス。老人施設なら広い駐車場はいらないか。 森のままでもいいけど、森でも維持費かかるわけだし。

市営で老人施設つくるなら、結局うん十億かかる
それにあんな広い土地は要らないし

やるなら、前市長が買い取ってつくるべき

>>1399
>サイバーダインと組んで介護型ロボットスーツ導入の老人施設

そんなことよりイーアス二階の一等地でサイバーダインが陣取っているロボットの模型とか置いてあるがらーんとした無駄な空間を有効活用したほうが世のため人のためになるのではなかろうかと思ったりする。

つくば市が筑波大学一強なのがよくない。

こらだけ研究施設があるのだから、大学を承知すべき。

東京理科大や東工大がくるなら、土地を無償貸与してもよいのでは？

承知ではなくて招致、に訂正します。

大学にしたって、これだけアクセスが悪いと学生が集まらないって

3、4年次のみとか、ダイガクイン大学とか、アクセスの悪さよりもつくば市内の研究所と協力することが前提の大学。

筑波大学行のバスをkekまで延ばせばよい。

>>1408 通りがかりさん

大学院だったら、普通に研究所と連携していて大学院生を受け入れてますから、わざわざキャンパスを別につくる意味がないような。。。

確か東工大は学部と大学院の一貫教育を始めるはず。
大学院の２年だけでなくて4年くらい研究所に関わるなら、大学の教員にもつくば市に拠点を与えてもよいのでは？
東大の柏キャンパスみたいなものを、つくば市に置く。
東工大なら、理系専門だから、つくばにぴったり。

>>1410

つくば市民としては、東工大が来たらおーっとなりますが、東工大からしたらわさわざつくばに大金かけてキャンパスを整備するメリットはないので、現実的には難しいでしょうね。

東工大はすでに大岡山に加えて横浜市に長津田キャンパスもあるので
つくばまで拡張することはないでしょう。新学部でもできれば別ですが。
少子化もあって郊外に新キャンパスを持っていた大学（私大に多い）も
郊外のキャンパスを廃止縮小して都心回帰が始まっていますので
新大学はなかなか難しそう。茨大と筑波大の統合くらいしか可能性はないのでは。

あとは、岡崎の分子研、基生研のように
高エネ研が大学院設備を拡充して学生受け入れを増やすとか
三島の遺伝研が拡張のために移転してくるとか
理研が北部に拡張してくるとか、でしょうかね。

結局、あの土地ありきで何か造ろうという発想が無駄を生むと思います。
森のままなら維持費なんて道路沿いの草刈りくらいで済みますが、市営で何か施設を造ればはるかに高額の維持費用がかかるのですから、無理に造る必要はないと思います。

市民農園にすりゃあいい

市民の森とかで良いよ。

運動公園候補地があの場所ではなくて、今URが開発中のの中根金田台であったらもう少し使い道があったよね。

つくば駅からも筑波大からも近いし、土浦からのアクセスも良いから、人を集めやすい。

逆に市原病院の北を住宅地にすればよかったのに。

もう遅いけど。

森林墓地がいいね！

今地図を見たら、つくば駅から運動公園候補地までの距離は、つくば駅から荒川沖駅までとほとんど変わらないと知りました。

かなり距離がありますね。

いっそ遊園地とかテーマパークにしたらどうでしょう。

市原病院が買い取って道義的責任を果たすという道はないのか？
ビラ撒いてデモやったら盛り上がるかもしれんぞ

>>1424
それはいいですね！

市原病院の隣なんですよね。
1422さんが言うようにテーマパークに出来ないかな？
イバライドみたいな(旧ポティロンの森)
茨城はアウトドア関係者には人気あるかと。
子供が遊べて、バーベキューやキャンプも出来て、ドッグランがあれば
人来ないかな？
わざわざ他県から同峰公園やわんわんランドに遊びに来る愛犬家はいるので。
ポティロンは犬連れがいっぱいいました。

もしくはゴルフ場？？

研究学園らしい市民農園もいいですよね。
フラワーパークや海浜公園みたいな場所がつくばにあればわざわざ行く人はいるかも？

トレセンとか競馬場は？

美浦のトレセン関係者もつくばにたくさんいるらしいですから。

それいいね。牧場とかも。

大井競馬場くらいのサイズは作れるかな。

美浦のトレセンがつくばに移転してくれたら、つくばの経済は潤うのにね。

>>1416 名無しさん
民間が買いたいって言ってくれたらいいですよね！
半官半民でもいいのかな？
博物館や美術館、農園、牧場…
筑波山と近いのを活かせるもの…
つくばらしく、つくばに足りないもの、より研究学園都市の発展にいいものが出来るといいなぁ。
URへの返還はダメだったんでしょうか？

保育園が良いな。土地をタダで提供すりゃ良い。
待機児童多すぎ。

市原保育園にすればいいね。
市原病院に高額で賃貸して。
墓地も作ってもらって。
ゆりがこから墓場まで。

保育園がいいですね！
つくば市は民間保育士への月額補助がすごく良いし
大きな保育園が作れそう。
で、人口も増えて。
無駄な市有地が転がってるのは勿体無い。

土地のみ市原病院に貸して、市で負担している利息以上の借地料を徴収すべき。
後は墓地だろうと保育園だろうと介護施設だろうと市原病院に任せたら。
市で建物を建てたら維持費が大変になる。

東京事務所閉所、市長公約のロードマップ公表、総合運動公園用地返還交渉の経過と今後の進め方について、一方的な行政報告あり。
こんな大事なこと、報告ですませるのでしょうか。

少し前にご不満そうなツィートをされてましたが、どうしてなんでしょう？

そもそも総合運動公園用地を前市長がさっさと購入した時には何も言わなかったのに・・・

つくば市総合運動公園は住民投票で反対多数だったのに、
市原市長の取り巻きや総合運動公園支持者の保守議員達に影響はなく、
まだまだ現市長も反対派だった議員達もつくば市での立場が弱いんだろうな。

>>1399 匿名さん

サイバーダインはイーアスの北の土地を取得済みでそんな感じの施設をつくるのを決定してなかったか？

>>1431 匿名さん


つくばに足りないのは、成熟した市民だろうな。

加計学園に来てもらえば？

そもそもつくば市総合運動公園の問題って何で起こったんだっけ？
市長達の暴走？
土地を買ってしまった責任を厳しく問うには保守の力が強大なんかな？

9月議会終了しましたね。水道料金の値上げしたんですね。知らなかった。

水道料金は54年ぶり？の値上げとかでしたよね。
ポストに入る広報つくばに書いてありましたよね。
理由も納得出来るものだった様な。
どうなんだろう？
水道事業が一部民間委託されてましたよね。
どうなんだろう。

懐かしいこのページ。運動公園は、どうしたんだ。

年間3400万円の利息は、税金の無駄遣いだね。五十嵐市長は、その後、あの土地をどうするつもりだ？もう２年過ぎた。何か妙案はないのか？反対ばかりは市長じゃないときはいいが、市長となったら、何か？提案しろよ。

五十嵐さんはもう辞めるべきじゃないかな

任期は4年だからまだ半分ですね。

茨城県議会議員選挙のつくば市選挙区は、自民党の第3の候補者を擁立を検討。


名前が後藤　氏を検討との情報あり。

だれだ？？

五頭市議では？後藤ではなく五頭では？
鈴木、星田県会ともに、協議したのでは？

飯岡英之（兄）　元県議も出馬を検討している。

飯岡宏之（弟）　元市議は前回の市長選で、惜敗。再度、挑戦する。

塚本一也　タクシー会社社長も出馬を検討。

五頭市議も出馬となると、大混戦の様相。

つくば市民の皆さんはもちろんつくば市在住の候補に投票しますよね。
どの候補が当選すればつくば市のために力になってくれるか、よく見極めたいと思います。

星田県議の代わりに飯村宏之氏が出馬することになったの？
それとも市原派は皆自民党で出馬？

五頭市議ではないようですね。後藤という医療関係の方が出馬するらしい。ネットにも出てました。

https://sites.google.com/site/ptrenmei/


市原元市長は、後藤氏を応援するのでは？医療関係？

どちらにしても星田県会が圧倒的に強いでしょうね。

飯岡宏之ではないく飯岡英之・兄の方では？

市議もつくば市総合運動公園賛成派は皆当選していたし、県議もそうなるのでしょうね。
組織票を持ってる人間が強いので、普通のサラリーマン、勤め人、新住民(地元民、業界人以外)には良いことはないという感じ。

アリーナの方は秋に検討結果公表予定。
まだまだこれからという感じですね。
http://www.mext.go.jp/prev_sports/comp/a_menu/sports/micro_detail/__ic...

市原派の自民議員達以外には誰が出るの？

選挙とか一般の人はみんな興味ないんだろうな。
良くわからないし。
ほぼ当選するし。
結局古い体制のままなんだろう。

投票しないという選択が大勢を占めるなら
それまでの住民ということ。
政治に関与したくないなら
政治に何も言えないということ。

カレー味の＊＊と
＊＊味のカレーでも
自分が作るのでないなら
選ばなきゃ食えない。

県会議員の選挙の立候補者が7人のようです。
五頭市議のHPにアップしています。

コピペします。

現職
星田弘司　　自民　当選2回
鈴木　将　　自民　当選2回
山中泰子　　共産　当選3回
田村佳子　　公明　当選3回

無所属で出馬する噂
飯岡英之
塚本一也
後藤吾郎

山中さんのビラがポスティングされてた。五十嵐市長が応援してた。

これって、すごくないですか？？

今年２月に閉館したつくばエクスプレス（ＴＸ）つくば駅前の商業ビル「クレオ」（つくば市吾妻１）を巡り、つくば市の五十嵐立青市長は２８日、市議会全員協議会で、地元企業と共同でまちづくり会社を設立し、年内に土地・建物を購入する計画を示した。市議会からは「拙速ではないか」「市に経営ノウハウがあるのか」など、厳しい意見も上がった。【宮田哲、大場あい】

　市が同日発表した計画では、土地建物の購入に約３８億円、改修に約２９億円、運転資金に約４億円の計７１億円が必要と試算した。一方、新会社への出資金は５０億円とし、このうち市が２０億円を負担し、残る３０億円は地元発のベンチャー企業から出資を受ける方向で調整している。そのほか金融機関から約２１億円の融資を受ける。市は来月開かれる臨時市議会に関連費用を盛り込んだ補正予算案を提出する。

　建物内部は大幅に改修する。１、２階はスーパーやアウトドア、生活雑貨などの商業エリア。また３、４階は子供向けの科学体験施設などのほか、書店を誘致する。さらに５階には児童書や科学の本の図書館、６階にはミニシアターやベンチャー企業のオフィスを置く。オープンは２０２０年度の予定。

　オープン後の収支について、開業２年目以降、毎年９億円以上の賃料収入があるとして、年約１億円の黒字を見込んでいる。

　市が示した計画に対して、市議からは「中心部だけに多額の費用を投入し、周辺部の市民から理解を得られるのか」「拙速ではないか」など疑問や批判も相次いだ。

　五十嵐市長は「つくばならではの科学技術や教育を生かし、市民の要望にも応える施設を造りたい。市民の意見や議会の議論なども含め総合的に判断したい」と述べた。

　クレオは１９８５年にオープン。地下２階、地上８階、延べ床面積５万６８６２平方メートル。西武筑波店やイオンつくば駅前店などが入居していたが、営業不振から西武は昨年２月末、イオンを含む全テナントが今年１月末に閉店した。所有する筑波都市整備は、マンション建設を希望する民間事業者に年内に売却する方針を示していた。

都市整備㈱は、つくば市といつ契約するのだろう？

市議会からの「拙速ではないか？」との意見はもっともかと？

71億円の資金調達は、本当にできるのだろうか？

なんだか結構な大ごとでしょうね。

ライトオンの2018年8月期決算によると売上高は前年4％減だそうです。しかも、前年は単独決算で今年は連結決算の値です。お売り業はしばらく大変そうですね。日経平均は大幅に上がっているのにこの数字では10年くらいは我慢、我慢の連続になりそうです。

>>1467

>>市が同日発表した計画では、土地建物の購入に約３８億円、改修に約２９億円、
>>運転資金に約４億円の計７１億円が必要と試算した。

>>一方、新会社への出資金は５０億円とし、このうち市が２０億円を負担し、残る３０億>>円は地元発のベンチャー企業から出資を受ける方向で調整している。
>>そのほか金融機関から約２１億円の融資を受ける。

>>オープン後の収支について、開業２年目以降、毎年９億円以上の賃料収入があるとして、年約１億円の黒字を見込んでいる。

３年間で、具体的に良かった施策は、
東京事務所の廃止以外に何かあるの？

ない。特にハコモノは皆無。
市原さんは小田城跡歴史広場とか平沢官衙公園を残した。
そのおかげで小田地区のひとは元気になっている。

>>1473 匿名さん
市原市政の地元優先感すごいな…

>>1474　名無しさん
>>ハコモノ行政に頼らないのが良い施策

ハコひとつ作れば何十年と新しい仕事が生まれて地元の業者は潤う
小田城跡歴史広場だって草刈り植栽維持だけでも毎年３千万円の仕事になる。

>>1476 名無しさん
定期的に草刈り3000万円の投稿あるけど、これはどこかから収益を得たわけじゃなくて、単なる公共事業で、特定関係者のみの利益だよね… ケインズ経済バンザイだな

つくば市の公園の公園管理業務は大切な地場産業です。

例えば、国指定史跡小田城跡草刈り業務委託はH14年から11年連続して小久保造園土木、
H14年 290万円(落札率95.08%)→H15年 420万円(94.38%)→ H16年 530万円(94.98%)→H17年 640万円(95.10%)→H18年 760万円(94.76%)→ H20年 825万円(94.83%)→ H21年 849万円(95.07%)→ H22年 783万円(91.37%)→ H23年 793万円(92.97%)→ H24年 820万円(93.18%)→
H25年岡野造園土木 952万円(95.68%)→ H26年橋本造園土木 1.140万円(93.67%)→ H27年渡辺土木 1.078万円(79.97%)→ H28年渡辺土木 920万円(69.70%)→

運動公園問題ですか
https://newstsukuba.jp/?p=18914

大穂の土地を売却しない場合は土地を購入した際に金融機関から借りた借入金を返済する期限の２０２３年度末までに現在の所有者の市土地開発公社から市が土地を購入する必要があります。

市土地開発公社から土地を購入する費用は７０億円。これを予算化するには毎年１５～２０億円程度を積み立てなければなりません。でも、これは無理です。

つくば市の財政調整基金（積立金）は現在３８億円しかありません。
つくば市は今年、市の貯金とも言える財政調整基金を２０億円も使ってしまいました。
税収が市の運営に必要なお金に追いつかないためだそうです。

公約の第一に徹底した行政改革を掲げていた五十嵐立青市長も青息吐息です。
頑張って下さい。

台風は今晩１０時ころですか。つくば→石岡→水戸→日立のコースを取りそうで心配です。
財政調整基金（積立金）は本来、災害などで急に必要になったときの準備金です。
土浦市は７０億円あるそうですがつくば市は現在３８億円しかありません。
つくば市の台風被害が少ないことを祈ります。

>>1480
運動公園用地に関しては「URに買い戻させる！（ドヤッ！）」と息巻いてた。
　
同額で買い戻させられないことは明らか（誰が売った値段以上で買うか？ｗ）なのに、買い戻させるといい、それができないとわかっていながら「今損切りしないと市民が代償を負うことになる」と脅すような言い訳。
　
前よりマシとかダメとかではなく、あきらかに無理な公約を掲げながら最終的に誰でもできるような落としどころにしてるところが気に食わん。
　

まずまずで収まったという感じだ

>>1482 買い替え検討中さん

そんなことはどうでもいい。
丸く収まる方策を考えてくれればね。
多少損が出ても、つくば市の負の遺産にならないようにしてほしい。

>>1484 匿名
>>多少損が出ても、つくば市の負の遺産にならないようにしてほしい。

６６億円+金利その他で７０億円の税金を使った土地を４０億円で売ると言ういうのが市長案です。

３０億円を多少の損と言ってはいけません。市議会の審議も大変なお仕事です。
できるだけ安く買おうとする側からの甘い誘惑も懸念されます。
大切な市議を誘惑から守るために防御策も考えましょう。
市議の資産報告書は毎年義務づけましょう。

現市長は前市長を相手に損害賠償の訴訟を起こすべきですね。

>>1484
そんなことはどうでもいいとうやむやにして自分が言っていた公約に責任を持って謝罪の意を市民に示さないから、丸く収まらない。
　
あんたみたいに「損切り」が許せる人間もいれば、運動公園用地にしろクレオ跡地にしろ、選挙のときの公約に期待しながら裏切られたという思いを持つ市民も居る。
　
そうした裏切られた思いを「そんなこと」「後ろばかりみてるな」と言ってるうちは、丸く収まることはないだろうな。

未来構想キャラバン　×　タウンミーティング

市長が登場！
まちづくりトーク in イーアスつくば
つくば市まちづくりアドバイサーの山崎満広さんも登壇します


10月20日（日）　15:30　～17:00
イーアスつくば　1階センターコート

>>1488 通りがかりさん
1487じゃないけど
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

>>1485 匿名さん さん

そんなこと言ってるといつまでたっても土地は売れないし、利子はかさむ。現実を見たほうがいい。あの土地を高く買う企業なんていない。

それとも、何かあてがあるのでしょうか？

４０億で売っても固定資産税で収入が増えますと五十嵐市長は言っていますが
借りているお金を全部払ってとりあえずつくば市の土地にすればよいんじゃないですか。
そうすれば利子の心配はなくなりますよ。

五十嵐市長は今年度、金田の土地を４０億でＵＲから購入しましたが
そん時はなんの騒ぎもなくスーとやりました。
運動公園用地もスーと。。。

以前はこんなケースでは、生活者ネットとかつくば市共産党がチラシでニュースを知らせて
くれたのですが、最近はさっぱり。がんばってほしいなあ。

>>1491
そりゃ、市長選で日本共産党の機関紙に紹介されるレベルで支援してたし、市民ネットワークというなの立民も支援してたから批判できないよ。
　
そんな律儀なアチラさんを尻目に、7月の参院選で次の市長選のためか自民候補の応援をしてたんだから、もっと反発すると思ってたんだけどね。

匿名

どなたか金田の土地ＵＲから買って何をしたのか教えて
下さるとありがたいです。
素人ですみません。五十嵐さんがちゃんとやって
下さっているものと思っていました。

>>1494 匿名さん
これから公園とか自然保護区とかを整備する予定で歴史的緑空間用地と呼んでるらしい。URから16haを47.5億円＋32haを無償譲渡なので、坪単価では3千円弱くらいかな。
ただ元々原野みたいな場所だし、市が購入する必要があるかは自分にはよくわからん。

ＵＲが地元の多くの地権者から広大な土地を購入することはつくば特有の事象。
５０億の土地を売ったり買ったりすることは他の自治体ではあまり例がない。
まさに土地は商品である。しかも、市議会はおとなしい。

ところで、ＵＲは購入する必要があるかわからなん元々原野みたいな場所を
なぜたくさん保有していたのか。ＵＲは金田とか大穂の土地をいくらで買ったんだろうか。
売った側の情報も知りたい。

結局のところ敷地売却に文句はかりで、代替案は出ないんだな。
それなら文句言わなきゃいいのに

金田の土地は、現市長が就任する前から、ＵＲとの間で、購入合意のようなものがあったらしい。
それで、市原市長時代に、ＵＲ側は、市が土地を買わない場合の損害賠償請求をちらつかせていたとらしい。
それが運動公園の土地購入につながったという話もあったことが、総合運動公園に関する第三者委員会の報告書に書いてある。
金田の土地購入交渉については、ＵＲと市との暗闘の歴史が現市長時代以前からあることは、総合運動公園に関する調査報告書にも書いてある。
市のサイトで公開されてるから、ちゃんと読め。

>>1498 匿名さん
>>ＵＲと市との暗闘の歴史が現市長時代以前からあることは総合運動公園に関する調査報告書にも書いてある。
>>ちゃんと読め。

知っている範囲で要約を書いていただくと嬉しい。

>>1498
とりあえずちゃんと読めというならリンクぐらい貼ってくれ。
　
今は災害対応ページになってるし、通常時もサイトが見づらいので、自分のようなレベル低い市民には探し出せん。

>>1500 買い替え検討中さん
1498ではないけど、以下のリンクの8ページ目ですね
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

>>1501
ありがと

経緯については、以下のブログやFACTAの記事にもいろいろ書かれてらみたいです。
https://www.nekotricolor.com/entry/report-about-tsukuba-sports-park

>>1499 匿名さん
>>知っている範囲で要約を書いていただくと嬉しい。

匿名さん1498は、ちゃんと要約を書いていますよ。
これくらいの分量は読みやすくてイイネ。

>>金田の土地は、現市長が就任する前から、ＵＲとの間で、購入合意のようなものがあったらしい。
>>それで、市原市長時代に、ＵＲ側は、市が土地を買わない場合の損害賠償請求をちらつかせていたとらしい。
>>それが運動公園の土地購入につながったという話もあったことが、総合運動公園に関する第三者委員会の報告書に書いてある。
>>金田の土地購入交渉については、ＵＲと市との暗闘の歴史が現市長時代以前からあることは、総合運動公園に関する調査報告書にも書いてある。

たしか、赤松弁護士の報告書にも、金田の土地を巡るＵＲとの交渉は、もう少し詳しめに書いてあったはず。

五十嵐さんの返還交渉が35分間で終わっちまったのも、「つくば市のまちづくりにＵＲの力が必要。今後も協力して下さい」とお願いしたのも、事情を知らない普通の市民にとって驚きでした。

>>つくば市長の公約は66億円の運動公園予定地の返還「交渉」であり、 「返還」を約束したものではありません。
>>交渉終了をもって公約の一つは達成しました。 その中身は

>>〇4月19日（水）14:00～14:30　つくば市役所　返還交渉スケジュール調整
>>〇4月25日（火）15:00～15:30　つくば市役所　交渉の進め方協議
>>〇5月16日（火）16:30～17:05　ＵＲ西新宿　　売買契約の解除、ＵＲへの買戻しを協議交渉
>>〇5月22日（月）10:30～11:10　ＵＲ西新宿　　要望書を手渡し、文書による回答を求めた

>>ＵＲから「ＮＯ」という回答を6月28日に得て、市長は返還交渉が終了したことを7月7日に新聞発表

>>つまり、五十嵐さんの「66億円の運動公園予定地の返還交渉」は、5月16日（火）16：30～17：05のたったの35分で御仕舞い。
>>しかも「つくば市のまちづくりにＵＲの力が必要。今後も協力して下さい」と いうようなお願いまでしている。
>>まあ、しかたがないな。

https://newstsukuba.jp/?post_type=column&p=17876
↑の文末に
「2016年秋の選挙中、五十嵐さんは土地をURに買い戻させると「公約」していました」
とあるけど、これは演説上だけで「僕ちゃん、そんな約束した覚えないよ」ってこと？このコラム筆者の妄想・捏造？
　

>>1508 通りがかりさん
>>このコラム筆者の妄想・捏造

①徹底した行政改革
□　市長特権の退職金（１期ごとに2,000万円）の廃止
□　運動公園問題検証チームによる徹底解明
□　66億円の運動公園予定地の返還交渉　　　　　　　←　←　←　←　←
□　すべての会議の「見える化」と記録保存
□　定期的なタウンミーティングで「会える市長」に

市民無視の市政を変える　６つのカエル
いがらし立青　　　38歳

「僕ちゃん、そんな約束した覚えないよ」ってこと

彼の巧みな言葉づかいに市民は騙されてしまう。
「返還交渉」の文字は「返還」だけ使われ期待を持たせ支持を集めるが、実際には「交渉」の文字がついてるというオチ。
そういえば、こんなこともあったな。「反対の人は、必ず投票に行きましょう」→（賛成の人は投票に行く必要ありませんよ）

前回の市長選はタイミングが絶妙に良かった。
　
A:自民・旧市長推薦
B:民主・旧々市長推薦
C:つくば市民ネットワーク（と隠れ蓑の日本共産党）支援
　　
Aはそもそも住民投票で多数反対後の市長選では、組織票のみしか期待できず無理筋。
Bは悪夢の民主党時の衆議院議員だったので論外
Cはしんぶん赤旗に掲載されるレベルで日本共産党に支援を受けながらも、外向きには精錬潔白と若さをアピールしてAとBの何れも入れられない層の受け皿となった。
　
組織票では地盤が弱いことはC自身も認めているのか、7月の参院選にて、Cはこれまでとは一転して自民候補を応援し、二期目の組織票獲得に勤しむ。
　
実際に選挙に通らなきゃ政策も理念も実現出来ないわけだから、市長選の際に支援を受けた反日政党に対して反旗を翻したことは悪いことではないけどね。

結局このままダラダラと来年の市長選挙まで引っ張りそうだな。現市長は議員に反対された方が「既得権益をぶっ壊す～！」で利用できるから、現状のままを願ってたりしてね。
　
【総合運動公園問題】一括売却に反対多数　つくば市議会特別委
https://newstsukuba.jp/?p=19682

次の市長は中川清さんではどうか。4期16年の実績をつくばで

中川清さんは門脇厚司さんの後任でどうか。門脇さんより５歳若い。１２月から３年間。

選挙で負けた人（土浦市民に指示されなかった人）そんなのいらない。

教育長の話？すくなくとも子供の心理について日々学んできた人がいいな！

門脇厚司先生、３年間ご苦労さんでした。

今日、マロウド筑波で土浦市医師会主催、土浦市・かすみがうら市共催の市民健康フォーラムが開催された。
かすみがうら市長は来賓挨拶したが、土浦の市長は来ていなかった。
選挙に勝った人（土浦市民に支持された人）は呼ばれなかったのかなあと思った。

どっちが勝つかわからんのに、一週間前じゃ依頼もできないでしょ

中川さんとか安藤さんが呼ばれるんではなく、土浦市長が呼ばれて挨拶するわけです。
かすみがうら市長が挨拶して、土浦市長が挨拶しないのはちょっとだけ変ですね。

医師会長はRC会長も兼ねた地元の有力者で、中川さんの主要な支持基盤だったから、流石に翌週には呼びづらいのでは。一、二ヶ月もすれば新市長とも交流はじまるだろうけど。

そろそろ、市長選挙の話がちらほら。

次の市長は中川清さんではどうか。4期16年の実績をつくばで

中川清よりは、中畑清がいいだろう。

つくば市の公園の公園管理業務は大切な地場産業です。 成長し続ける地場産業です。

例えば、国指定史跡小田城跡草刈り業務委託はH14年から11年連続して小久保造園土木、

H14年290万円(落札率95.08%)→H15年420万円(94.38%)→ H16年 530万(94.98%)→
H17年 640万円(95.10%)→H18年 760万円(94.76%)→ H20年 825万円(94.83%)→
H21年 849万円(95.07%)→ H22年 783万円(91.37%)→ H23年 793万円(92.97%)→ H24年 820万円(93.18%)→

H25年岡野造園土木 952万円(95.68%)→ H26年橋本造園土木 1.140万円(93.67%)→
H27年渡辺土木 1.078万円(79.97%)→ H28年渡辺土木 920万円(69.70%)→

H30年遠野緑地建設1,631万円（89.96%)→H31年遠野緑地建設2,730万円（92.33%)→
R2年 橋本造園土木3,290万円（94.23%)

十万円、国が表明した五月の早いうち、切望する市民もいるが、
まだこない。少しでも早くとの気概も感じられない。
五千円の商品券の予告手紙が、いまさらの紙マスク三枚とともに
送られてきた。
抽象論と枝葉のことばかり、このコロナでも。
つくば市役職員の猛省と奮起を強く望む。

>>金田の土地購入交渉については、ＵＲと市との暗闘の歴史が現市長時代以前からあることは、総合運動公園に関する調査報告書にも書いてある。

でも、４７億円で購入したのは現市長の五十嵐さんです。

>>1529
で、いつ申請したん？

>>1529さん
下記 Website をご参照下さい：
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

6月10日付市役所発表のPDF版です。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

>>1467 ご近所さん
そして今はその2020年です。

永田恭介学長は「2020年の東京五輪までに完成したい」と述べている。
アリーナが完成したら「駅前が賑やかになる。イベントの時に隣の公園に
屋台が出たりして、週末が小さなお祭りのようになればいい」と話している

赤松弁護士の報告書にも、金田の土地を巡るＵＲとの交渉は、もう少し詳しめに書いてあったはず。

NEWSつくばで市長に3人目の立候補の記事を見たが、
総合運動公園関連については、気持ちがスカッとした。
他の政策等のこともよくみないといけないけど、
本当に全面解決に向けて動いてもらえそうなら、
それだけでも期待したい。

>>1530 >>1536

3人目の立候補の記事を見たが、金田の土地を巡る話題には触れて行ないようだ。

すみません。無知で申し訳ありませんが、
『金田の土地を巡る話題』というのは、
今回の選挙の論点になるかも知れないことなのですか。
どなたかご教示下さるとありがたいです。

『○○の土地を巡る話題』というのは市内の至る所にある。土地が商品となった半世紀前からつくばのあちこちで見受けられた。URや県に土地を買ってもらうために、あるいは県から払い下げてもらうために、せめぎあいがあった。市の図書館にいささかの資料は残されているが、つくば市はあまり史料を残さない方針のようだ。当時の茨城新聞のバックナンバーは土浦の図書館に行くとみられる。これがけっこう面白い。

>>1541 匿名さん
ありがとうございます。

>>1535 匿名さん

例のアリーナに関連して、今日の日経から以下を転記します・・・

筑波大学は日本の大学で初めてeスポーツ大会を主催するなどeスポーツの研究を強化している。

筑波大学は拡張現実（AR）や仮想現実（VR）関連の実証実験ができる大型施設を整備する。大学と企業の連携を強化し、エンターテインメントやeスポーツ、防災訓練などに関する新たなビジネスを生み出す場所にしたい考えだ。


研究力を高める狙いで、筑波大は企業の研究開発部門を学内に設置可能にする「B2A研究所」を2021年にも新設する。これに合わせ、7500人規模を収容可能なアリーナを茨城県つくば市中心部に建設する。

つくばセンター広場の改修案そのまま実施したら前市長の二の舞になりそうな予感

いちはら先生、ララガーデン跡地を手に入れて念願成就!?

高エネ研南側未利用地の土地売買契約締結について

高エネ研南側未利用地について、令和4年6月18日に開催した公募型プロポーザルの結果に基づき買受候補者と契約協議を行ってきましたが、以下のとおり売買契約が締結されましたのでお知らせいたします。

【売主】
つくば市土地開発公社

【買主】
グッドマンジャパンつくば特定目的会社

【買取価格】
11,029,248,000円

【利用用途】
データセンター、物流施設、防災拠点施設（主に防災備蓄倉庫や防災多目的広場等で構成)、アメニティ施設、
そのほかドッグラン、野外シアター、フットサルコート等の提案

【事業計画及び契約内容の概要】
売買代金完納後、当該地は現状有姿で買主に引き渡され、買主はプロポーザルの事業計画提案に基づき、当該地にデータセンター等で構成されるビジネスパークを開発する。敷地内の一部の施設は、2023年度当初からおおむね3年以内を目途に供用開始する予定で、その後は工区ごとに、順次整備される予定。
なお防災拠点施設については、この売買契約とは別に、市と買主の間で防災協定等を締結予定。

https://www.city.tsukuba.lg.jp/jigyosha/machinami/atochi/1003132.html