どれもいっしょ?
[スレ作成日時]2015-07-11 23:41:11
どれもいっしょ?
[スレ作成日時]2015-07-11 23:41:11
タマホームとレオは全国区、アイダは一部の地域のみ。比較はできません。似たようなスレが多いですね。
安さを売りにしてる会社で自分の家を建てるのは恥ずかしくないですか?
安さで建てるか内容で建てるか。安くていい家なんてなかなかないと思うよ。
安くてグレードが高いはさすがに難しい
良い材料はやはり激安にはなりえないから。
スケールメリットで会社全体て仕入れることで若干安くなることはあるかもしれないけど。
一緒ではない。スレ主が真面目に検討しているのであれば、仕様などちゃんと調べて自分の望みに近いものを選んでください。
値段と品質は同一じゃないからね。
ただただ高い金額を払っても品質が付いてこない所がほとんど。
高くて満足するか、安くて満足するかだね。
欠陥住宅は除く。
そうかな?タマホームで坪80万くらい出したら、シャーウッドより豪華になりそうだが。
価格上位の住林から下位のローコスト系まで10社ほど半年かけてまわって同図面で見積もりを取った結論。
施工主に思い入れ・こだわり・知識があればローコスト系をベースにオプションでグレードアップして行くのが最善策。
結果として中の上クラスのミ●ワあたりとの価格差はなくなるほど費用は上がるけど比較にならないほどの満足感は得られると確信した。
ウチの近所に積○ハ○スが開発した団地があるけど、同じような家ばかりが100棟ほど並んでる。
どこが違うのか一見分からないような家々がそれぞれウン千万かけて建てられていると思ったら失笑してしまった。
他人と同じだから逆に良いのかな?個人的には理解できない感覚だ。
公開したら商品券くれると言ったが、1年経ってもまだくれない。これって安い建築やだから仕方が無いってレベルでは無い。詐欺のようなものだと思うのだが
上の人
それってタマホーム?レオ?アイダ?
3社とも見学したけど、アイダはないですね。数年で傷んでましたね。安っぽいです。レオハウスが一番良さそう。タマから分離したようなので、タマと張り合ってる感じ。確かタマは樹脂サッシも標準じゃなくて、普通の家、レオハウスは換気も第1種換気で内装にアーチとか取り入れて若干お洒落感もありました。営業さんがベテランさんだったせいもあったかもしれませんが…良い印象でした。
坪80出せるなら、タマでは建てないですよね?普通に考えて。。。
>>14
わかってないな
固定観念に縛られないで
大手HM数社、タマ、アイダで
標準仕様で星取表を作って比べてみ。
いかにタマ、レオが優秀かわかるから
no.9はその事を言っているんですよ。
実際に比べて大手ってマジかよって
思うよ。大手でも今でもホワイトウッド
使っているところもあるしね。
超一流メーカーで40坪3200万
タマホームやレオで40坪3200万
一流メーカーのほうは平凡な家、タマホームやレオは豪邸が建つよな。
アイダはわからん。
ネットやSCの1.5倍の金払って百貨店で買い物する事に価値を感じるなら大手有名HMで建てればよろし。
たいしたこだわりも知識も無く、お任せでそこそこの家を建てたい人も大手有名HMで建てればよろし。
分かってます。主はローコストでそこまで費用をかけないで建てたいのでは?と、言いたいのです。私もホワイトウッドの集成材はありえないと思ってます。ローコストHMで土台と柱は檜にグレードアップして建てました。他も色々アップして工夫して、大変気に入ってます。
ミ●ワほど高くはなりませんでしたけどww
>>18
タマに関しては最近は大手と比較する人が多いらしいですよ。
担当営業も最近は多いと言ってました。
私もそうですが、国産材で選ぶ場合数少ない選択肢の一つです。
最近はさほど安くないし、安くしたいだけならアイダとかの方が安くなるからではないかと思ってます。
集成材でもそんなに悪くないと思いますが、
ちなみに私は外壁にこだわりたいので、サイディングよりも外壁材をうりにしているハウスメーカーを検討中してます。 スレちがいになったかも