購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART93】

欧米では10歳以下の子供は高層マンションに住んではいけないらしい

>>811
一般的マンションより敷地が広いので向かいの建物まで距離があるので、圧迫感が少なく、陽当たりもいい

>>817
ベランダから真下を見下ろして怖くない？
考えただけでめまいがしそう。。。

タワマンの低層階住人が高層階とおなじ管理費はおかしいと裁判をおこしているらしい。

>>814
相変わらず言葉尻に拘って不便な生活を続けてるのは大変だねぇ。

所詮「共同住宅」「集合住宅」ですからね～。「近代的な長屋」ですか（笑）

便利な長屋ならその方が良いな

マンションのほとんどは駅遠かバス便
一戸建ての方が利便性はいいよ（笑）

共同さん今日もスレ汚してますね。

一戸建て圧勝ですね

>818
パリの高層マンションに住んでたことあるけど、
普通に子供いたよ。
事実ならネガもためになるけど、
ウソは駄目だよね。
ウソつくほど、戸建さんは追い込まれてるの？

戸建が圧勝？コスパという意味ならそうかもね。
駐車場タダだし太陽光発電ができるとか。
コスパ重視でいくなら戸建でいいのでは？
でも特に都心部に住むならマンションがお勧めだけど。
同立地ならマンションのほうが駅近で条件が良い場合が多いし、
セキュリティや共用施設も充実だし。
管理費を無駄だと考える戸建て派はどうかスルーして下さい。
メンテコストをケチる気はないので。笑

>820
DWから、真下見下ろすと、おもしろいよ。
何より清潔好きなので、
虫がいないことと、空気が綺麗なのが高層のメリットだと感じてる。
眺望はオマケ。

その所詮共同住宅に負けてる戸建てが多いのも事実。

＞828
つかまらないで良かったよ。情弱はこわいですね。

ヨーロッパ、特にイギリスとフランス、スウェーデンでは、高層階で子供を育てることは、子供の成育に悪影響が出るという考え方が強く根付いているようです。イギリスでは、共同住宅（アパート）のほとんどを国が作っているため、事実上高層マンションは建築することができないようです。 ＜規制＞ 1973年　フランスでは高層住宅の建設を禁止 イギリスでは、子育て世代は4階以上に居住することを禁止。 スウェーデンでは、子育て世代は5階以上に居住することを禁止。 アメリカでは、サンフランシスコ、ワシントンで住宅の高さを制限だそうです。

>>825
駅前より駅遠の方が良い。
ゴチャゴチャうるさい駅近の何が良いのか分からん。自分の通勤以外メリットが無い。子供も近くに友達少ないし児童数少なくて可哀想。

まことに言いにくいのですが・・・

ヨーロッパでは、タワーマンションは低所得者用の団地です。

＞８３２
ハイハイ。

>834
パリの15区の高層マンションに住んでたよ。
家賃は50万くらいだったので、
寧ろ、高所得者の方に入るんじゃないかな。
15区は日本人駐在員が結構多いです。

子供が喘息持ちだったりしたら、
空気の綺麗なマンションの高層は良いと思う。