つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

どっちが子供か自明

>>2400
>民主主義とは教えてもらうんじゃなく、自分で考えて行動するもの。

民主主義は関係ねぇだろｗｗ

マジレスすれば
「人民が主権を持ち行使する政治」が民主主義だから、（マスゴミに偏向情報を）教えてもらっただけで、よく考えもせずに投票行動をして多数派を取り、政治決定されても民主主義なんだよ。悪夢の民主党政権のようにねｗ

>>2402
>> 悪夢の民主党政権のようにねｗ

何兆円もの国費を投じて造り上げた「つくば」も
財務官僚の誘導に乗った軽いおつむの政権が
中心地域の無人化を図り一瞬で萎んだ。

>>2400 eマンションさん

市長に説明責任があるのは事実だろう。

自分の考えに合わないとすぐに人格否定する癖やめた方がいいよ。人格否定と批判を履き違えてはいけない。罵しる行為は議論にはならないから。

つくばで育ってないため素朴な疑問です。学区は守るものと思ってたのですがこの辺りは昔から違うんですか？

私が育った地域でも学区外の学校の方が距離的に近いことがありましたがみんな決められた学区内に通ってましたので

>>2405 匿名さん

つくば含め、大抵の地域は学区制です。
そして学校選択制であっても、定員人数が決まっています。

>>2380
>> 市長が変わっても同じことが起こる。馬鹿な市役所職員ばかりで市長が可愛そうすぎる

研究所OBの年金生活者をつくば大使に任命して助言してもらえばいいと思います。
１００人くらいならすぐに集まると思います。五十嵐さんが雇うコンサルタントより、、、。

つくば市まちづくりアドバイザーは何をやってるんだかわからんけど何人もいるが
小学校中学校高校のアドバイザーは聞かないな。どうして？

>>2408
パンクと越境問題に関してはコンサルタントが必要なレベルの話じゃないですが、、、

研究職引退者なら様々な推計を高度に出来る人はごろごろいそうですね。

>>2407 匿名さん
そうですよね。

どの地域も人気校、そうではない学校はあります。越境した人は公立だから平等にしてではなく公立だからこそ市がコントロールすべきと思いますね

>>2411 匿名さん

だってさー、越境したい住民からお願いされたんだもん。なのに、別の住民が文句いうんだよね

平等で公平な教育を受けても野球で常総や霞高に入れるのは一学年に一人もいないし
お勉強で土浦一高に入れるのは一クラスで二人くらいだし
学校選びはあんまし意味ないじゃん

>>2378 マンション検討中さん
韓国の出生率は1.0を切った。現在、人口は約5000万人。
これが80年後の2100年には1800万人まで減少するとのデータもある。

>>2413 ご近所さん

ここに投稿する人って学校に期待しすぎ

普通の環境を求めているだけで学力伸ばすとかそんな期待はしてないでしょ。

旧筑波町のあのでっかい学校は普通の環境じゃないなあ。
あれじゃあの地域に引っ越す人はいなくなると思う。

学区は守るべき。葛城小周辺住民は葛城にいくべき。

葛城小は市内で最も恵まれた学校です。教育長が目指す学校です、おそらく。

あと数日で教育長の任期切れです。この失われた３年がやっと終わります。
つくば市にもやっと春が訪れる。そう期待したいです。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kyoiku/iinkai/1001193.html

いやいや、前市政からの流れの悪影響がなく、今の教育長と市長が最初からかかわったと思われる万博の新しい学校は、上手くいくと思う。引き継ぐ人選をしっかりやってもらいたい！つくばの代表的な学校になれば、つくばの良い宣伝にもなる。万博新学校の成り行きをつくば市民としてあたたかく見守りたい。

>今の教育長と市長が最初からかかわった
これが大きな大きな問題。これを大きく変えて欲しいです。

>>2422 ご近所さん
万博新学校の話しなんだが、何か問題発生しています？

何か問題が発生しそうだという心配はあります。３年間、心配しっぱなしでした。

>あと数日で教育長の任期切れです
次はどなたが？

>>2421
あれから数年後・・・
　
「なんでこんな学校にしたんだョ！！」
　
という、ループのあしたが見えるまち

子供たちに対して失礼だと思いました。

2427は2426に対しての投稿です。

>>2427
別にそうは思わないに１票。

建設的な意見をしかるべきルートを通じて出さず、実社会の意思決定において何ら影響力がないも同然の匿名SNSで文句ばかり書いているだけ。いつまで居るかも分からないよそ者より、これまで地域活動に貢献し、コミュニティを形成し、積極的に実名で陳情等もしてきた住民の意見が尊重されるのは当然。

市長や教育長は標的にされやすいけど、現職より、後任の方が劣化するというのはよくあること。校長や教頭が後任になると、茨城の田舎者は立派なハコ物をどんどん作って無駄遣いしようとするんじゃないかな。

流山おおたかの森、守谷、みらい平、みどりの、万博記念公園、つくば駅など、研究学園駅周辺地区の他で大きな問題になっているような話は聞かないな。

立派なハコ物の話なんて誰もしてないのだが。
校長や教頭の話も出てないし何でそれが立派なハコ物につながるわけ？
最初と最後の文も意味不明。

>>2423
万博記念公園の新設校
・プール無し
・体育館無し
・カフェテリア有り
もうすぐ引退の門脇教育長の夢がつまった学校になります。

>>1940 匿名さん
ひたち野うしくの様に、
バスで共同利用になるようです。
研究学園には体育館を作り行き来、
万博には公益施設を作り、芸術文化鑑賞をホールなどで共に学び行き来する様です。楽しみです。
特に、万博の新設校は、つくば市の新たな試みになり、注目されています。

万博記念の新設校は島名小、高山中の分校扱いですか？それとも学区は再編成されるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。

>>2433 通りがかりさん
プールは使用時期が限られているからわかるんだけど、体育館って結構使うよね？

利用者が減って使われなくなる将来を考えた結果なんでしょう。市議達が立派な運動公園施設を作れって言っているようだし、共用とした教育長らの判断、いいんじゃない。新しい教育長がひっくり返したりして。

未来を見すぎて、今がめちゃくちゃ。今ある問題を解決してから未来を見ろよつくば市！

後から来た地縁のないよそ者が、我が物の顔に自己主張して、めちゃくちゃにしてるんでしょ。昔からあった地元の学区をないがしろにして、迷惑かけているのはどっち？

>>2438 匿名さん

どんな自己主張で地元の学区は具体的にどこ？どんな迷惑を被っている？詳しく。

学区を守れって言う人ってさ、学園の森に行かずに春日に残っている小中学生とかには、不公平だ、とか学区を守れ、なんて言わないんだよね。
公平性やルールと言いながらも、自分に都合の良い視点でしか物事を考えていないエゴが丸わかりだから、支持広がらないし、説得力ないんだよね。

葛城にいかせなかった人もたくさんいるよね。

>>2441 マンション掲示板さん

なんつーか、もうさ、自分達で話し合って自分達で解決してほしい。

学区を守ってほしいというのは学校が超パンク状態だからですね。
住民で話あってどうにかなる性質の問題ではないので、学校のパンク解消も越境の問題も行政の責任ですね。

>>2440 周辺住民さん
2443さんの言う通りです。2440さんは本質がわかってないですね。
満員電車に無理やり入ってくるのはルール違反です。電車が空いてれば何の問題もないです。

>>2438 匿名さん
昔からあった地元。

>>2444 通りがかりさん
出た本音。
歴史的経緯や通学路の安全性、多様な価値の認め合いなど、何の理念もなく、自分に都合の良い視点でしか物事を考えていないね。子どもの数だけで学区をご都合主義的に決めるのだったら、今の市教育委員会の方がずっとまし。

満員電車は早い者勝ちということでしょ。
後から入ってきた新人が、どっかと椅子に座って、ずっと前からいるような顔している。
それはマナー違反だということが分からないんだろうな。
春日や学園の森が出来る前からある学区内にいる住民には、学校を選ぶ権利があるとは思わないんだろうな。
優先席があっても席を譲るどころか我先に座って寝てそう。

匿名でよくつぶやいていても、あなたたちは選挙にはいかない。
自治会活動や集会に参加しない。
あなたたちは存在しない人。
だから私たちが政治を動かしているの。

>>2446
歴史的経緯や通学路の安全性とは具体的に何ですか？

前から住んでいるというのは何かの特権を得られるものではないでしょう。

越境が問題とされているのはパンク状態にさらに大量の学区外の子供を受け入れると
教育環境がさらに悪化するからです（これが本質）。
子供の数で切り分けるというのが最も合理的です。

市長の独断で越境が認められましたが、今の教育委員会は越境に反対もしくは慎重の立場ですよ。

>>2446 周辺住民さん
乗る電車が最初から用意されているのに、子供を新しいからそちらに乗せたいだけの傲慢な考え。行き先は同じなのに、ただただルールを守って乗っている方々に迷惑をかけている。駅員はルールを守らせたいのに、団体で駅員に苦情いって無理やり乗り込もうとする。ちゃんとルールを読んでみてはいかがか。満員電車にはあなたの受け入れは困難だと書いてある。

満員電車に乗るんだから運賃を下げて下さいと言うべきでしょうね。謙虚に。

当方、関係のない地域ですが、子供のいじめに繋がりそうで心配です

どっちもどっちの低レベルなケンカですね。残念です。住民の総意ではありません。

新設校は小中合わせて30教室（市報より）。それが出来ても、学森の生徒数は今の生徒数より増えると推計が出ているそうですね。周辺地区にマンションや集合住宅が出来ない事を祈ります。

>>2446 周辺住民さん

例えが悪いですね。
早い者勝ちではないですよ。正規の学区内の生徒であれば、後からでも通常通り入学できます。
｢越境手続きを要する｣ということは、後から来たのではなく、他所から来たと言うべきです。

>>2455 マンション掲示板さん
一緒にするな。学区内は普通にルール守って生活してるだけで、勝手に学区外が来てかき回してるだけ。
市が特別に良いといっても基本は学区外なんだから学区守れば良いんだ。まぁ良いと言わせたのは自分たちで権力使って無理矢理許可させてんだけど。
学区内は迷惑かけられたうえに同じ扱いされてたまったもんじゃない。

高額な住宅を購入した人は、そう言いたいでしょうね。

買えない人が妬んでるだけで、住んでる人は高額なんて思ってないと思いますよ。
妬んでる人は買えるように宝くじ買って頑張ってください。

>>2448 匿名さん
大事な前提条件を忘れてるわ。
そもそも、あなた方は、つい最近来た地縁のないよそ者だということ。
地域でも会社でも、新人が我が物顔でのさばっていたら、相当周囲から浮いて、嫌われるでしょ。

まあまあ。近々電車増設するんだし、みんな仲良く同じ電車に乗ればいいじゃない。

何だかな。ルール違反がまかり通ると、ルール守って生活してるのが馬鹿みたいに思ってしまう。

新規住民はローンで破産しないように

学森周辺で学区外の東光台、研究学園、学園南は駅近、金額も含め魅力的でしたが学森学区内を優先しました。

結果、高くつきましたが。
他を捨てて学区を優先したのに越境できたのかと知ると市に対しても越境組に対しても憤りを感じます。

越境組に対してたとえ良い人でも話もしたくないと思うようになってしまいました。

>>2467 名無しさん

器が小さすぎるよ

地元を愛するなら昔からある本来の学区の学校を大事にすれば良いのにどうして多くの子供に迷惑かけてまで無理矢理学区外の学校に入ろうとするのか？
パンク状態なのでつくば市の決めた学区（ルール）を守って欲しいというのは我が儘でも何でもない。
自分たちの我が儘を否定されると我が物顔でのさばっているなどと主張するのはどうみてもおかしいでしょ。
我が物顔でのさばっているのはどっちか明らかだよ。

学森学区のほとんどの家庭は新しい住民で、同じつくば市の市民ですよ。
人口増が無ければ学校も建設されなかった。

越境組の親がこんな人ばかりだとは思わないが、いろいろ心配になる。

>>2461 匿名さん
ルールをちゃんと守って自分の地域（学区内）で役員やって貢献してください。他所で貢献したふりしてかき回さないでください。

>>2470 匿名さん
>>ルールをちゃんと守って自分の地域（学区内）で役員やって貢献してください
>>他所で貢献したふりしてかき回さないでください

「社会力」こそ急務です
https://www.shinko-keirin.co.jp/keirinkan/csken/pdf/58_01.pdf

大人の社会力の育成こそ急務

>>2467 名無しさん
親の考えが子供にも影響を及ぼしそうで怖いです。

>>2471
初めに結論ありきで論理の飛躍が甚だしい。
心理学は結論ありきで実験の再現性が乏しいものだらけという話だが、それ以下。
教育学や社会学って学問じゃなくてインチキだな。

東光台の中でも学森を避けている家庭もあるんですよ。
声のでかい人がいる中で、声が出せないだけ。
越境維持で学森学区にしてほしくない人がいることを、知ってか知らずか
地区の総意だと思って行動している人がいるわけ。
仮に、東光台が学森学区になっても、通学経路とか信号での立哨とかで、
ごたごたは続くからね。

私は、新住民の皆様に心より感謝しているわ。
もてあまし気味だった二束三文の土地の価値が急騰し、リフォームしたり、車を買い換えたり、安心して末永く暮らせるようになったもの。
上級国民の皆さんなら、住宅ローンなんて大したことないでしょ。
ノブレスオブリージュ。
上級国民たるもの、身分にふさわしい振る舞いをしなければならぬ。
器の小さい書き込みはやめて下さいね。

越境だ、ルールを守れって言うけど、ちゃんとずっと前からあったルールに則って、市の教育委員会から公式許可を得ているのよ。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/kosodate/kyoiku/shitei/1004169/1001161....
学森には似つかわしくない、よほど教養がない低級国民が混じっているのかしら？
現実の場で実名出して、堂々と言ってみなさいよ。
周りはドン引きして浮きまくるから。

麹町中は区域外就学の受け入れを取り止めましたね。
理由は、生徒数増加により学校運営上支障があると見込まれるため。
さすが千代田区。行政がきちんと線引きできるようです。

茨城の田舎に立派なハコ物作ったら、どうなるか、どう思うか、わからないか？
例えば、老朽化している竹東と竹西のどちらか一方だけ新規リニューアルしたら、どうなると思う？

麹町中は、中学受験に失敗した子達が仕方なく嫌々通う学校。
ほとんどが国立や私立に出で行っちゃうところと比較しても意味ない。
学森が嫌なら、受験すれば？

>>2477 周辺住民さん

あなたご自身が名乗るのは自由ですが、匿名掲示板で相手に名乗れとは？
あなたは名前を聞いてどうするおつもりなのですか？

>>2477
学森は受け入れ困難校に指定されていますね。
特別な理由がないかぎり越境は認めない方針を守ってもらいたいですね。

前から住んでいるという理由でルール無視、人への迷惑無視のやりたい放題で、新参者は口を出すなというのはまさにドン引き。
そのような幼稚な考えで大きな顔をしている輩の前で発言すると何をされるか分かったものじゃありませんね。
みんな空気を読んでそっとしているのに本人は浮いているのに気づかない。
迷惑かけてまでパンク校に越境する合理的な理由を説明できないのだからまさに教養が無いのでしょう。

市と市長は責任をもって対処してもらいたいものしてもらいたいものです。

それと、どうしても越境したいならそのための活動をするのでは無くて、パンクを解消するように市に働きかけるのが先だろう。

>>2479 匿名さん

立派なハコ物って語弊ない？何を指してる訳？

匿名でつぶやくばかりで、リアルで実名と顔を出した場で何一つ言えない人は、いないのと同じって言っているの。
読解力の低下ね。あなた、上級国民ではないでしょ。

越境は今通学している子供だけでなくこれから入学予定の子供の場所/教育環境も奪う行為。
悪影響が出るのはむしろこれから。

>>2482 評判気になるさん
文章から低教養丸出し。あなた、上級国民ではないでしょ。
東光台から沼崎小まで、2km以上、徒歩30分かかるの。
これもルールにちゃんと書いてある合理的理由だわ。
もしあなたに小学校低学年の子がいたら、重たいランドセルを背負って通わせたい？
すぐ近くにピカピカの立派な学校が見えているのに。
匿名でつぶやくばかりで、リアルでは面と向かって市教育委員会や市長に何一つ言えない臆病者は、いないのと同じ。

まあまあ。
近々学区割り自体も変更される可能性が高いし、あまりご近所同士でよそ者扱いしない方がいいんじゃない。意見がある人は、ちゃんと議事録に残るような公の場で発言したり、積極的にパブコメに建設的な意見を出しましょう。

>>2480 匿名さん

比較されることに意義なし。
仕方なく通うとか受験は蛇足。

麹町中は生徒数増加により学校運営上支障があると見越し、区が区域外受け入れ停止。
それも見込まれた時点で対応している。行政のレベルの違いを見せつけられますね。

>>2484 匿名さん
匿名掲示板だから仕方ないですね。気に入らないならご自身で実名掲示板を作るとよろしいですよ。

>>2488 周辺住民さん
日本の中心である東京の千代田区が区外受け入れ停止するのと、茨城の田舎のつくば市内の学区を同列で比較していることが、論理飛躍し過ぎ。ナンセンス。そんなに千代田区がいいなら、引っ越せばいいだけのこと。所得水準が違いすぎて浮いちゃうんじゃない。払っている住民税・固定資産税も桁違いだと思うけどね。

>>2489 マンション検討中さん
匿名掲示板だから仕方ないですね。現実社会が気に入らないならご自身で仮想社会を作るとよろしいですよ。

>>2490 ご近所さん
論理飛躍し過ぎなのはどちらですか？
区外受け入れ停止という学校運営に支障をきたさないための対応を、日本の中心である千代田区の公立では可能で、田舎のつくば市の公立に求めてはならない理由は何ですか？

>>2486 周辺住民さん

徒歩30分って、そんなに遠くないね。

>>2486 周辺住民さん
本当に徒歩30分位で何言ってるんですか？学森だって徒歩30分はざらですよ。むしろ普通です。都会じゃあるまいし。

だいたい市長が率先して、自らの票集めのため、学区外を認め、学校を拡大化している。そんな市に未来もない。世界の明日なんて見えるわけがない。

>>2467 名無しさん

結局、大して高くもない土地を高いと思って無理して子どもの為に買った学森小の学区内住民の文句が一番多い。
金持ちけんかせず。

客観的に見て、煽りにまんまと乗っかって、区外（市外）と市内の違いも分からない比較をしようとするような大人げない低教養な輩と一緒にしないで欲しい。
ルールや公平性という意味では、東光台に理があると思うな。
もし学校という場で、大勢の子ども達を前に、今のような低レベルの議論をしたら恥ずかしくないかね。

バカの一つ覚えみたいに、パンク、パンク、よそ者は出て行け、入ってくるな、と理念無く声高に繰り返していて、正直ドン引き。学森って、もっと教養のある社会的地位のある人達が住んでいると思ってた。

学森批判をされているレスって、論点のずれた批判、憶測で批判、学森学区に住む方を馬鹿にしたり。。酷いものですね。
学森の方の主張に整合性を感じますし、同情しちゃいます。それに喧嘩というよりも、一方的に中傷されているように見えますよ。

児童数の増加による教育環境の悪化は、竹園も他人事ではありません。市がしっかりと対応してくれることを望みます。