つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

>>4173 匿名さん
決定ではないだろうけど、答申だと当初案のままみたいだよ。
https://www.city.tsukuba.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/00...

>>4171 マンション検討中さん
一連の流れを見ると、市は何の対策もしてくれないだろうね。
吾妻にも影響がでるかも。

>>4161 通りがかりさん

仮に市立学校に格差があったとしても、越境などによるマンモス校化で、一番の不利益を生じるであろう児童には全く責任はないという事。
何に焦点を置くかによって格差は生み出すことができるので、格差があるから越境と言うのはただの言い訳。

>>4166
>>4172

当時の状況は知らないので一般論ですが、新設校の立ち上げとして考えると、
・日常の学校運営、行事その他のやり方の再検討
・新入生だけでなく在校生も大きく環境が変わるので、既存校よりもケアが必要
などの点で、力量のある先生を多く配置する必要はあるだろうと思います。
春日の場合は、新しく小中一貫教育のモデル校としての役割も担ったため、よりその側面は強かったのでしょうね。

春日や学森だけでなく、並木中等も同様に力量も人気もあった先生が集められていました。
そういう状況を目の当たりにして、越境を考える保護者がいるのかもしれません。

格差を気にしての遠方からの大量越境者なんてつくばではいないよ。越境は単純に通学の距離的な理由だろう、学区内の遠い学校より学区外の近い方に通いたいという（それが良いか悪いかは別として）。
学区内の2校選択可能地域で、近い既存校より遠い新設校を選んだ家庭があるなら、その場合は何かしらの魅力を新設校に感じたのかなと想像できるが。

建前は距離、本音は格差ってのはある程度いてもおかしくない

我が家は既存校より遠くの新設校に通わせています。
通学距離を考えたら既存校一択。
ただ既存校は人数が少ない、人間関係がこじれたら逃げ場がなくなりそうだったので新設校にしました。あと既存校はPTAの負担が大きかったです。人数少ない学校だと仕方ないのかもしれませんが。
既存校と新設校の教育内容の格差よりも、人数に差がなければ既存のままだったと思います。

つくば市の教育目標は「社会力」

>>4181 名無しさん
つまりPTAが大きな問題ですよね。なんとかしたいですよね。

>>4171 マンション検討中さん
情報通なら教えて頂戴。竹園東中関連のコロナ感染者は何人でしたか。竹園西小や竹園東小は？
全部で10人くらいですか

つくば市はこれで３つ目の病院クラスターだよ。

つくば市の感染者数は５３４名。県都の水戸市の４５９名より多く県内で断トツ。
東京に近い取手市２７８名の２倍、守谷市１３０名の４倍。なんでこんなに多いのですか。
病院クラスターが３つ、老人福祉施設が２つ、障害者施設が２つもクラスター感染するのはなぜですか。

障害者施設は２つではなく、ひとつです。訂正します。
つくば市は１２月から医療関係者の感染が目立っていました。学校関係も散発的に増えています。

公立幼稚園でもクラスター出たらしいですが場所も一切秘密なんですね、どう対策したら良いのやら

感染症なのに秘密にするなんてウイルス並みの頭脳だ

>>4189 匿名さん
鼻マスクだろうがしてれば大丈夫的な緩すぎる保健所の判断で検査を極力しないしね。
逼迫してるのは事実だけどFAXなんか使ってるから忙しくなるんだよ。
極力調べないからクラスターもなかったことにするんだろうね。

妄想が発展して差別などを生む。

知ったところで対策は変わらないでしょ。

対策が変わらなければ同じ病院で何度も感染者を出しますよ。

病院でクラスター発生すれば県内の感染者がアップし「非常事態宣言」は解除されません。
飲食店の時短はいつまでも続きますよ。飲食店がかわいそうじゃありませんか。

学校もクラスターは発生しないスタンスを保健所から感じられます。
聞くところ、学校から感染者でても消毒は教員がやるみたい。教員が消毒してじゃあ次の日から通常授業って、どういう考えなんでしょう。