購入するなら都会それとも田舎【PART3】

私はリゾートマンションも所有していました。
現在住んでいるマンションを売却した時、ゆっくりしようと思っていました。
リゾート地なので、夏はテニス等のスポーツ、冬はスキーや温泉めぐりをしていました。
しかし移住(永住)するなら、ある程度の病院や買い物がすぐできる土地を選ぶべきだと感じました。
以前リゾートマンションに宿泊した時、夜間に具合を悪くして地域の夜間病院に連絡してもほとんど聞いてもらえず救急車もだしてもらえまえんでした。
このような事があったので、リゾマンは売却しました。
私は車をずっと利用しているので車ナシは無理です。
自分が歳を重ねても都会に住む方が安心です。
私のように、１件に限らず生活用住居と他物件を探される方なら売却しやすくメンテナンスがきちんとできる場所が宜しいと思います。

政令指定都市の郊外区の中心地ぐらいが、ちょうどいい。病院や図書館など施設はバランス考えて配置してもらえるはずで便利。それで自然も楽しめる。いいとこ取り出来る場所は探せばあると思う。

都会でも田舎でも人それぞれ好みのライフスタイルに応じて選べば良ろしいかと・・・・

ただし住むなら災害が少ない場所を選ぶべきではあると思われます・・・・

地震や津波や台風や・・・・放射能汚染の問題も無視することはできませんし・・・・

あと積雪も考慮しないと雪下ろしや雪かきは意外と大変な重労働ですよ・・・・

久しぶりに東京で休日を過ごした。何でもそろう便利さは痛感しました。一方で、人混みがつらかった。それにしても何かにつけてお金かかるな。何に価値を置くかは人それぞれだと思うけど。

港区と沖縄の北谷町にマンション、長野県の女神湖畔にログハウスを保有していますが、港区のマンションを手放して、都内郊外に物置き用のマンションを購入、夏場は長野、それ以外は、沖縄で暮らす予定です。北谷町はトニーローマやレッドロブスター、スターバックス、くら寿司に浜寿司、手頃な外食産業花盛りで、大変暮らしやすいですよ。マレーシアとかも考えましたが、沖縄の海の美しさ、長野の標高の高い場所の快適さは海外で得られないと思います。老後は都心に住む必要がないので、こういうのもありかと思います。ちなみに、航空券もシニア割を利用すると那覇羽田が1万2千円からで、それほど負担になりません。私の場合年金が少ないので生活は厳しいですが、環境を重視したいと思います。

スレ主です。
上げときます。

自然災害の少ない政令指定都市が一番

岡山が一番かな？
活断層ないし温暖だし

>>8
岡山は全国で一番地盤が弱く駅前など中心地を含む南部地域は広大な沖積平野で堆積層が厚過ぎて活断層調査が進んでないだけですよ。
歴史的に大地震の見聞も無く、まだ見つかっていないので実際に活断層が無いのかもしれませんし、万一今後の調査で見つかったとしてもプレート境界型と違い活断層地震の周期は数万年規模なんてものがザラなので心配は無いと思います。
自然災害が少ない政令指定都市№1は北九州市ですね。地震も水害も岡山よりはるかに少ないし岡山と違い岩盤地質なので同規模地震が発生した場合の震度は全く違ってきます。同じ福岡県の福岡市とは自然災害頻度が全く違います。しかし人災は全国最悪レベルだと思います。それに九州は流石に遠すぎる。

>>9
北九州は住めないですね。人が悪すぎるし、空気もよいとは言えない

>>10
北九州５年目の住人ですが…私の住んでいる小倉南区はなんだかのほほんとしていて割と過ごしやすいですけどね。特に子育て世代には住みやすい印象。
これまで割と転々と色んなところで過ごしてきた人生でしたが、個人的には好きな街です。

治安的な面でも以前福岡市博多区や福岡市東区辺りに住んでいた頃に比べるとかなり落ち着いているように感じます。夜中にバイクの音とかも皆無です。
暴力団関係の噂はちょこちょこ聞きますけどねぇ…色々対策がされているようで縮小していっているみたいですし。

確かに空気はあまり良いとは言えないです。（黄砂やPM2.5で霞んでいる日が多い）