建築確認番号eHo・・・

ＵＨＥＣでした。(´▽｀) ホッ

今回の件とは関わりないのですが検査機関がイーホームズです…来月入居なんですが　不安でしょうがないです

>>4
ハウスプラス住宅保証じゃないかな?

うちも ehomesだよ... 大丈夫かなあ。

うちもイーホームズです。入居開始は今月末。
我が家は遅れて、来年1月に入居する予定です。

入居までに納得して入りたいんだけど、どうすれば安心できるのかが分からない・・・。
一応、デベの方から電話がかかってきて、今週末に何らかの説明をしてくれるらしいが、追加の検査はしない模様。
いくら安心ですよって言われても、どの時点で納得していいものか・・・。
うちのマンションでは、購入者同士で集まって相談しましょう、という流れも出てきています。

先日（22日の8時くらい）、NHKで、構造計算書の簡単なチェックは5、6万くらいでできるってコメントがあった。
まず簡単なチェックをして、怪しいようだったら詳しくチェックをすれば良いのでは？って感じだった。
（きちんとしたチェックは70〜80万くらい。）
これを行えば多少は安心できるのかな？

建築確認番号から、物件を審査した業者がわかる裏技
http://d.hatena.ne.jp/flats/20041104

うちのマンションは日本ERI株式会社だったのですが、ここは大丈夫でしょうか？
なんか、審査機関にも厳しいところと甘いところがあると姉歯が供述していたようで・・。
イーホームズは甘かったらしいのですが。

ハウスプラスはHP上でいち早く（11/22付）対応を告知してますね。
他のところはどうなんでしょう。
デベも対応してるんでしょうか？

今日の国会でイーホームズの藤田社長は
「日本ＥＲＩは一年前から姉歯の偽造を知りながら隠蔽していた」
と証言しましたね。

↑じゃあ、自分も１年前から知ってたってこと？

ただなあ、姉歯はERIは厳しいからと大甘のイーホームに変えたんだろ。
そのERIですら見落としがあったということなんだろうけど。
自分のことを棚に上げて他社批判というのも如何なものか。
審査せずに審査料金を取っていた＝イーホームズ
偽造を見落とした＝ERI
ERIを批判するのは構わないが、だからといって
審査せずに審査料金を取っていた自らの罪が軽くなる訳ではあるまいて。

参考人たちを見て、オトナが壊れていくのを感じた。
仮にも国会の場だよ。場末の立ち飲み屋じゃないんだよ。

被害者でもなんでもないが、こういう映像を目の当たりにしなければならなくなった、
この社会が「残念」としかいいようがない。

ワイドショーでチラチラとしか視てなかったんだけど確かに酷いね。
建築に関わっている人間ってああいうのが多いんだろうね。
でも、あの中でちょっとでもまともかなと感じたのは
イーホームズの藤田社長かな。
まぁ、審査が緩かったとかいろいろいわれているけど
今回の事件が発覚したのも藤田社長の告発によるものだからね。
仮にこのまま関係者だけで知らんぷりしていたら
こういうことって公にならなかったんだろうし・・・
それこそ大地震が起こってたくさんの人が犠牲になってはじめて公になったなんて
洒落にもなんないもんね。
批判はあるだろうけど藤田社長に快哉を贈りたいよ。
しかし、この事件まだまだ展開しそうだね。

ＧＢＲＣってどこですか？

HPってどこですか？

建築確認番号から、物件を審査した業者がわかる裏技
http://d.hatena.ne.jp/flats/20041104

最近の報道を見る限り、結局、イーホームズよりも総研や木村建設や日本ERIやヒューザーの方が悪かった（主犯）ということか？

＞15
藤田がまとも？
だいたい、告発なんかしてないだろ？
検察が受理したのか？
ニッチもサッチもいかなくなったからゲロっただけ。
自分達は悪くないという開き直りはもっとも見苦しい。

＞19
でも、イーホームズはもともと審査が甘かったんでしょう？
他の審査会社と比べてダントツ多いよね。
ちょっとの差とかなら分かるけど。