内覧会の同行人数

>>17
正直、このスレで同行業者の是非を論じられてもなぁ・・・。
該当スレへどうぞ、って感じ。

問題なのはキズと汚れ。
内覧会のときに見落としてしまい入居後に気付いたら最悪。
引き渡し前からキズが付いていたいのか、それとも引っ越し業者や
子供が傷つけたのかわからないからね。

細かい部分をチャックするためにも人数は多ければ多いほど良いんじゃない。
といっても限度はあるけどさ。

見落とすのがささやかなキズとは限らないですよ。
結構大きなキズや汚れ、それと凹みなどが入居後に見つかったらイヤでしょ？
補修してくれとも言い辛いしね。
あとで後悔しないためにもやはり大勢で隅々までチェックしといた方が良いですよ。

>>21

そんなこと言うのは内覧業者だけ、営業ご苦労さん。
建物なんか住んでみないとわからないことだらけ、
四季を通して様々な変化があるのに、言ってること
が＊＊すぎ。

確かに、湿気や乾燥で・・・

いろんなスレでみます。
配管はコンクリの中なのでよくわかりません。

傷、汚れは素人でもわかります
何をもって5万くらい払うのがいいのか、もっと具体的事例を示してもらったほうがいいのでは？

>>27
27さんの言葉遣いは褒められたものではないが、言っていることは
正しすぎる。
よーく考えよー、お金は大事だよーとかいうＣＭの保険には、内容を吟味せず
安いからすぐ入る消費者が、６万円を簡単に捨てることがよくできるね。

多分初めてのことで、不安だから捨てられるのだが、そこに付け込まれている
ことに気づかない人が多すぎ。

ど素人だけが見るより、内覧業者（1級建築士）に頼んだ方がやっぱり上。
いろいろスーパーゼネコンにかみついてくれた。全て直してもらった。
素人では絶対わからない部分の指摘もあったし、どうでもいいこともあった。
うちも6万払ったけど無駄とは思わない。少なくとも居住スペースは改善された。
もったいない人は頼まなければいい。いちいち人の行動を批判する人が多すぎる。
単なる安心料。人それぞれの価値観。批判される筋合いはない。
自分でお金だしてるんだから。

6万ってさくら？

いくら精査したところで所詮うわべだけの事しかわからないんだし
せいぜい覗いてみるにしても点検口の中くらいでしょ？
上の方の人が書いてたけど、四季を経てみてのいろんな不具合なんて内覧時には絶対わからない
また、住んで見てから初めて気付く不具合なんてのもよくある話です
そういう不具合が起きたら、どっちにしろ手直し受けにゃいかんのだしね

結論として、入居してしまってから直してもらえないのは傷や汚れくらい
そんなの見つけるくらいなら素人で十分・・・・・だと思いますね

傷や汚れにシビアな人は親兄弟友人を動員して
隅々まで確認すれば良いってことですかね？

デベのみなさま、お仕事お疲れ様です。

購入者が内覧にどうしようが金を使おうが、社会に悪影響は及ばさない。気休めに６万円や４０万円
を使える人はその人の考え方ではある。
親兄弟友人を動員する手間や、気を遣う、メシを食わす、等々考えれば安いかも知れん。３０万や４０万
は知らんけど。

>>37

そういう人がマンションなんて買おうとするのが不幸の始まり
傷や汚れにシビアな人はそのほかに対しても大抵シビアなもんです
そんな目でマンションなんて見始めたら言う事だらけでしまいにゃノイローゼ・・・
悪いことは言わないから普通以上に神経質な人はマンションなんて買いなさんな(笑)

>27
住んでみないと分からない、で済むことや
四季に伴う変化のことを言ってるのではない。
施工者が責任を担うべき明らかな瑕疵で、
私たち入居者には到底発見不可なものがあった、と言っている。
他人様に対する言葉を慎むと同時に、読解力をつけなさい。