政治・時事掲示板「配偶者控除と扶養控除を廃止!?(民主党)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 配偶者控除と扶養控除を廃止!?(民主党)

広告を掲載

  • 掲示板
専業主婦A [更新日時] 2012-09-22 21:32:34

子供が巣立って子供手当てがもらえない専業主婦には厳しい仕打ちです。
皆さんどう思いますか?

-- 日経ネットより---
峰崎直樹財務副大臣は10日午前、所得課税の見直しに関し、2010年度税制改正でまず扶養控除の廃止を検討する考えを示した。10年度から廃止する可能性について「十分あり得る」と述べた。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091010AT3S1000I10102009.html

【スレッドをなんでも雑談から政治・時事板に移動致しました。H24.9.23 管理担当】

[スレ作成日時]2009-10-10 22:40:43

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

配偶者控除と扶養控除を廃止!?(民主党)

  1. 33 匿名さん

    >>27
    こういう大局を見られないあほが政治を語ってほしくないよね。すぐに国防の話をすると軍事おたくや右翼という輩がいるが、まずは国を守らずして何も語れないということがわからないのかね(まあわからんだろうけどね)。
    戦争をしたいと思っている輩は一部を除いていないと思うが、現在の日本周辺事態がそれを許さない。
    これがわからんかなあ・・・馬鹿はだまってくれよ。たのむよ。

  2. 34 匿名さん

    >>33
    じゃあお前、真っ先に前線いけ。そんな勇気もないくせに。

  3. 35 匿名さん

    33に同感。
    まずは国が存在してこそ。
    日本人はどんだけ平和ぼけなんだと思う。

  4. 36 専業主婦A

    将来辛くなることがわかっていたら、結局、女性は子供を産まないと思うのですが如何でしょうか。

  5. 37 匿名さん

    >真っ先に前線いけ

    あんさん、そりゃ無理だ。前線なんてありゃしねえ。
    あるかもしれんな~と思ってるのは軍事力ぼけだけ。

  6. 38 匿名さん

    >将来辛くなることがわかっていたら、結局、女性は子供を産まないと思うのですが如何でしょうか。

    その通りだと思います。これからの子供たちがもっとかわいそう。
    その上住宅なみの教育費をかけて将来ニートになったら目も当てられない。

  7. 39 匿名さん

    >>33
    >>35
    そうやって将来は自衛隊に入る若者すら居なくなってどうすんの?
    守るべきは国じゃなくて人。
    人が居なくなるんだったら、軍備も要らなくなるってこと。
    先ずは人。

  8. 40 匿名さん

    配偶者控除の廃止に賛成です。
    夫は妻を養うもの、妻は家を守るもの、といった価値観の押し付けを感じるからです。
    女性の多様な生き方を認めるなら、外に出て働く人と専業主婦として家に入る人とで
    税制面で差を付けたら逆におかしいと思うのです。

  9. 41 匿名さん

    収入のない人には生活保護、子供には子供手当て
    専業主婦はそれ以下の扱い。やっぱ世の中のゴミなんだな

  10. 42 匿名さん

    専業主婦は旦那に面倒見て貰うってことでしょ。
    良いじゃん、年金だって掛け金払わなくて済むんだし。
    控除くらい廃止されても。

  11. 43 匿名さん

    やっぱゴミだな。
    捨てたほうがいいかな?

  12. 44 匿名さん

    60年以上、戦争が無かったから平和ぼけしてるんだろうけど。
    (それは否定しませんけど。)
    同じくらい自民党政権が続いてきた(細川政権を除いて)ので、
    政治に関する感覚も麻痺しているんだな。
    だから、今までと違うことをやろうとすると抵抗するのか。
    自民党ぼけとでも言おうか。

  13. 45 匿名さん

    >>43
    捨てる捨てないは旦那しだい・・・。

  14. 46 匿名さん

    専業主婦は偽装離婚して、在日を騙って生活保護を申請すれば。
    旦那の年収より多くもらえるかもしれんよ。

  15. 47 匿名さん

    専業主婦がカネ稼ぐ最後の方法は生命保険かけて死ぬだけだな。

  16. 48 匿名さん

    ↑専業主婦をやめて働けば良いじゃん。

  17. 49 匿名さん

    働いたら専業主婦じゃないじゃん

  18. 50 匿名さん

    女子大生には専業主婦ってあこがれの職業らしいぞ

  19. 51 匿名さん

    専業主婦になるには旦那に甲斐性がなければならない。
    ゆえに専業主婦は当たりをつかんだ勝☆ち☆組

  20. 52 匿名さん

    自分の奥さんの社会性を失わせといて甲斐性なのか?
    これだから専業主婦って世間知らず。
    当然、政治のことも判らない。

  21. 53 専☆業☆主☆婦

    政治?
    そんな下賎な下々のことはわかりたくもありませんわ、おほほほ~

  22. 54 匿名さん

    >>53
    楽しい?
    僕は君と遊べて楽しいよ。

  23. 55 匿名さん

    >>54
    下手なつっこみだなあ。続かないじゃん。さよなら

  24. 56 匿名さん

    働きに出る事は偉いの?

    私は鍵っ子だったけど、帰宅して誰も居ない家は寂しいから嫌だったな〜。

  25. 57 匿名さん

    偉いよ。労働は国民の義務。
    専業主婦は家事をしているという理由を無理矢理つけて免除されていただけ。
    女性に社会進出して欲しくなかったからね。

  26. 58 匿名さん

    社会進出しようがしまいが、家事は労働に違いないと思うけど。

  27. 59 匿名さん

    専業は、つまらなかった。やはり能力ある人は、それを生かして社会貢献するべき。

  28. 60 匿名さん

    家事が労働と呼べるのは、一昔前の話。

  29. 61 匿名さん

    でも業者に家事頼むと
    ちょっとした掃除が2,3万とかすごく高いよ。

  30. 62 匿名さん

    それは一般的なビジネスとしてこなれてないから。
    家事を金払ってまで業者に頼む人が少数で、大半は金持ちだから。
    ビル掃除のバイトなんて安いぞ。
    決してかじの対価が高い訳じゃないよ。

  31. 63 匿名さん

    外でエッチすると高くつくよ

  32. 64 匿名さん

    業者に頼んだときの金額ほどの仕事を一般主婦ができていると?

  33. 65 匿名さん

    デリヘル?

  34. 66 匿名さん

    >>56

    カギっ子の気持ち、わかるな~。

    働いていることを理由にして、色々手を抜いてたら本末転倒だけど、偉いかも。

    出来る人は、何やっててもキチンとできるし、
    ダメな人は、仕事を言い訳にして、生活や子どもの事がグダグダになるよね。

  35. 67 匿名さん

    自衛でお店やってたり、農業してたりすれば、家事だけなんてあり得ない。
    本当の意味での専業主婦なんて終身雇用時代のサラリーマン家庭にしか生息しない絶滅危惧種だろ。
    保護してあげたら…?

  36. 68 専業主婦A

    奥さんに対して子供を産み育てたことへの敬意や感謝はないのでしょうか。
    勝手な主張での離婚(捨てる)は難しいのではないでしょうか。
    その場合、調停で離婚するとしてもそれなりの慰謝料が求められると思います。
    また、子供の養育費の問題もあると思います。

  37. 69 匿名さん

    何故、母親側が子供と暮らすと決めつける。
    離婚はいいけど、子供手当は私が頂くわ。ということか?そのうえ、養育費だと…。

    子供は渡さん。養育費も払わん。

  38. 70 匿名さん

    専業主婦は男の甲斐性の証だろ。
    専業主婦は、カルチャースクールに通ってのんびりすりゃいいんだよ。
    で、旦那が帰れば三つ指ついて「お帰りなさいませ」が基本。

  39. 71 匿名さん

    >>70
    間違ってないと思うよ。
    そういう考え方もあると思うよ。
    そして配偶者控除が廃止されても動じないのも男の甲斐性だよね。

  40. 72 典子さん

    >>70,71
    時代錯誤。旦那が外で働いて、不倫もできちゃうのも、奥さんのおかげ。
    専業主婦はそんなに暇ではない。小さい子供がいる家庭では
    子供の面倒をみなけりゃならない。

  41. 73 匿名さん

    >>72
    旦那の稼ぎで保育園にでも預ければ自由な時間が持てるよ。
    それを許すのも男の甲斐性。

  42. 74 匿名さん

    >>73
    会話がなくなる。子供が非行に走る。
    あんただってそうだったろ。

  43. 75 匿名さん

    だったら配偶者控除は廃止しない方がいい。

  44. 76 匿名さん

    子供手当てがつくからいいじゃない。

  45. 77 匿名さん

    もらえるものは多いほうがいいじゃん。

  46. 78 匿名さん

    73さん 
    保育園は、仕事してなきゃ入れませんよ〜。しかもパートじゃムリじゃないかなぁ〜都会は。

  47. 79 匿名さん

    >>78
    公立(認可)や認証だけが保育園じゃないよ。
    いーぱいあるよ。
    セレブなやつもあるよ。

  48. 80 匿名さん

    >>74
    ママと二人で過ごすより社会性が身に付くよ。

  49. 81 匿名さん

    79
    それはね〜保育園とはいわないの〜託児所よ。

  50. 82 専業主婦A

    色々な考え方があると思いますが、配偶者控除や扶養控除がなくなると
    今より悪くなる方がたくさんいるのではないでしょうか。

    最近は子供が1人だけのご家庭も多いと思います。

  51. 83 匿名さん

    >>81
    だって看板に○○保育園て書いてあるよ。

  52. 84 匿名さん

    >>82
    とりあえずは子供一人いたらプラスだよ。
    配偶者控除・扶養控除の廃止だけならだけど。

  53. 85 匿名さん

    プラスになる世帯は何パーセントぐらいなのかな?
    マイナスになるのは4パーセントの世帯だけって言ってたけど本当かな?
    どんどん信じられなくなってくるな。

  54. 86 匿名さん

    扶養・配偶者控除:住民税も控除廃止で検討 

    所得税に加え政府は20日、子ども手当創設に伴う扶養控除と配偶者控除の廃止について、
    住民税も廃止対象に含めて検討することを明らかにした。
    従来は所得税のみの控除廃止を検討してきたが、同日の政府税制調査会後の会見で
    小川淳也総務政務官が「住民税だけの控除を残すのは徴税技術上、難しい」と述べた。


    このことをちゃんとニュースで報道すべきですよね。

  55. 87 匿名さん

    環境税も鳩山の見栄っ張りのせいで1家庭22万負担だってね。

  56. 88 購入経験者さん

    なんでもマスコミは面白おかしくしか報道しない。
    こども手当、郵政における西川社長の郵政においても負の部分ばかり報道。
    言っとくけど西川さんが良い悪いじゃないよ。すぐ偏った見識で反応するからね。
    今回は選挙で、国民新党との連立が噂されていたので、民主に投票しなかったけど
    こんなことになるとはね。投票しなくて良かった。でも、意味ないけどね。

  57. 89 匿名さん

    >>88

    良し悪しは関係ありませんが、
    政権の方針と相反する考えの人に社長を任せたままにしておくのも変ですよね。
    止めて頂いて当然かと。

  58. 90 匿名さん

    >>87

    22万円負担するということは、その22万円を手にする相手も
    いるということ。
    上手くやれば景気対策にもなりますよ。

  59. 91 匿名さん

    民主が大好きな中国に、排出権購入として金を差し上げる予定なのに、どうして手に入るの?

  60. 92 匿名さん

    90は民主支持者独特のお花畑脳だな

  61. 93 匿名さん

    いや、中国の景気回復に役立つといってるんでしょ。
    無駄にはならないと。

  62. 94 独身者

    配偶者控除、扶養控除廃止してほしいなあ。収入が少なくて生活が苦しい独身者に不公平な制度です。働ける体力のあるひとは、皆フルで働けばいい。

  63. 95 匿名さん

    体力でお金を稼ごうとするから収入が少ないのよ。

  64. 96 匿名さん

    ぷっ

  65. 97 独身者

    95さん、クスッて笑いました。体力でも知力でも財力でもいいですが、皆働いて公平な税制にしてほしいですね。

  66. 98 購入経験者さん

    >>89
    マスコミの報道の仕方が偏見に偏っている。
    といっている。

  67. 99 匿名さん

    鳩山のようなカネ持ちに
    親の面倒みながら必死で暮らしてる貧乏人が
    増税になる苦しみなんかわからない

  68. 100 匿名はん

    鳩と小沢は面も見たくないわ!

    逝ってよし!!

  69. 101 匿名さん

    これだけ問題ありの政権なのに支持率はあいかわらず高いまま。
    テレビが問題を取り上げない限り国民は気づかないんだね。
    テレビの威力ってすごい。

  70. 102 購入経験者さん

    >>97
    でも、それって、共産主義的ではないですか?
    日本人は資本主義はむりなのでしょうか?
    やたら、不公平とか不平等とか見受けますよね。
    まあ、あまり深く考える気はないですが。

  71. 103 匿名さん

    共産主義の方が公平じゃないよ
    がんばった人が報われる社会じゃないと
    勤労意欲下がって怠け者がはびこってしまう
    中国でさえ資本主義化しているのに
    今さら友愛なんて気味悪いこと言って最悪だ

  72. 104 匿名さん

    金持ちの考える公平と、貧乏人の考える公平とは、昔から違うものでね。そう単純じゃないよ。

  73. 105 匿名さん

    うちは金持ちじゃないが、最近の「公平公平」という大きな主張は

    「金持ちからとって貧乏人にまわせ」というもので、全然公平じゃないことにみんな
    気づいているのか。

    働いても税金がっぽりとられて、手当てはなにももらえず、
    所得の低い家庭が所得税0円で児童手当、乳幼児医療、幼稚園奨励費、保育料減額
    などなどになっているのを見ると、何が本当の平等か?と疑問に思います。

  74. 106 匿名さん

    カネ持ちは手当てや控除なんか痛くもかゆくもないだろ。
    一番かわいそうなのはカネ持ちでも貧乏でもない中間層だな。
    鳩山みたいな奴らからがっぽり税金とれ。
    7200万の申告漏れ?こんなのが首相やってるなんてヒドイ国だ。

  75. 107 匿名さん

    >がんばった人が報われる社会じゃないと
    >勤労意欲下がって怠け者がはびこってしまう

    会社が儲かるためにがんばった人が国家から報われる必要なし。
    (そういう人は会社組織の中で精々報われて下さい。)
    国家から報われるべきは国家の為に尽くした人。これ当然。

  76. 108 匿名さん

    国家のために尽くした人なんて、抽象的過ぎて、該当者が検討もつきません。

    皇室ご一家くらいなもんじゃないか。

  77. 109 匿名さん

    ほとんどの人が経営者じゃないわけですから、「会社が儲かるために」働いて一生終えるんですよ・・・

    経営者だって、どんな大義があろうと、自社の利益がまずはなければなりたたないのだから、
    国家のためとはいえないでしょうし。

    法人税が高いのだから、会社から国家が受ける恩恵は多大なり。

    会社のために働いた人にはやはりそれなりに報酬をあげるべき。

  78. 110 匿名さん

    >会社のために働いた人にはやはりそれなりに報酬をあげるべき。

    たがら、その報酬は会社から貰って下さい。
    そのうえ国から何かの優遇をして貰おうなんておこがましい。

  79. 111 匿名さん

    会社からの報酬は会社からの報酬。

    国からの補助は当然、国家政策として必要ですよ!?

    会社は国政を担いません。
    国家戦略も立てません。

    特にこれからは子育て支援というのは国家政策として必須になるでしょうから
    子育て家庭への補助は当然と思います。

  80. 112 匿名さん

    110は文章よく読めよ 頭パープーだな

  81. 113 匿名さん

    税金の控除は国からの報酬じゃないぞ
    だいたい税金高すぎなんだよ
    変なサービスいらんから税金安くしろ

  82. 114 匿名さん

    >>112
    あんたの文章は読めば読むほど良く判らん。

  83. 115 匿名さん

    >>113
    税金は十分に安いよ。

  84. 116 匿名さん

    配偶者控除も扶養控除も廃止して、消費税もアップ、環境税も新設。
    しょうがないよ。赤字なんだもの。

  85. 117 匿名さん

    じゃあ税金安い人に払ってもらえば

  86. 118 匿名さん

    民主に控除廃止反対のメール出したよ。
    これから毎日出す予定。
    控除廃止反対の人はここに書くだけでなく
    直接メールなり手紙なり出した方がいいよ。
    じっとしてても何も良くならないからね。

  87. 119 匿名さん

    馬鹿だねぇ。
    悪しき制度は廃止するに限る。

  88. 120 匿名さん

    控除廃止されたら、働けばいいんだよ、それだけ。

    扶養控除の制度そのものがもう共働きが多い今のご時勢に合ってないんだから。

    専業主婦は収入ないかわりに、時間のゆとりと、仕事のストレスを抱えないなどの
    メリットがあるのだから、さらに優遇されるべきという理由はない。

  89. 121 匿名さん

    働きたくても介護で働けないヒトもいるんだよ
    時間もお金も何もないよ
    毎日死にたくなる

  90. 122 匿名さん

    >>120
    働き口用意してから言えよ。
    民主党は雇用対策何もしてないじゃん。

  91. 123 匿名さん

    >>118
    わたしも何通もメールを出しています。
    民主党だけじゃなく首相官邸、ほかの政党にも。
    抗議しないとこのまま暴走しそうですからね。
    控除廃止は中間層いじめでしかない。
    おまけに残すといってた特定扶養控除にまで手をつけようという動きあり。
    これで高校生以上の子のいる家庭は大増税。完全にマニフェスト破り。

    増税しないと金がたりないなら堂々と消費税あげろ。
    そのほうが不公平感がない。

  92. 124 匿名さん

    働きたくとも介護で働けない人の割合を正確に出してください。

    専業主婦のいったい何パーセントがそれにあたるんですか?

    そんな大変な人には、なんらかの補助を出せばよいのでは?

    専業主婦全体を厚遇する理由がない、というだけです。

    働き口?

    働き口は探してください。

    「選ばなければ」あるはずです。

    フリーターだってニートだって選んでいるから仕事がないんです。

    今だって介護職は人手がなくて大変でしょう。

    仕事を選んで働かない人を国が保護する何の理由がありますか?

  93. 125 匿名さん

    124のような心ない人は無視しましょ。
    介護で働けない人が何パーセントか知りたかったら自分で調べればいいでしょう。
    私もメール出します。
    これからますます高齢化社会になりますから
    きっと親の面倒みなければならない人は増えていくでしょう。
    他人事ではなくなる日がきっと来ると思います。

  94. 126 匿名さん

    子供手当てやめて配偶者控除そのままでいいじゃん。
    どうせ少子化対策にならないんだから。

  95. 127 匿名さん

    介護に入ってから、介護控除みたいなのを作って適用させればいいんだと思いますよ。

    介護に入ってはじめて「働けない」んだから。

    そこらへん、ごっちゃにして、文句ばっかり言ってる人の脳内が理解できない。

    配偶者控除の廃止は自民党の頃からずっと言われてきたことですよ。

  96. 128 匿名さん

    それが実現されていないのには
    それなりの理由があるんでしょう。

  97. 129 独身

    独身で子供がいない世帯から見れば、配偶者・扶養控除、子供手当は廃止して当然。親の采配でどうにでも使われるようなお金の配分は納得いかない。保育園の整備や教材制服給食費のために税金が使われるなら多いに結構。
    独身は物質的に贅沢と非難されるが、子供がいる喜びは味わえないし、老後の不安もあるので大目に見てほしい。

  98. 130 匿名さん

    結婚しよう、という選択肢は無いのかな?

  99. 131 129

    好きな人がいても結婚できない理由は色々あります。

  100. 132 匿名さん

    それは個人の理由です。

  101. 133 匿名さん

    結婚は個人の自由
    そんなことまで強いる世の中なら怖い

  102. 134 匿名さん

    >>128
    そんなことしたら、選挙に勝てない。
    理由はそれだけ。

  103. 135 匿名さん

    選挙に勝つために子供手当てを大々的に宣伝して
    配偶者控除廃止はマニフェストのはしっこに小さく書くやり口は詐欺師と同じ。
    しかも選挙終わったとたん住民税も対象にしやがった。くたばれ詐欺党。

  104. 136 匿名さん

    >>129
    >>132
    >>133
    個人の自由ですから、好きにすれば良い。結婚するのも、子供を持つこともね。
    でもね、ある程度の年齢になったら結婚して子供を作るのは、むしろ自然なこと。種の保存という意味でも、社会的責任という意味でもね。
    それから、老後の為に子供作ったら子供が可哀想だよ。

  105. 137 匿名さん

    >>135
    小さく書いてあろうが気付かない人間が悪い。
    だいたい、詐欺って引っ掛かる奴に隙があるもの。
    騙される奴が馬鹿なだけ。

  106. 138 匿名さん

    >>137
    民主党に入れてない人も巻き添えなんだよ。

    騙されやすい老人や主婦を狙ったやり口だから腹がたつ。
    悪質詐欺師と同じだ。

  107. 139 匿名さん

    子供手当てと配偶者控除は何の関係もないのにね
    ホント詐欺っぽいよ
    きっと知らずに投票したバカ主婦が大騒ぎするぞ

  108. 140 匿名さん

    馬鹿主婦に専業主婦は少なそうだから、あまり問題にならないかもよ。

  109. 141 匿名さん

    私は主婦ですが、騙されませんでしたよ〜(^^)v うまい話には裏があるのよ

  110. 142 匿名さん

    民主党は詐欺師だ。
    騙されたほうが悪いんじゃない。
    騙したほうが悪い。

    でも一番の被害者は民主党を支持してないのに巻き添えくらう人たち…orz

  111. 143 匿名さん

    騙したほうも騙されたほうも同罪だよ。
    騙された人間を擁護する気にはとてもなれないね。
    まあ、騙された本人は騙したほうが悪いって言うんだろうけどね。
    騙されるような奴等に選挙権与えたら駄目だね。

  112. 144 匿名さん

    控除を残し、低所得者にだけいくらかの手当てをやればいい。
    増税で子ども手当てだなんて、バカげてる。
    なんどでも抗議メールおくるよ。

  113. 145 匿名さん

    >>143
    こらこら
    騙されて投票した人を攻めたら、いつまでたっても民主党支持者が減らないぞ。^^;

  114. 146 匿名さん

    >>144
    無駄なことは止めよう。
    配偶者控除・扶養控除は子供手当と関係なく、廃止される運命なんだよ。
    自民党時代から何度も廃止を検討されているんだから。

  115. 147 匿名さん

    >>146
    子供手当てと控除廃止を結びつけたのは民主党のサギフェスト

  116. 148 匿名さん

    自民党は配偶者控除を廃止する代わりに基礎控除を上げるとか、代替案をちゃんと検討してたよ。

  117. 149 匿名さん

    基礎控除を増やしたら、廃止の意味なし。

  118. 150 匿名さん

    >>149
    そんなことないよ
    独身者が儲かるよ

  119. 151 匿名さん

    >>150
    だから、廃止した分を他に振り分けたら(得する人がいたら)意味がない。
    控除対象の変更でしかなくなる。あくまで廃止して欲しい。

  120. 152 匿名さん

    控除廃止で納税額増える

    子ども手当てで内需拡大

    いいことだらけじゃねぇか

    民主党がんばれ!

  121. 153 購入経験者さん

    まだ、内需拡大なんてこと言ってる人がいる。
    子供手当でそんな効果あるわけないでしょ。
    痛すぎるよ。

  122. 154 匿名さん

    >>149
    そうか?今より平等になるよ。

    配偶者控除を貰ってた世帯は多少負担は増えるだろうけど、
    いきなり控除なくなるよりは全然マシ。

    配偶者控除を貰ってない世帯はまるまるラッキー。

    配偶者控除分を子供手当てに回すよりはよっぽど平等じゃん。

  123. 155 匿名さん

    >>152
    >控除廃止で納税額増える
    増税で一時的に増えたって、会社の利益や給料が増えなくっちゃ税収は増えないぜ。

    >子ども手当てで内需拡大
    しないしないw

  124. 156 匿名さん

    赤字国債を少しでも減らすためにも配偶者控除・扶養控除は絶対に廃止すべき。

  125. 157 匿名さん

    徳政令カードみたいなことしろよ民主。

  126. 158 匿名さん

    >>156
    子供手当てはいいのか?

  127. 159 匿名さん

    子供手当てが諸悪の根源
    絶対いらない

  128. 160 匿名さん

    156です。
    子供手当もいらない。
    所得控除も子供手当もないほうが公平だと思う。

  129. 161 匿名さん

    現金を親に配る必要性がないだろ。
    やるなら公立高校まで無料化で十分。
    私立とかに補助金出さなければいいだろ。

  130. 162 匿名さん

    民主党の気持ちにたってごらんよ。

    子供手当て無しで、配偶者控除も廃止にしたら支持率取れないでしょ。

    これはあくまで民主党による民主党のための政策であって、国のための政策ではないんだよ。

  131. 163 匿名さん

    民主党の気持ち

    とりあえず、参院選もあるし、来年だけでもなんとかしないと。
    再来年以降は後で考えればいいや。

  132. 164 匿名さん

    子供手当ての給付の条件として配偶者控除の廃止と扶養控除のの廃止は当然でしょう。

  133. 165 匿名さん

    ままから、毎月1500万もお小遣貰うとこうなるのね

  134. 166 匿名さん

    消費税を20%くらいにすれば解決するんだよ。子供手当てを心待ちにしている世帯も負担する平等な税だろ。

  135. 167 匿名さん

    配偶者控除廃止延期って、納得いかない。
    独身は、一人で仕事と主婦業しているのに、専業主婦だけ控除がつくのは不公平だ。独身の税金高すぎ。

  136. 168 匿名さん

    子供手当ての対象世帯は、配偶者控除&扶養控除廃止。
    子供手当ての非対象世帯で年収800万以下(金額は、議論の余地あり)の世帯は
    配偶者控除&扶養控除の継続。

    これが、理想だと思う。

  137. 169 匿名さん

    167に賛成!
    そもそも最初から配偶者控除なんて必要ないもの。
    子供じゃあるまいし、自分の食いぶち稼げない人の面倒を何で税金で賄わないといけないわけ?
    大人は全員働いて税金払え。
    配偶者控除一刻も早く廃止すべき。

  138. 170 匿名さん

    独身の税金やすすぎ。配偶者控除、扶養控除をもっと優遇せよ。
    わたしは、どの控除も適用されてないけど、廃止派の意見見てたら腹立ってきた。
    ここ見る前は、廃止だろ、と思ってたが完全な廃止反対派になってしまった。
    みなさんの力はものすごいパワーです。
    税務署や税理士会などにも廃止反対の要望書を出しに行きます。

  139. 171 賃貸住まいさん

    小沢、鳩、円、亀井 そうか みんな 逝ってよし!

    売国奴 チョウセン、シナ人 の味方逝ってよし!

    日本国民だけ大増税か!

    こんな奴ら 逝ってよし!!

  140. 172 匿名さん

    >>167,>>169
    お前らは寂しい独身か?
    そうであれば間違いだ。日本の女性は一部を除いて結婚したら家庭に入るべき、
    そして子育てや家庭の重要なことがまっている。
    守るべき人間がいることは幸せだぞ。社会にいてもお局と化している女が
    どれだけいることか。女に重要な仕事はできないし、汚れた仕事もできない。

    重要な役目は家庭に入って子供を育てる。分かったか?それに控除をするのは当たり前。

  141. 173 匿名さん

    172へ
    あんたが控除必要ないほど稼げばいいだけのこと。お前の嫁をなんで皆の税金で養わなあかんのか。

  142. 174 匿名さん

    >>173それは違うよ〜笑われるぞ
    扶養控除は税金の値引きだ!
    扶養手当は会社が払う、国はくれへんよ

  143. 175 匿名さん

    あほやな、税金で養うって…
    子供手当と勘違いか?

  144. 176 匿名さん

    実際さ病人抱える家庭もある、子供手当て出すために、
    そういう家庭に増税するをだ

  145. 177 匿名さん

    なんもわからんのに、コメントするな。
    しらける。

  146. 178 匿名さん

    結局今までどおりが一番いいのか・・・。

  147. 179 匿名さん

    というか、私らがやって欲しいことをしていないのではないかい?
    でも、ひとそれぞれだとはおもいますが、あえて列挙。私がですが。
    ①天下り等の廃止
    ②脱官僚
    など、です。
    でも、まだ半年もたたないうちに景気対策を前面に出さずあの人事ですから、いくらなんでもしらけます。
    まあ、亀井首相ですから仕方ないですね。

  148. 180 172

    >>173
    もう少し日本語理解してから書き込もうよ。論点がなんかね~。

  149. 181 匿名さん

    結局得するようにはなっていないともうあきらめているよ。

  150. 182 匿名さん

    早く政権交代してくれ。
    頼む、本当に日本はめちゃくちゃにされちゃうよ~

  151. 183 匿名さん

    皆さん、>>172のような時代錯誤な馬鹿は相手にしないようにしましょう。

  152. 184 匿名さん

    扶養控除、配偶者控除の全廃アンド子供手当なしがベストだな。
    ついでに累進税率の上のほうを上げる。

  153. 185 匿名さん

    >>182
    何を言うか。
    民主党政権は永遠に不滅だ。
    その前に日本が滅ぶから政権交代は永遠にない。
    おわかり?

  154. 186 匿名さん

    累進税率の上のほうを上げるってひどい考えですね。
    ただでさえ高所得者が税金の8割を担っているのに。
    毎月200万税金もってかれる気持ちわかります?

  155. 187 匿名さん

    184さんに大賛成です。年収3000万以上をぐんと上げてそれ以下を下げてほしい。

  156. 188 匿名さん

    結局、70歳未満の年寄りを
    見返り無しで扶養控除から外す結果に。

    分かってんのかね?
    該当するお年寄り達は、自分の立場を。

  157. 189 匿名さん

    控除はいらんわな。後物品税復活させて、一億以上の住宅や700万以上の高級車などに高い税をかけたらいいと思う。

  158. 190 匿名さん

    >>186
    金持ちが沢山負担して貧乏人を養うのが資本主義国家における税金による所得の再分配というものだろう。

  159. 191 匿名さん

    >>188
    70未満はまだ老け込まずに働けということだろう。
    自分がそういう歳になるころは年金の支給も70からになっている気がする。

  160. 192 匿名さん

    今で十分金持からだけ取ってると思いますけどね。
    稼いでも半分税金ですよ。

  161. 193 匿名さん

    こんなに控除を廃止賛成派がいるとはね。

    理由をお書きください。

  162. 194 匿名さん

    病気でもないのに働かず
    働いてる者の税金をあてにさせる民主政権は異常

  163. 195 匿名さん

    民主自体も勝ちすぎちゃってなんでも通さなきゃいけなくなっちゃったから困ってるんだろ
    かわいそうに

    ごめんなさいしちゃえばいいのに、絵に描いた餅を無理にほんもんの餅にしようとヤケクソだなw

  164. 196 匿名さん

    本当にここまで、国の財政を破綻させるようなことしてまで、良識ある国民はこども手当、高速無料化
    をしてほしいなんて、言ってないはずです。言っているのはチンピラのようなひとたちです。

  165. 197 匿名さん

    扶養控除廃止ということは、親を面倒見てはいけないということですね。
    そりゃ、あんなに金くれる親がいるのなら、面倒見なくていいわけだよ。

  166. 198 匿名さん

    控除がないと扶養家族を養えないと思うのがおかしい。生活水準を極限までおとして、限界まで働いて無理なら仕方ないけど。

  167. 199 匿名さん

    >>198
    なら子供手当は?

  168. 200 匿名さん

    子供手当もいらない。代わりに給食や制服の支給、保育園の整備、医療費の無料化など行ってほしいですね。

  169. 201 匿名さん

    >>200
    そのとおり、子育てにお金の掛からない世の中にすれば
    子供手当てなんて不要。

  170. 202 匿名さん

    >>197
    親の面倒を見てはいけないのではなくて、
    子供に面倒見て貰おうという親がいけないのです。
    少なくとも自分は子供の世話になるつもりはありません。

  171. 203 匿名さん

    >>196
    子供手当の創設と財政の危機は直接関係ないと思うが違うか。
    反対派は子供手当のせいで赤字国債増発のような勝手な批判をしているが、
    例え子供手当を中止しても来年度の大幅な国債増発は避けられないのではないか。
    これは偏に経済が落ち込んでいるからに他ならない。
    子供手当とやるかやらないかの議論で解決する問題ではない。
    公約なのだから、子供手当を創設するのは当然のことだと思うが違うか。
    そのうえで、併行して適切な経済対策をうつというのが正しい政権の姿だろう。
    民主党批判に都合が良いからといって、子供手当を引き合いに出すのは不愉快だ。

  172. 204 匿名さん

    こんな手当出す暇あったら、生活保護 打ちきれ!

    まあ、景気が悪くなってくると、こういう感じで福祉が憎まれたりするわけだけど。

    働いたら負けは事実

    実際、働いてるのに生活保護以下の生活しかできない人はいるわけで、問題提起としてはアリかも知れない。でもちょっと計算がおかしいし、実際のところ生活保護なんてそう簡単に受けられるもんじゃない。明らかに生活保護が必要と思われる人だって、役所で門前払いされるのが現実だ。

    不適切な受給で甘い汁吸ってる人なんて、本当にごくごく一部。生活保護を受けている大部分は、十分な収入がない人や、働きたくても働けない人たちだ。



    でもね。

    この本当に必要で生活保護を受けている人たちが、どんな人たちなのか調べると、生活保護制度が抱える深刻な大問題が浮かび上がってくるのだ。



    ここに、平成19年度時点での生活保護を受けている世帯の類型別割合を示す。

    ××世帯…45.1%

    傷病世帯…24.4%

    障害者世帯…12.0 %

    母子世帯…8.4 %

    その他…10.1%



    さて問題。

    ブッチギリNO1、生活保護世帯の45%を占める「××世帯」とは、どんな世帯の人たちでしょうか?



    外国人? 病気も障害もない失業者? 不正受給の**?

    どれも不正解。

    そーゆー人たちは「その他」の中に含まれる。生活保護受給者の大部分が在日外国人や**だっていうのは大ウソ*1。



    正解は……、

    高齢者世帯。



    世帯数でいうとおよそ49万世帯。

    我が国で生活保護費を最も多く受け取ってるのは、母子家庭でもなければ、ケガや病気で働けない人でもない。まして外国人やパチンコ三昧の**でもない。老人なのだ。

    この比率は年々上がっており、平成元年の時点ではまだ23万世帯で35%だった。つまり約20年で割合としては10%、世帯数は倍以上増加していることになる。



    高齢者世帯への生活保護の最大の特徴は、ほとんどの場合が死ぬまで続くことだ。

    そもそも生活保護は緊急避難的な性格の強いセーフティーネットだ。何らかの理由で憲法で謳われている"健康で文化的な最低限度の生活"が困難になった人たちを救済し、再び自前での生活が可能になったら「卒業」してもらう。そういう制度である。

    実際に、世帯主が病気やケガから回復した傷病世帯や、世帯主が十分な収入を確保できた母子世帯は、生活保護から「卒業」していく。自治体にだって予算枠というものがあるから、はやく「卒業」して貰えるよう色々働きかけたりする。

    しかし、高齢者世帯にはこういった「卒業」はまず期待できない。大抵の場合「卒業」=「死」なのだが、日本は世界一の長寿国である。統計上も高齢者世帯は他の世帯より受給が長期になる割合が高い。



    半数近くを高齢者が占めた今、生活保護は形を変えた年金といっていいだろう。生活保護は緊急避難的なセーフティーネットというより、何らかの理由で年金で生活できない高齢者の生活保障システムとしての色合いを強めている。

    しかも、我が国最大のボリュームゾーンである団塊の世代はまだ統計上の高齢者(65歳)になっていない。おそらく、そう遠くない将来、生活保護費の半分以上を高齢者が受け取ることになるだろう。



    このような状況で、生活保護という制度が本来のセーフティーネットとしての役割を果たせるわけがない。

    前述したように本当に必要な人が生活保護を申請しても門前払いされたりするのだが、これは当たり前だ。予算の半分近くが固定費のように高齢者に消費されており、今後それが増え続けることが目に見えているのだ。役所は口を絞るよりない。

    結果、ごく希な不正受給*2がクローズアップされて悪目立ちする。正当な理由があって受給を受けてる人も、こぼれ落ちた人たちから憎まれる。悪循環だ。セーフティーネットの存在を憎む社会なんて悲しすぎる。



    老人がその大半を食いつぶしていること。

    これが生活保護制度の最大の問題点だ。



    人口ピラミッドを眺めると憂鬱になるばかりだが、何はともあれ、一刻も早くセーフティーネットとしての生活保護と高齢者の生活保障を切り離すべきだ。





    ついでにもうちょっとぼくの考えを書くと、生活保護から切り離したとしても、この先、高齢者の生活保障を現役世代が負担していくのは不可能だと思う。これは年金や介護保険もそう。

    単純な話、人もいなけりゃ、金もない。

    貯金が大好きな日本人はなんと1500兆もの大金を貯め込んでるらしいけど、そのほとんどを持っているのが高齢者なのだ。

    個人金融資産1,500兆円の世代別分布状況「日経ヴェリタス」(2008年6月15日発行)

    世代      資産   人口   一人当たり資産

    70歳以上    452兆円  1897万人   2382.7万円

    60~69歳    494兆円  1577万人   3132.5万円

    50~59歳    330兆円  1924万人   1715.2万円

    40~49歳    172兆円  1568万人    1096.9万円

    30~39歳    86兆円  1892万人    454.6万円

    29歳以下    10兆円  3918万人    25.5万円



    生活保護を受けなきゃいけないような老人が大勢いる一方で、ガッポリ貯め込んでいる老人も大勢いるわけだ。人口も資産も少ない現役世代が高齢者を支えるより、高齢者同士で支え合ってもらった方が合理的だ。

    だからぼくは、後期高齢者医療制度のような仕組みは絶対に必要だと思うし、廃止するなら、もっと極端な制度を新設するべきだと思う。一定以上の資産や収入がある高齢者には、現役世代以上の負担をお願いするべきなのだ。

    でも、こんな政策掲げたら絶対に選挙で負けるから、実現しないんだろうけどね。



    「なんだとー! 一生懸命がんばって国を豊かにしたワシらからむしりとるのかー!」

    「でも、こんな歪で不公平な社会にしたのもあなたたちですよね?」

  173. 205 匿名さん

    子無し、専業主婦です。

    病気で働くことを医者から止められています。

    毎月の医療費もバカになりません。

    治って子供を作ろうと思ったとしても、不妊症なのできっと妊娠できません。

    仮に不妊治療で出来る可能性があったとしても、保険の効かない治療をするほど余裕はありません。

    病気を治して働きに出たいけど、今のご時勢ブランクのある私に仕事が見つかるのか…

    今は旦那の収入で普通の生活できていますが、なんか自分がやるせないです…

    希望が欲しい。

    民主党が政権とってから、ますます先が見えなくなりました…

  174. 206 匿名さん

    1行空け文章を打つのはプロ市民だろうな。

  175. 207 匿名さん

    >>205
    仕事が見つかるかどうかは何党政権かではなく貴方自身の問題だと思います。
    まずは、病気を治すことに専念して下さい。

  176. 208 匿名さん

    中国人なら無職でも学生すれば17万もらえるんだって。

  177. 209 匿名さん

    日本に行けば働かなくてもお金がもらえる。
    日本に行けば徴兵はない。
    日本に行こう。
    日本大流行中です。

  178. 210 匿名さん


    日本の発展のためには良いことだね。

  179. 211 匿名はん

    税金も払ってないくせに政治には口を出すとかおこがましいにも程があるよね。
    子供と一緒で、投票権剥奪すれば良いのに。

  180. 212 匿名さん

    扶養控除はなくなった。住民税は所得と世帯人数に比例したものに変わらないかな?理に適っているとおもうが

  181. 213 匿名さん


    所得税も住民税も世帯課税ではなく個人課税だからね。
    そこから変えないと意味ないよ。
    まずは、納税者番号制の導入が先決だな。

  182. 214 匿名さん

    配偶者控除と扶養控除を廃止

    これ当然でしょう。働ける健康な人なのに配偶者とか扶養とか言って税金優遇なんてどうかと思う。
    だったら選挙権もはく奪するべき。人間として価値が無いってことでしょ。社会の寄生虫

  183. 215 匿名さん

    また、随分と古いスレあげですね。

  184. 216 匿名

    税金が倍になった。無政策な政治家は地獄に行け。日本国民は生活困難です。怒り。

  185. 217 匿名さん

    >働ける健康な人なのに配偶者とか扶養とか言って税金優遇なんてどうかと思う。

    単純な考えですわ。
    私は、すこぶる健康な専業主婦でして、夫の両親と同居しています。
    両親は、それぞれ持病があり、かわるがわる入退院するので、看病介護でてんてこ舞いです。

    国で責任持って、病人の面倒をみてくれるわけじゃなし、家族以外に病人の面倒をする人はいないのではないでしょうか。

    配偶者控除の廃止には反対です。
    セレブ夫人だけが、専業主婦しているわけではないのです。

  186. 218 匿名

    施設に入れたら良い、その費用は貴女が働いて稼ぐ、そのほうが経済にはプラス。

  187. 219 匿名

    病気になるのが悪いって事で解決。

  188. 220 匿名さん

    半年前のレスにアンカー付けて返答しても・・・なにをいいたいのか?

  189. 221 匿名

    >>211
    政治に口を出すのに税という代金を払わないといけないのですか。

  190. 222 匿名

    >>207
    仕事が見つかるかどうかが自己責任だといえる理由は何ですか。

  191. 223 匿名さん

    バラマキで、お金沢山使っちゃったので、今年は、どんどん税金あげてくるよね、民主党さんは、
    年金も減額されるらしい、
    生活保護なんかどうするのかね?
    ワンカップでパチンコしてる生活保護の人、福祉政策とか言って、また手当を増額するのかね?
    パチンコも、民から官にして、税金を回収するのだろうか?

  192. 224 匿名

    過去のスレになるけど137,143へ。
    君らが詐欺の被害にあっても警察や消費生活センターに助けもとめるなよ。
    相手を訴えたりするなよ。

  193. 225 匿名

    >223
    年金は自民党時代に物価変動に連動するような仕組みを作ったから、デフレで物価が下がれば年金も減るのさ。つまり自民党のせい。民主党はなんとか減らさないようにしようとしたが、財源が足りなくて仕方なく諦めたんだよ。

  194. 226 匿名さん

    世帯単位で物事を考える時代は終わった、と言っても良いのではないでしょうか。
    配偶者がいる場合もあるし、いない場合もあるし、いても結婚していない場合もある。
    配偶者が働いている場合もあるし、働いていない場合もある。
    控除から手当へ、という方向性は、理解できるような気がしています。

    国民番号とか納税者番号とか年金手帳番号とか、何でもいいけど、「個人」を単位にしてクリアカットに給付も家計も考えるので良いと思っています。

  195. 227 匿名さん

    世帯が解体され家族が解体処分される。

    家族が障害となって個人を守ってきたので、
    個人を売買したくても今までは何も出来なかった。
    個人単位ではイザ何かあっても他人は誰も助けない。助けられない。救えない。

    個人が徹底的に国家に身ぐるみはがされ、カモにされる、というだけの話。
    つまりは国民が「家畜化」されていくということ。
    その流れに乗せられて、
    とってもうれしいですか?

    御愁傷さま。

  196. 228 匿名

    家制度が復活したら、女は奴隷家畜に戻るよ

  197. 229 匿名さん

    廃止は見送られたんじゃないの?
    年収1500万円のサラリーマン控除が245万円で頭打ちになることになった。

  198. 231 匿名さん

    民主党は配偶者控除の廃止で子供手当(児童手当)の増額を考えているみたい。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸