和室と洋室のセレクトどちらを選べば・・？

わたしも和室をフローリングに選んだものです。続き間にすればLDがさらに広々20畳になるからですが、たしかに人を泊めるとき便利かもしれないけど、別に畳でなければならない理由はなく、逆に和室とすると普段、限られたスペースの５畳なり６畳なりがデットスペースになるのは無駄と考えたからです。でも小さい子供ができた場合を考えると悩みはしましたが（転んでも大丈夫な遊び場になるかとも思ったので）。。。。
先のどうなるかわからないことに限られたスペースをさくまいと決断して、いまは満足しています。あと中古物件をみるとわかりますが和室というのは洋室より老朽化（古臭くなる）のは早いですよ。

３８さん。どういたしまして、です。
個室っぽい和室もあるんですね。勉強になりました。
私はといえば、琉球畳の友人のお家を見てから、それにしたくて仕方ありません(^^;
高級感あってとっても素敵で。でも高いんですよね。
あと、リビングと和室が接してる角の部分がたまらなく好きなのです（笑）
ちょっと前までは畳の部屋はいらないという考えでしたが、
ここ最近やっぱり畳の部屋は必要だと思い始めました。

洋室のお部屋だけだとコーディネートしやすそうですし、
カントリーがお好きな方とかだったら、そちらの方が良いかもしれませんよね。
各々、今の生活に合う方向で検討されたらと思います。
個人的には小さいお子さんがいらっしゃるなら畳があった方が良いように思います。

>>42さん
そ〜ですね。我が家も中和室をフローリング化すれば２０畳強となるので最初はチョッと
グラつきましたが、他の方のレスにもあるとおり、リビングとは違った寛ぎや住戸内の変化
押入れの使い勝手（天袋追加などのＯＰ変更あり）等々を考え、我が家なりの判断として
当初プラン通りの中和室としました。
こんなことをズラズラと語っても、やっぱり判断は「人其々」ですよね。

私は事情が許す限り永住する意向（買い換える程の資金的余力が厳しいのと年齢的な判断）
ですので、必要性が高まれば状況に応じた範囲のリフォームにより老朽化＆不便の対策を
講じようと考えています。
リフォームし易い造りの物件にもしましたし．．．必要最小限のリフォームであれば高額
な負担も少ないかと思いまして。

>38さん
こればかりは人それぞれだし、いまの生活環境にもよるとおもうので。まだ子供はいませんが、子供がいたら同じように和室あるタイプを選んだかもしれません。転んで頭打っても大丈夫だし、すぐ目の届くところで遊ばせられるし、お客が来たら玩具で散らかっていてもふすまを閉めてしまえばよいわけだし、子供と川の字で寝られるなどなど。。。
わたしはもともとデベのほうで和室なしのリビングにするプランを提示してきたのでそうしましたが、あとで簡単にリフォームできるよう、本来ふすまのあるところの天井に補強材を入れときました。永住考えるのならなおさらリフォームしやすいというのがいまのマンションですからね。

>>43
琉球畳は格好良いですよね〜、渋る主人を押し切りチョイスしました。
じっさい住んでみたら、主人も「よかった〜」と言っています。
ただ格好いい〜畳も我が家では子供の遊び場もかねるので、とほほですけど（＾＾）

>47さん
やはり子供にかかったらどんな素敵なマンションにしても。。。。ってことですよね。まだ子供いないのでよく肝に銘じておきます。

↑そうですねぇ（＾＾；）
３才過ぎれば大分ましになるけど…
やっぱり、きちんとテーブルで食べさせているはずなのに、全然違う場所に御飯粒が落ちていたり…
突然ボールペンで壁に線が入っていたり、
ドアノブが指紋が目立ちやすいシルバー色なのですが、な〜んかよごれやすかったり…
あと、少しの辛抱です（＾＾；）

子供が大きくなるまではあまり家具にお金かけないほうが賢明ですかね？フローリングも張替え覚悟だな。。。。

男の子なので、家の中で車のおもちゃをのりまわしたり、ものを投げたりで、フローリングは傷つき、畳はスリキレてます(ToT)
知らないうちに、ソファーにラクガキされてたり・・・
子供が少し大きくなってから、高い家具を買いなおした方がいいと思いますよ！
私も、新居には、今までの家具を持っていって、必要なものだけ買い足すつもりです。
二人目欲しいし、当分新しい家具はかえないな・・・

うちが女の子２人なので５１さんよりはいくらかましかもしれませんね。
ずれますが下の子が１才になる前にテレビの寿命もありプラズマに買い替えたんですが、
歩くようになってから指紋ぺたぺたは日常茶飯事、どこからともなく家の鍵をもってきて画面をがりがりしてた時には、
悲しくなりました（＾＾；）
もう少しで３さい、だいぶ落ち着きました。

お子さんが小さいうちは障子のあるバルコニーに面した和室は
やめておいたほうが無難ではないでしょうか？
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200505/2005052000009.htm
この議論をみてホントめんどくさそう〜って思いました。

赤ちゃんを畳に寝かせられると言ってもおとなしく寝てるのはほんの数ヶ月だけですし
すぐにハイハイしてたたみの表面のホコリを呼吸して吸います。

あっというまにミルクを吐いたりよだれやご飯粒などで畳はシミだらけに
なってしまいますよ。
男の子だったらなおのこと、電車や車のおもちゃでさらに畳はボロボロにされます。

大人だけの世帯、子どもがいても幼稚園の年長さんとか小学生以上でしたら
和室を好みで選んでも構わないと思いますが
０歳児と１歳児が居たら５年後には和室は無残な状態になっていると思います。

↑
無惨にはなりませんでしたよ。
畳もぼろぼろにはなってないし、シミもないし、
琉球畳はおもちゃが上におかれて、雰囲気半減してるだけで健在ですよ。
ほこりはフローリングでも畳でも掃除をしなければ同じ事（＾＾）
掃除っていったって、普通に掃除機かけて、あとはたまにからぶや水ぶきですよ。
ワックスがけを考えればからぶき水ぶきも同じ手間だと感じています。

>54
０歳児と１歳児を５年、和室を使わせて育てたんですか？

フローリングの方が埃が舞いやすく吸い込みやすいそうです。
カーペットや畳は吸着するので。
どちらにしろマメに掃除していれば問題ないと思いますよ。

フローリングの場所をなくすのはほとんど不可能ですしね。

>>53
絡んできますね〜（＾＾）
うちはリビング続きの和室です。
それに別に和室しかないわけではないので、家中の部屋で育てましたよ
フローリングが大好きでかつて、フローリングだけの部屋を買いましたが、
今は和室もいいなと思う次第です。

>58

順序立てて説明しますね。

「０歳児と１歳児が居たら５年後には和室は無残な状態になっていると思います。」
と言っているのに「無残になりませんでしたよ」とおっしゃるので
「本当に０歳児と１歳児を５年育てたんですか？」と聞いたんです。

>>58で育てたと断言されているということは
>>58のお子さんはスレ主のところと同じ、年子でかつ２人とも５歳以上ということですよね。
>>52の発言と矛盾していませんか？

矛盾を突くと絡んでいると判断されるのですか？

＞５９
５２さんは上のお子さんを５年育てたのでは？
別にダブルで育てなきゃ畳はボロボロという理由にならないと思いますが。
というか、お子さん次第だよね。
そんなカリカリしなくても・・・。
畳がボロボロになったら表替は安く出来るのですから取り替えたらいいんじゃ・・・。

色々な意見が出た上で、スレ主さんは洋室に決めたそうですし、
個人の好きにすれば良いってことで、もういいのでは。