セゾンの火災保険てどうですか？

全労災がで月払いがいいよ

セゾンは補償に穴がありすぎる。しかも安くない。
全労災は安いけど地震がお見舞い金程度。
あいおい損保で一括がベスト。

うちもセゾン含めて数社で検討した。
セゾンは事故対応拠点もないし補償も悪いから
あいおいにしたよ。
セゾンの場合は安心感もない。
絶対にあいおいのがいいよ(^-^)

ありがとうございます。あいおいで検討してみます。

>>318
>セゾンは事故対応拠点もないし

普通にありますけど。嘘ばっかつくなよ。
http://www.ins-saison.co.jp/accident/casualty_office.html

ええ
セゾンの事故センターってそんな少ししかないの！
驚いた。
教えてくれてありがとう。この近辺には全くない。
セゾンはやめておきます。

>>320


>当社の全国10拠点の損害サービスセンター

全国に１０拠点だけなのか。
セゾンは絶対やだ。

それ以外に損保ジャパンのサービスセンターが利用可能なんだが。

自前のサービスセンターをろくにもたずに
他の会社のサービスセンターを利用する
保険会社なんて初めて聞きました。

セゾンではいくら安くても契約したくない。

しかも安くない補償悪いし。。。

でも、通販の自動車保険会社ではよくあるよね。
大手損保系は
イーデザイン→東京海上
そんぽ２４→日本興亜
セゾン→損保ジャパン
SBI→あいおい
これ以外の通販損保も自社と言っても
10～20箇所くらいですよ。
だから、足りない部分を提携するのでは？

通販の自動車保険は安いけど事故対応最悪だった。
懲りたから普通の保険会社に変えました。

セゾンは通販程度の事故対応ってことかぁ。

通販自動車保険は安いから一応はメリットあるけど
セゾンの火災保険は通販程度なのに
保険料は安くないからメリットない。

却下。

これだけ粘着されるほどセゾンは人気あるんだな。
安くて安心のサービス体制だから、まあ当然か。

全国に10箇所しかないのに安心の体制(;^_^A
笑えた(^-^)

保険料も安くない(^^)v

補償は薄い(＞＜)

いいとこなし

すげえ粘着w

セゾンの火災保険に加入している人に質問です。

セゾンにした理由は？
保険金請求したときの対応は？

セゾンにした理由

・ネットで見積りできた
・保険内容を細かく選べた
・カードでの支払いが出来た
・値段もそこそこだと思った
・電話の対応が良かった

以上です。
とりあえず5年しかかけてないので、5年後にまたセゾンにするかはわかりません。

幸いまだ災害にあっていないので保険金請求した事はありません。
私も保険金請求した事がある人の話が聞きたいです。
（今まで書かれていた作り話ではなく）

損保ジャパンの保険料クイック試算と比較してみました。
可能な限り同条件で一旦算出して、サポートセンターに電話して差のあった部分を同一にして金額を出して貰いました。
結果は誤差の範疇で同額です。
結局、自由設計可能と言うだけで、大手損保と同じ金額の結論です。

セゾンは自由設計できるだけで全く安くないよ。
自由設計できて安いのはAIUと日新。

お互いの商品をけなすだけじゃ解決しないよ。
それぞれの会社にメリ・デメがあってそれをどこに魅力を感じるかは個人の問題。だから
これを読んでる人が比較しやすいように公平書くべきじゃないかな？
日新のメリットは、自由設計の中では補償が手厚い。住宅ローンを組んでいる人であれば10％近くさらに安くなる。でも、家財と建物の補償を分けることはできないし、保険期間も1年では入れない。ネットで試算できない。
AIUも、自由設計できる中では補償も厚いし、他社にはないいろんな割引制度もある。ただ、長期で加入した場合、5年毎に保険金額の見直しが入り保険料の追加払いが入る可能性があって不確定な部分がある。
セゾンは、そもそも他社にある破汚損の補償がなく、保険料のそのものは安くない。臨時費用も最低限。でも、家財と建物で補償を分けられるし、1年でも加入できる。ネットで試算ができる。

それぞれも特徴をつかんでみんなが一番最適な、ものをえらべばいいんじゃないかな。

見積もりとればセゾン安いことがわかるよ

セゾンを悪く言うつもりは無い事を先に言っておきます。

保険料（掛け金）の単価を料率と言いますが、これ自体は安くありません。財閥系大手３社と同水準です。

見積を取ると安いと言うのは、支払トータルで安くなるように、何かの補償が省かれています。

支払総額だけで安いと言い切るのは無理があります。

2010年1月1日より前に長期の火災保険に加入した人いますか？
鉄骨や省令準耐火ならすぐにセゾンや代理店に連絡してみたほうがいいぞ。
保険料が値下がりしたから解約して入り直せばかなり保険料が浮く。

日新火災の住宅安心が気になります。
どんなもんでしょうか？？

保険料は少し高めだけど、補償内容を考えると割安な気がします。
保険料の安さでは、同じ日新火災の住自在やＡＩＵがネットで評判のようですが、
補償内容まで考えたら、住宅安心が安いような気が・・・？

どなたか情報をおもちの方がいたら教えてください。

え、私さっきセゾンにかけて色々聞きましたけど全部詳しく答えてくれましたよ。

代理店？とかで違うのかな？

セゾンと住自在を詳しく教えてもらい検討しました。
セゾンは一応保証がある程度で内容が悪い。
とくに水害や盗難
汚損や臨時費用は削られまくってる。
しかも住自在よりも高い。
住宅ローン有りなら圧倒的に住自在が有利。
住宅ローンなしなら
あいおい損保が有利。

セゾンは災害にあったら後悔する。

なんか、思ったより掛け金高いし、厳しい感じ？

サイトの簡易評価額の±２０％の範囲内で金額決めないといけないんだって。

それってどこも普通なんですか？

今入ってるところは関係なかった。地震保険がとんでもない額になってびっくり

そんな大事なこと、カンタン見積もりに書いといてくれればいいのに。

安いと勝手に信じて時間損した・・・他をあたります。

自分はセゾンにしました。
あいおい損保と迷いましたが不要なものを
削ったらセゾンのほうが少し安くなりました。

判断材料は以下のとおりです。
1 家財の保険金額も細かく金額設定できたので自分
の場合は保険金額が一番安くなった。
2 地震保険の一括払込期間を長く選べた（5年）
めんどくさがり屋で払い込みの管理が楽。
支払い忘れやお金があるときに一括で払って
おきたい。
3 あいおい損保は代理店経由でしたがたまたま
最初に紹介してもらった担当者が休みで別の
担当者の人に類焼の事例や範囲を質問したが
曖昧な回答（自分はこう思うという感想に基
づいた回答）で最終的に間違っていた。
将来、担当者が変わってしまった場合のこと
を思うと不安になった。
セゾンは通販型でオペレーションセンターが
統一されていて何回か別の担当に質問する
ことになったが的を得ていて対応も早かった。
いざというときの対応も誰が担当者でも大丈夫
だろうという期待が持てた。

東京海上日動火災とセゾン火災保険を比べた際、セゾンを選ばなかった理由です。

①水濡れの際、セゾンは原因調査費用の補償が入っていない
②個人賠償責任保険についてセゾンでは示談交渉サービスがついていない

ちなみに地震保険はどこの保険会社で入っても同じと聞きました。ただし「耐震のしっかりしたマンションの場合なかなか適用と
なるケースが想定しづらいのが現状となっておりますので 付帯される場合はお守り程度と考えて頂く必要があります」との回答を得たため、私は入りませんでした。

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。

水災補償の差が激しい。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
3０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+3０万円で
１3０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

PCを自分の不注意で落としてしまっても、保険を頼ろうとするのって普通なんですか？
ちょっと目から鱗でした。
私もいろいろ保険の約款読んでみようかな？

>>349さん
> 水災補償の差が激しい。
> １０００万円の建物で
> 水災で損害１５０万円だった場合は
> セゾンだと支払いは５０万円
> 日新火災なら１５０万円ということになるね。
> ３倍も補償額が違う。

水災は基本保証に入ってないので以下のURLの水災危険補償特約だと
思うのですが、支払い条件として損害額が新価額の30％以上とのこと
ですので1000万円の評価額の建物の場合、30%は300万円なので
150万円の損害の場合は保険は支払われないと思います。

▼水災危険補償特約
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html
●保険金をお支払いする場合
1 水災（台風、暴風雨などによる洪水、高潮、土砂崩れ等）
により、損害額が新価額の30％以上となったとき
2 水災（台風、暴風雨などによる洪水・高潮・土砂崩れ等）
により、保険の対象である建物について床上浸水（※）また
は地盤面より45㎝を超える浸水を被った結果、保険の対象
が損害を受けたとき
※床上浸水とは、居住の用に供する部分の床（畳敷または
板張等のものをいい、土間、たたきの類を除きます。）
を超える浸水をいいます。

>>351
そうなんですか？
セゾンは水災が３０％以上の損害にならないと支払い０なんですか？？？
驚きです。

>>351
あ、すみません。
住自在の話だったのですね。

床上浸水または地盤面より４５ｃｍ以上、またはそれらに満たなくても３０％以上の損害の時には
実際の損害全額が補償されることが明記されていますね！

つまりセゾンよりも数倍、水災補償が厚いことになります。

もちろんこれは日新火災だけでなく現在ではだいたいの保険会社で同様のようです。
セゾンは極めて補償が悪い。

保険料のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。
東京都でマンション８０㎡の場合は
基準金額は日新火災１０４０万円　セゾン１０５０万円でした。
ほぼ同一です。
日新火災は+-３０％で増減できるとのことだったので
セゾンと同じ１０５０万円にして見積ってもらいました。

火災落雷破裂爆発の基本補償のみ　１０５０万円　３０年間
セゾン２６７９０円　日新２４５４０円

基本補償+盗難・水濡れ
セゾン　３８２３０円
日新　　３６０２０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任
セゾン　５９６８０円
日新　　５０６１０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害
セゾン　９９３６０円
日新　　８３８６０円

いくつかのパターンで比較してみました。
これは正確な保険料です。
みなさんも比較してみればわかりますよ（＾－＾）

知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて
破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。

ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら
２歳の子供がペンキをひっくり返し
しかも壁とかにつけまくったらしい。

だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから
全く補償されなかった。
クロスやフローリングの張替を自腹で４０万円かけてやってたよ。

これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば
補償されたって気づいてショックを受けてたよ。

よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。

>>348、>>349さん
「５」の水災について誤解があると思います。

> ５　水災の補償についてセゾンは１５％まで
> の損害は５％までの支払い　３０％までの
> 損害は、１５％までしか支払われない。　
> ３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
> そうでなければかなり削減されてしまう。
　日新の場合は床上浸水になれば

各保険会社の保険を扱うベテランの代理店の人が言う
には各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
ということをおっしゃられていたので自分で保険会社の
Webページで確認してみました。
損害額に対してのパーセンテージではなく保険金額に
対してのパーセンテージです。
（損害額が減額されるわけではありません）
▼セゾン
http://faq.ins-saison.dga.jp/shisan_fire/faq_detail.html?id=1497&c...
▼日新火災
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html

●再調達価格（新価額）が1000万円で水災の
損害額が150万円の場合
保険会社　保険金
セゾン　　でない
日新火災　でない

●再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が150万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）
日新火災　150万円

●再調達価格（新価額）が1000万円で30%以上の
損害額（300万円以上）の場合
＊仮に損害額が300万円だった場合
セゾン　　300万円
日新火災　300万円

よって、水災の支払額が変わることはありません。
繰り返しますがわたくしが確認した保険の代理店
のプロによると同条件の場合、
支払い額や支払い条件は横並びとのことです。

>>355さん
語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
されていません。
隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
▼物体の落下
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/payment.htm?...

355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
保険金をお支払いできない例の
(3)または(7)に該当する可能性があると思います。
http://faq.sompo-japan.dga.jp/homejapan/faq_detail.html?id=80224
＜一部抜粋＞
●ご注意！　保険金をお支払いできない主な場合.
（3）保険の対象に対する加工・修理等の作業
（保険の対象が建物の場合は建築・増改築等を含みます。）
中における作業上の過失または技術の拙劣に起因する損害

（7）保険の対象のすり傷、かき傷もしくは塗料のはがれ等
の外観上の損傷または保険の対象の汚損（落書きを含みます。）
であって、保険の対象の機能に支障をきたさない損害

自分が思うセゾン火災保険の利点はホームページの事例等の充実度や
カスタマーセンター（対応窓口）の一元化、自分の判断で自分に必要
なものを細かくシェイプアップできるカスタマイズ性だと思います。
自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。
1年に1回の更新日に補償項目は追加できます。

火災保険保険金お支払い件数ランキングの事例も参考になりました。
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/

>>355
え？自分の子供の粗相も保険頼り？？？
保険の意味合いがわからなくなってきました。。。

セゾンの宣伝と思われますけど間違った情報はやめましょう。

＞各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
同じではありません。約款により異なります。
セゾンのように水災が段階的支払いで削減されたり
臨時費用を限定してあれば当然、出るケースは減ります。

●再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が２８０万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）
日新火災　２８０万円 （実損払いだから）

＞よって、水災の支払額が変わることはありません。
明らかに嘘です。住宅総合保険やセゾンの火災保険のように段階的に支払う約款では
実損払いよりも保険金は少なくなります。

＞語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
＞されていません。
＞隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
＞当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
それは破損汚損ではなく各社にある外来物の衝突で補償されるだけです。
そんなケースはどこの保険会社でも補償されます。
セゾンの破損汚損は盗難に限定されています。そこが問題なんです。すり替えはやめましょう。

＞355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
＞保険金をお支払いできない例の
＞(3)または(7)に該当する可能性があると思います。

これも明らかにあやまった見解です。
作業していたあやまってぬった場合などは対象になりませんが
子供がひっくり返したのだから（３）に該当しないのは明白。
（７）についても４０万円もかかる補修で対象にならないことはありません。
　　　たんなる外観上の損害を超えています。

どちらにしろセゾンでは盗難による破損汚損しか補償されないのだけどね。

>>357

再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が２８０万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）300万円限度
日新火災　２８０万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が140万円の場合
セゾン　　 50万円
（再調達価額の１５％未満の場合は保険金額（1000万円）×５％） １００万円限度
日新火災　14０万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が３000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が８００万円の場合
セゾン　　３００万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）300万円限度
日新火災　８００万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が３000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が４００万円の場合
セゾン　　 １００万円
（再調達価額の１５％未満の場合は保険金額（1000万円）×５％） １００万円限度
日新火災　４００万円 （実損払いだから）


＞よって、水災の支払額が変わることはありません。
保険金支払いは上の計算であったますよね！
水災の支払い変わりますよね？

＞360さん
と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけたペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか？
すごいですね！
お勧めの保険会社はどこですか？
是非、そこに加入したいので教えてください。
新築一戸建てなので、慎重に検討中です。

＞360さん＞361さん

お勧めの保険会社を教えて頂けますか？
比較対象にしておられる「日新火災」が良いと言う事でしょうか？
宜しくお願いします。

>>362
>>363
日新火災はよくセゾンと比較されてるから例としただけです。

＞と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけた
＞ペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか？
＞是非、そこに加入したいので教えてください。

は？
破損、汚損が盗難によるものに限定されていて
ペンキをぶちまけた場合などに補償されないのは
セゾンだけですよ。
知らなかったのですか？
セゾン以外の保険会社で破損汚損をセットすればどこの
保険会社でも補償されますよ。
どこがお勧めかと言われればその意味ではセゾン以外ならどこでも。
三井住友でも損保ジャパンでも東京海上でもどこでも補償されますよ。

>>358

>自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
>ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。

これもおかしなカキコミですね。
各保険会社では家財の簡易評価の見積もりを提示してきたりはします。
だけど安心を考えてそのような金額を提示しているだけ。
どこの保険会社でもそれにかかわらず１００万円でも２００万円でも
加入できますよ。
セゾンが特殊なわけではない。どこでもそうです。

家族構成で金額を決めてしまうのは共済ぐらいです。

＞364さん

有難うございます！
まだ家が建っている最中で、保険に関しては初心者なのですみません。。。
早速、日新火災や損保ジャパンなどに「破損汚損」について問い合わせてみたいと思います。
どうも有難うございました。

>>366
破損汚損で補償されるケース
＜建物の場合＞
　　物を運んでいる時にバランスを崩してドアに当たりドアが破損した場合
　　子どもが家の中でボール遊びをしていて自宅のガラスを割ってしまった場合　　など

＜家財の場合＞
　　掃除をしている時に誤って保険の対象となるテレビを倒して壊してしまった場合　　など

損保ジャパンのＨＰから引用しました。
もちろんセゾンの火災保険では盗難による破損汚損に限定されているのでこれらの
ケースではすべて補償されません。

追加ですが損保ジャパンでは破損汚損の対象からノートパソコン等は除外されていますが
日新火災では破損汚損の対象に含まれていました。
両者とも免責は１万円です。

セゾンは対応が悪いせいかどこにも登場できない。

J.D. パワーアジア・パシフィック2011年日本自動車保険顧客満足度調査
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2011/2011JapanAIS_Non-Claim_JP.pdf
625ｐ：ＡＩＵ
608ｐ：日新火災
597ｐ：富士火災
596ｐ：東京海上日動
590ｐ：三井住友海上
589ｐ：損保ジャパン
584ｐ：日本興亜損保
582ｐ：あいおいニッセイ＊＊損保
572ｐ：全労済


オリコン総合ランキング
http://life.oricon.co.jp/rank_insurance/
76.34点：日新火災海上保険
76.08点：AIU保険
75.55点：東京海上日動火災保険
75.45点：三井住友海上火災保険
73.96点：あいおい損害保険
73.61点：日本興亜損害保険
72.70点：損害保険ジャパン
72.62点：そんぽ24損害保険
72.54点：富士火災海上保険

リンク先は自動車保険なんですが・・
セゾンの自動車保険はオリコンランキングのほうの特別
選出枠に出てましたよ。
（回答者数が規定に達していないが、ランキング企業と
同等の点数を得た企業）
都合の良い情報は隠してセゾン火災保険が劣っているように
見せかけているようですが、セゾン火災保険に恨みでもある
のでしょうか？
（競合会社の営業の人かよくあるセゾンをリストラされた
何かの方でしょうか・・他人の悪口を書いて自分を良く
見せようとするところは逆に入りたくありませんし。
もしくはAV機器マニアの方で多い自分の選んだ商品以外を
蹴落として自分の選んだ商品が一番正しいことを正当化
するタイプの方でしょうか）
根拠のない誹謗中傷はやめませんか。
わたしくしはカスタマセンターの対応が良かったのと入居
まで時間がなくぎりぎりでしたが対応が的確だったので
ファンになり加入したものです。
（始めよければ終わりよしということで）
また、2010年当時は先進的でお仕着せではなく自分で保険
内容をここまで細かく選べるところはあいおい損保と
セゾン火災保険以外にありませんでした。

顧客満足度は何が満足したのかが書いていないので当てに
なりません。
それにオリコンのランキングで有名なのがジャニーズのCD
がいつも1位になりますよね。ジャニーズやファン（数百枚）
が大量に購入して1位に押し上げています。

>>369
どの特約をつけて加入したか加入時にどのような
アドバイスがあったか教えてもらえませんか？

セゾン自動車保険を見積もりしました。気をつけ下さい！意図的に見積り依頼を変更して価格を安く見積もっています。
私の場合、無制限の項目を増やされ、無制限をつけてもこんなに安いと見積もってきましたが、内容を確認すると、価格に一番大きく影響する運転者の年齢項目を安い条件に勝手に変更されていました。見方の分からない人を金額だけで釣って騙そうとする意図が見え見えです。保険は信頼のおけるところでないと、いざ使うときにひどい目に合います。意図的に消費者を騙すスタンスのセゾン自動車保険を私は絶対に使わないし、セゾン自動車保険のコンプライアンスに対する姿勢が反社会的だと判断します。

セゾン安いですよね？申し込みます。

セゾンは安くないよ。とにかく保証が劣悪…
未来住まいるのほうがはるかに良い…

うちは明日、未来住まいる 契約します。

マンションならセゾンでいいんじゃない？

セゾンは素人にばれずにすさまじく補償を削った商品です。
マンションでもセゾンは後悔必死。

マンションならAIUか日新でしょ。

なんか、必死にセゾンの否定されていますね。無視してセゾン申し込みます。AIUと日新みましたけど魅力がないですね。

セゾンの魅力？
破損汚損がふつうなら盗難で補償される盗難による破損に限定されていて
自分でテレビ等を破損してしまった場合は一切補償されないこと？
（セゾン以外の破損汚損では補償されます）

それとも費用補償の対象になる事故が限定されていて他社のようにまともに
費用補償がでないこと？

どの辺がセゾンの魅力なのか理解に苦しみます。
まったく理解力がない人が日新やAIUを見てもセゾンとの差異が当然ながら理解できないのでしょうね。


魅力がないというかセゾンがどれだけ補償を削ってあるか理解できないのなら
事故の際に後悔するしかないと思います。
３７８さんみたいな理解力のない差異もわからない契約者を集めるのがセゾンの狙いなのでしょう。

３７８さんはセゾンに最適です。
ぜひセゾンに加入して破損汚損や費用補償でとんでもなく後悔してください。

378です。私は自分にとって必要な条件を考え、その条件に基づき金額を算出した結果セゾンが最適だと思いました。別にセゾンの関係者ではないです。保険は人それぞれです。事故もそれぞれてす。私はAIUや日新も素晴らしい保険だと思います。要は人によって必要な保険は違うことです。いいとこをもっとみつめませんか？

セゾンにいいとこ？
ありません。

では具体的にどのような条件で保険料はいくらか教えてくれませんか？
そうすればあなたがどれだけ勘違いしてセゾンと契約しようとしているか
教えてあげます。

比較は自分でできるから大丈夫ですよ。各社全く同じ条件にもできないとおもいますから。自分で良ければいいということです。

あなたにまともな比較なんかできませんよ。
やっぱり比較されると不利なセゾンの回し者ですね。
都道府県や保険金額、セゾンで選んだ特約等
セゾンの保険料出した際の条件を教えてください。
保険会社によって違うから同条件にはできない…
でもとにかく保障の悪いセゾンより保障が良くて安い保険を
探すのは簡単。
セゾン工作員 はいつも内容を問われるとごまかして答えないように…

その比較も実証できるものがなく、基準もあいまいです。もし比較したいなら、基準決めて見積もり結果PDF貼り付けてくたさい。あなたの物件でよいです。条件仮定して作成してもらってもよいですよ。。セゾンしか金額でないか。。

>>384
実証できるものがなく曖昧？
そんなことないですよ。
実は兄弟が大手保険代理店に勤務しているのですぐにでます。
だからセゾンが劣悪だと知っているのです。

後で試算してもらって結果を報告します。

東京　　鉄骨　　オール電化　　２０００万円
風災　水濡れ　盗難　諸費用 地震なし　５年間

これで比較してもらいます。

試算してもらいました。

AIU　　　４０３３０円　オール電化割引あり
セゾン　　５１８００円
日新　　　３７０００円
セコム　　３５７８０円　オール電化割引あり

はい！明確に答えが出ましたね。
セゾンはとにかく高いんです。
ネットですぐに試算できるから人気あるだけ。
まともに比較すれば他社より全然高い。

自由にえらべるからいい？なんてセゾン工作員が湧きそうですが
AIUも日新も自由に選んで組み合わせできます。セコムは不可ですが。

>>384
比較してセゾンが有利だったならちゃんと条件を提示してください。
基本料率はセゾンや損保ジャパン、東京海上などが高くて
AIU,日新、セコム等が安い。
だから似たような条件で試算すると必ずセゾンは高くなります。
試算条件を提示できないならセゾン工作員決定でいいですね？

PDFでアップして、あと35年で。そしたら考えてもいーよ。

セゾン工作員お決まりの逃げがハジマッタ♪
35年にした場合でも各保険会社長期の割引率は同じだから
セゾンが高いのは変わらない。
自分で比較できると主張してた
人がそんなことも知らないんだぁ…
試算結果が正しいことは一括見積サイトに電話して聞いてみればすぐわかる。
自分で比較できる人がそんなこともできないんだぁ…
セゾン工作員に確定だね♪

セゾンは高い。
同じような条件では基本料率の安い保険会社よりかなり割高。
しかも自由に選べる保険は他にもある
これが事実です。

やっぱりPDFでアップできないのね。高いから？
35年で書面で見れないなら、いーや。個人情報消してアップすればいーじゃん。比較サイトでみても同条件で安いのはあなたが否定しているセゾンでした。

>>389
試算した条件を教えることができないのはセゾンが高いとバレルかれでしょｗ

比較サイトで見てもとくに高いのはセゾン、損保ジャパン、東京海上です。

わたしが記載した保険料が正しいか否かは電話すればすぐにわかること。
それもせずにただ否定する人がまともな比較できるはずない。
まぁセゾン工作員の可能性９０％以上だけどね。

では交換条件にしましょう。

１　あなたの試算した条件を教える。
２　PDFにしろと言われてもやり方がよくわからないのでアップする方法を教える。
３　わたしが兄弟に見積りしてもらいその内容をアップする。

これでいいですか？
まさかこれでまだ逃げないですよね！
セゾン工作員さん。

１についてですが
①都道府県
②建物構造
③オール電化有無
④保険期間
⑤建物の価格
⑥外壁
⑦選択した特約

これで何社かの見積りアップします。

逃げないでくださいね。

>>386

おばさんなんか間違えてない？
俺が間違えてんのかな？

>>392
保険料は都道府県によって全然違うのでそこを明記してください。

それと水災をいれてますね！
セゾンの水災が他の保険会社と比べてどれだけ劣っているか知っていて
他社と比較しのですか？
セゾンの水災補償がすさまじく悪いことも知らずに比較したといわれても。。。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

すいません。
自分がマンションと鉄骨間違えてました。

で、改めてネットで試算できるセコムとセゾンで出してみたけど、
>>386って本当に同じ条件で出してるの？

セコムは諸費用入ってない金額に思うんだけど。

ということです。こんなネガオバサンのおかけで風評被害を受けるなんて。そもそもマンションでの水害って必要？高層階で？カスタマイズできるセゾンの勝ちでは？
保険料計算やレスは早いけど画像アップなの仕方のわかんない奴の意見なんかあてにできまへん。
セゾンいやなら、日新かAIUのスレへどうぞ( ^-^)_旦～

間違えているのは392
392がわざと間違えてセゾンをマンションで試算して
水災もつけた。
セゾンを安く見せかけるためにセゾン工作員がしたんでしょう…

わたしは水災なしの鉄骨建物で計算してる!!

セゾン工作員卑劣ですね。

奥さんも386の条件バラバラで計算してますよ。

俺もネットで見積もりできるセゾンとセコムで見積もりしてみました。
検討中の奥様と同じ内容です。

そうしたら
セゾン　　５１８００円は同じでした。
セコムに臨時費用、失火見舞い費用、地震火災費用つけると
オール電化の場合で　３９７２０円
オール電化割引なしで４３４６０円

検討中の奥様は失火見舞い費用等を付けていなかったようだ。

それにしても　　　セゾン５１８００円
セコムは同条件で　　　　４３４６０円、３９７２０円

この結果には驚きました。
セゾンはかなり高い火災保険だと気付きました。

>>399

あなたも条件が一部違ってますね。
セコムは臨時費用特約のところを損害保険金×10%で出してますが、セゾンは30%です。
セコムも30%にできますが、399で書かれてる金額より高くなります。
あと、30%のときの限度額がセコム300万、セゾン100万の違いがありますが、
30%にしてもセコムのほうが安いですけどね。

セコムの欠点は家財が最長5年なので、
家財をつけて長期契約が出来ないことぐらい？

保険ってきちんと比較確認しないと、
保障内容が違ってたりするので、
本当に自分が必要としている条件で
比較しないと良し悪しがわかりませんね。

物価高騰を想定すれば、長期の家財も不安だが、それを言ったら建物も同じ。長期35年の家財を入る前提ならセゾンはやすいのかな？

３９９です。

すみません。
臨時費用１０％でしたので３０％にしました。
保険ってわかりにくいなぁ。

そうすると臨時費用
セゾン　３０％　　１００万円限度
セコム　３０％　　３００万円限度

セコムのほうが臨時費用が手厚くなって他は同条件

それで保険料は
セゾン　５１８００円
セコム　４４６６０円
となりました。

セゾンはセコムより臨時費用の限度額が少ないのに保険料はかなり高い。
セゾンはやはりカスタマイズできるけど保険料が高い保険会社なんだなぁ。

長期家財を加味すると？

気になるから長期家財も加味して見積もりしてもらいました。
東京　T構造　建物２０００万円　　家財１０００万円
建物も家財も３５年間　補償は風災　盗難　水濡れ　外来物衝突
臨時費用も同じで３０％　１００万円限度

セゾン　　じぶんでえらべる火災保険　建物　　２９１０１０円　　家財　１８２３００円
日新火災　　　　　　　　　　住自在　建物　　２０８６００円　　家財　１２１３００円

なんとなくセゾンで安いイメージがあったけどセコムや日新と比較すると半端なく高い。
セゾンの保険料３５年長期でも日新より５０％近く高い。

住自在って残存物片付け費用がなかったり、
風災や雪害は20万以上の損害じゃないと
支払い対象じゃないとかあるから
厳密には条件が違うと思うんだけど。

上っ面じゃなくてきちんと内容みて比較しないと…

そうなんですか。
それにしても保険料の差がありすぎる。
おそらくセゾンは相当保険料が高い部類だと推測されます。
他の保険会社も調べてみます。

回答は人それぞれでOK？

回答は人それぞれでOK？

セゾンがあまりにも高い高すぎるとバレてきたから必死に誤魔化そうとするのは
セゾン関係者以外ありえない！！！

人ぞれぞれ　だけどセゾンだけは高すぎるからやめたほうが吉。

人ぞれぞれ　いくらでもあるからセゾン以外で選ぶが吉。

同じ条件で　富士火災　未来住まいるを調べてみました。

セゾン　　じぶんでえらべる火災保険　建物　　２９１０１０円　　家財　１８２３００円
富士火災　未来住まいる　　　　　　　建物　　２６９４２０円　　家財　１６８４５０円

やっぱりセゾンは高い。建物も家財も高い

風災は両方免責０　臨時費用も３０％１００万円限度　同じ補償内容です。
富士火災には残存物取り片付け費用も特別費用も住まいのホットラインもついていました。
つまり補償的にはセゾンより劣る点は一切なし。逆にセゾンよりも上回っている。

それなのにセゾンは富士火災よりも高い。。。
セゾンって実は最高に高い保険料レベル？

セゾンに加入している人は火災保険一括見積もりサイトで本当にセゾンを選んでよかったか
確認したほうが良さそうです。

なんでそんなに必死なのかな？
35年マンションで家財をつけ、最低限で依頼したら、そんな変わらなかったけとなぁ。東京のベッドタウンだけど。手続きの簡単さとカード払い可能なところで決めたけど。大騒ぎするほどの差はなかったよ。

最低限というと火災落雷破裂爆発だけということですか…
カード払いなんてほとんどの保険会社で可能です。
たいして変わらない…
少しはセゾンが高かったんでしょ…

マンション 火災落雷破裂爆発のみ
1000万。35年で比較してみましょう♪

戸建でもマンションでも一般的な保障でも
最低限の保障でもセゾンが高いのがばれちゃうかな。

セゾン工作員 ! 墓穴を掘って来ましたなぁ♪

工作員ではないけど比較結果教えて！

おはようございます。
お待たせしました。
マンション　建物１０００万円　家財５００万円　３５年間　火災落雷破裂爆発での見積り結果です。

セゾン　じぶんでえらべる火災保険
　建物　２９１００円　　家財　１４５５０円　　損害防止費用、残存物取り片付け費用
　クレカ払い可能。

日新　　　住自在
　建物　２６７００円　　家財　１０８５０円　　損害防止費用あり　残存物取り片付け費用なし
　クレカ払い可能

富士　　未来住まいる
　建物　２１４５０円　　家財　１０７３０円　損害防止費用、残存物取り方付費用、住まいのホットライン
　WEB割引適用時は口座振替のみ　クレカ不可

AIU　スイートホームプロテクション
　建物　２２０６０円　　家財　１３２１０円　損害防止費用、残存物取り片付け費用
　クレカ払い可能


セゾンは建物でも家財でもどの保険会社より高いという結果でした。
とくに補償で上回る富士火災よりもだいぶ高いという事実まで判明しました。
補償が同等であるAIUよりもだいぶ高い。
補償が少し劣る日新よりもだいぶ高い。

セゾンはマンションでも戸建でも３５年でも５年でも家財ありでも家財なしでも
一般的な補償でも限定した最低限の補償でもあらゆるケースで他の保険会社より
高いという結果になりました。

う～ん
とても興味深い結果ですね！
セゾンより補償の厚い富士火災よりも４割程度高いとは！

４割高いって手続きが簡単とかでは済まされない大差ですよ。

なんとなくイメージ的にセゾンは安いと思ってました。
ちゃんと比較するとかな～～りお高い保険なんですねぇ～

わたしが比較したら、大手はもう少し高かったけど条件が違ったのかな？？
よく見ないとだめなんですね。
それにしても、比較した結果と違いすぎるのはなぜ？

条件が違います。
大手は火災、落雷、破裂爆発に限定なんてできませんよ。

火災落雷破裂爆発に限定できるのが
セゾン にっしん Aiu 富士
その四社でぶっちぎりダントツに保険料高いのが
セゾン。

保障を細かくカスタマイズできるのが
セゾン にっしん aiu
その３社でもダントツに保険料高いのがセゾン。

セゾンは東海や三井住友などの大手損保と同等の
保険料率だからとにかく高い。

なるほど！

その中でもAIUは保険料の追徴の可能性ありとのこと。日新の対応は？？？富士はクレカ不可。セコムは長期の家財不可。大手は条件が不自由。
結果、人によりセゾンもあり？

いやぁ さすがに人によってはセゾンありはないでしょ。
スレをずっと読んできたけどセゾンは 未来住まいる
よりも40％も高いわけだ。
気になって自分も調べてみたけどたしかにそのとおりでした。
クレカ支払い でポイントつくにしても1％程度。

40％も保険料高いと気づいてたらセゾンでなんて誰も契約しない。

他ははるかに安いと知らずに契約しただけでしょ。

情報弱者がセゾンの策略にはまったといえばそれまでだけどな。

それにしても明らかにセゾン関係者だと思われるレスが繰り返され
てるのは企業の姿勢としてどうなんだろう

情報弱者が勝手に勘違いして高いセゾンと契約しているなら仕方ない。
だけど儲けるために企業が加担しているなら…

AIUほかデメリットもあるのにね。
それを伏せて、素晴らしい保険って！！
どちらが儲けるために情報を・・・

セゾンもいろんなデメリットがある。
AIUも日新もデメリットがある。
各社デメリットがある中で（とくに大きいデメリットがいくつもあるのはセゾンとAIUだが）
セゾンだけが格段に保険料が高い。
これは事実。

富士の未来住まいるは特別デメリットは見当たらない。
しいていえばクレカ払い不可なことぐらい。
だけどセゾンのじぶんでえらべる火災保険より
保険料は格段に安い。

>>414

未来住まいるずいぶん安いなと思って見積りしてるんだけど、
28000円代でしか出てこないんだけど。

どこでどうやって見積出したか教えて。

>>424
未来住まいるは相当安いです。
セゾン等は最低限の補償がありそこに補償追加していくタイプ。
未来住まいるは充実補償から補償を削除していくタイプ

なぜ２８０００円代か！
セゾン等の最低限と同じにするには（それでもセゾン等よりはるかに補償は上ですが）
火災落雷破裂爆発に限定するだけでは足りません。
罹災時諸費用対象外特約　地震火災費用対象外特約も追加する必要があります。
限定できるのはここまで。
それでもセゾン等よりも住まいのサポートや特別費用がついている分、補償はだいぶ上です。
それからWEB申込割引を適用する。

これでセゾンよりはるかに補償が厚く４割も保険料が安くなります。

しかし、AIUのデメリットは将来の追徴の可能性が高いから、現在保険料がセゾンより安くても、トータルでは未確定では？ 富士は手続き面倒だね。

AIUは追徴あるからたしかに危険。
だけどセゾンはAIUより３割も高い。
AIUはいろんな割引あるから場合によってはセゾンの半額。
そうするといくら追徴があってもセゾンほど高くなる可能性はまずないだろうね。

富士が手続面倒？？？？
富士の未来住まいるはWEB割引した場合にもっとも手続きが簡単な火災保険だよ。
だって申込書なしでWEBで申込みして割引も受けられる。
セゾンよりはるかに手続き簡単、追徴なし、保険料はセゾンよりはるかに安い
補償もセゾンより上。

未来住まいるはセゾンより手続き楽だけどクレカはつかえない。
それにしても保険料が４０％もセゾンより安いから手続きが楽とか
そういうことを超える差がある。
実際はセゾンより手続き楽だしもしセゾンより手続きがめんどうだったとしても
それだけどバカ高いセゾンに無駄に４０％も支払う人もいないだろうよ。
セゾンがはるかに高いと知らなかっただけだろうよ。

AIUの半額の根拠がわからないな！いくら計算してもわかりません。場合によったものを比較対象にするのはおかしいでしょ。また将来いくらかあがるかもしれない商品と比較する事事態おかしいね。
富士はWeb手続きをできるようにするまで面倒だね。

場合によったものを比較対象にするのがおかしい!?
それならAiuが追徴可能性あるかとを考慮することもおかしいでしょ
返還の可能性もあるわけだからね…

欠点だらけで、保険料が高いセゾンのマイナス面を無視して
他社のあら探しばかり

どう考えてもセゾン関係者以外あり得ないよ。異常な行動。

別にセゾンなんてどうでもいいけどここまで異常な行動とられると
セゾンが高いのに欠陥商品だと証明したくなってくる。

他の人たちもセゾンの酷すぎるステマに反発したくなっているのかも
知れないね

あなた以外の方は半信半疑。要はあなたが言う安さが分かりづらいことを指摘しているのでは？セゾンの保険料は安かろうが高かろうが、わかりやすいので受けているだけ。別にセゾンの味方するつもりはないけど、将来不確定なものと半額になるかも程度の話では納得しません。消費者にとってわかりやすいのも売れる商品の一つではないの？
Web割引？見積もり簡単にとれるのかい？将来の保険料はどうなの？

要はセゾンはわかりやすい。消費者はわかり易いものを好む。
わかり易ければ保険料高額でもじぶんでカスタマイズした満足感で売れる。

だけどセゾンが安いと勘違いしている消費者が多いのも事実。
実際は他社はセゾンよりわかり易くないけどセゾンよりかなり安くて
補償も充実しているケースが多い。

だけど他社はセゾンに負ける。なぜならわかりにくいから。

セゾンは商品内容悪いし保険料割高だけどわかり易さで支持を得ている。

セゾンの魅力は「わかり易い」これ一点。
補償内容、保険料は他社にことごとく負けるけど「わかり易さ」だけで勝負。

ということが結論でしょ。

富士火災の一部の契約に対しては高いと思います。Web割引の手続きと不必要な保障を判別することができれば。不確定要素があるAIUと比べるのはどうかと思います。ここでも富士火災の見積もりをとれた人少ないみたいだし。あとは消費者の利用のし易いものを選べば大手の損保使うよりお得なのでは？

やっぱりAIUは値上げかな。
セコムは家財長期ないし。
セゾンか富士火災か？
セゾンは安いね。

今年はじめ頃の見積もりですが、
セゾンとＡＩＵと日新の同じ条件での見積もりです。

条件の考え方としては
再建築時は、坪単価６０万のローコスト建物分程度で結構、
小額（概ね２００万までの損害）については自腹（免責）で結構、
火災全損・水没・地震とかで住めなくなったり
家計が困るような金額の損害が保障できれば十分
という考えで、見積もりを依頼しました。

※ローンは都区内の土地代分のみなので、いざというときは、
実際には建て替えないで、土地を売却して、郊外の中古マンションで
我慢すると思います。

ただ、今にして思えば、竜巻への対応ができてないので、風災はつけたほうが
よかったかなと・・・思いますが、都区内で竜巻、あるのかなぁ？

まぁ、やや古い情報ですが、参考になれば・・

セゾンで水災って。。。。。

ほとんどの保険で水災は実損補償になってきているので
セゾンはいまだに段階的支払い方法。
補償は半分程度になってしまう。

それなのに保険料は安くないセゾン。。。

セゾン終わってる。。。


クレカ払いなんてほとんど会社で可能です。
もちろんポイントつくし。

セゾン終わってる。。。

わざと隠しているけどその条件だと日新は４９２９５０円だよ。
水災補償が特別たかいＡＩＵだけ見せて卑怯だよね。
セゾン工作員としか思えないね。

セゾン４６５０００　日新４９２９５０円
両方　クレカ払い可能。

でもでもとんでもなく違うのが水災補償。

日新は実際の損害を補償。セゾンはものすごく削減されて酷い補償。
それで保険料差は少し。
セゾン選ぶのは水災補償の差を知らない無知な人だけだよ。

私はマンションなんですが、水災って必要なのかな？

一階以外なら不要。
二階で大きな川の横なら少し迷う

＞436
少額は免責でかまわないって人には
ちょうどいいと思ったけど。
地震は同じだから、火災がそれで、
１割安くなるなら

都区内で水災なんて、神田川や目黒川が
氾濫する程度だろうし

いるのかな？

セゾンは今年の6月くらいから、
水災について実際の損害額を補償に
内容が変更されてますよ。

そりゃ6月以降新規契約分からでしょ。

>>439
水災いらないならセゾンみたいにとんでもなく補償が悪い水災に入る必要ないでしょ。

水災外せばセゾンよりもＡＩＵ、日新、富士火災のほうがはるかに安いし。

へぇ
セゾンは水災が６月から実損払いになったんだぁ。
それは良かった。よっぽどクレーム多かったんだろうね！

で保険料はどうなったの？

以前はとんでもなく悪い水災補償で４６５０００円だったんだよね！
で！今はまともな水災補償になって試算してみたら
保険料は５４８７１０円です！！！！！！

同条件の日新が４９２９５０円なのに５万円も高い～～～～～～！

補償が悪い時点のセゾンと　水災がとくに高いＡＩＵを比較しておいて
あとからセゾンは水災が実損補償になったなんて保険料がものすごくアップしたことを
かくして主張するなんてセゾン工作員以外ありえないでしょ！！！

新たなセゾン伝説を作ったね。

セゾンは補償をまもともにしたけど保険料はとんでもなく高い～～～～～・

>>437
水災不要な場合でもセゾンは安くないから問題外です　キリッ！

セゾンの肩を持つわけでもないけど、
日新火災の住自在の水災は損害率が30%以上か
床上浸水が条件ですよ。
諸費用も違うし、むしろ住自在のほうが条件は良くないですよ。

セゾンに恨みでもあるのかもしれませんが、
工作員だとか無知だとか言う前に、
ご自分の無知ぶりをどうにかしたほうがいいかと。

確かにここにくるアンチセゾンの方、個人的に何かセゾンに恨みがあるのかな？気持ち悪いくらいに否定的。金額比べてもセゾンが高いこともなかったし。。。保険料上昇あるから長期の建物や家財は必須だね。結局マンションで最低限ならセゾンも有力選択肢で間違いない！！

火災保険、３５年一括で、地震、水災、風災等全て入って特約もつけたら９４万くらいになってしまいました。（あいおいニッセイ）
もっと安い所あったのかもしれないですね。

>>46
それ本気で言ってるの？わざと？セゾン工作員は無知なだけ？

＞ご自分の無知ぶりをどうにかしたほうがいいかと。
そうです。あなたはどれだけ無知なのか自覚したほうが良いですよｗｗｗ

セゾンサイトにも明記してありますがセゾンの水災補償は
「床上浸水」になった場合にのみ補償されます。
セゾンサイトからＰＤＦをダウンロードして規定を確認すればすぐわかります。

で他社は通常「床上浸水」に+して「地盤麺より４５ｃｍ以上の浸水」「損害額３０％以上」などを追加しています。
日新もそのタイプです。

ですからセゾンの水災は「床上浸水」の場合だけ実損補償

日新は「床上浸水」または「地盤麺より４５ｃｍ以上の浸水」または「損害額３０％以上」
いずれかに該当すれば補償されます。

つまりセゾンは実損補償にはしたが床上浸水の場合にしか補償されないもっとも限定された
水災補償なんですよ。

マンションで最低限ならセゾンだけはダメでしょ。
だって最低限なのに保険料が他社より高いから

最低限にして安いのは
ＡＩＵ　朝日　日新　富士の４社です。
セゾンは最低限にはできるが４社よりは高いから意味ないよ。
まぁその中でＡＩＵだけは追徴あるから
朝日　日新　富士の３択だろうね。

普通に考えて保険料が高いセゾン　追徴があるＡＩＵは除外でしょ。

朝日　日新　富士の３社とも家財も長期可能　クレカ払い可能　
そしてセゾンより保険料は安い。

セゾンダメダメ。。。。

あれ？いままでAIU押しではなかったの？
全部とったけどうちにはセゾンが適していました！アンチセゾンの方はなんか焦ってますね。

全部とったらセゾンより未来住まいるのほうがだいぶ安いですよ。

セゾンが適してるのはセゾンが安いと勘違いしてちゃんと比較していない情報弱者だけ。

セゾン工作員必死すぎる。

だいぶってどのくらい？家財抜きで東京でマンション建物が1000万くらいの必要最低限でどのくらい変わるのかな？？

無知すぎる～～～

東京マンション　基本保障のみ　１０００万円　３５年間

セゾンは２９１００円です！
それに対して
未来住まいる　は２１４５０円です！

なんとなんとセゾンは富士の未来住まいるより　３０％以上高いので～～～～す。

で　補償内容ですが


なんとなんと　未来住まいるは　残存物取り片付け費用　特別費用（８０％以上損害時+１０％補償）
水回りや鍵を開ける無料サービスまで自動でついているんです～～～。

セゾン高すぎ　　セゾンしょぼすぎ。

セゾン解約しますか？火災保険やめますか？

マンションでセゾンなんて１００％ありえない。

35年で8000円のためにWeb割引探す？

ＷＥＢ割引しなくても　セゾンよりも未来住まいるのうほうが安いですけど。。。

だってＷＥＢ割引は１０％だよ。

２１４５０円に+１０％してもセゾンより５０００円以上安いですから。。。

しかもセゾンよりも未来住まいるのほうが補償もいい。

セゾン駄目過ぎます。

セゾンは広告費かけて目立つようにしているだけ
で　安いとみせかけて　保険料は　高いんです！

名前も変えてアンチセゾンさん、ご苦労様です。私は工作員ではありませんが、
火災保険はちゃん必要な保障考えて、相見積もりを取れば真実がわかります。

>>457
そうですね。
完全に同意します。
火災保険は必要な補償を考えて相見積りとるのがいい。

セゾンは莫大な金をかけてすさまじいネット広告をしているから
安いと勘違いして契約してしまう人が多い。

セゾンを考えるならＡＩＵ，日新、朝日火災、富士火災
この４社と比較したほうがいい。

セゾンがどれだけ補償悪くて保険料は高いのか、真実が見えてきます。

AIUと日新だけはないわ。
長期ならなおさら。

補償とか言っておきながら、補償内容見ずに
保険料しかみてないだろ。

どんだけセゾンに恨みがあるかわからないけど、無意味なバッシングしても顧客はちゃんとみてますよ

あれ？アンチセゾンさんは？？

結局セゾンはどうなのかしら？

別にアンチじゃないがセゾンの選択はなかったな。
うちは富士火災にした。

富士火災を選んだのはなぜですか？

単純に安かったからです

私はセゾンにしました。東京、マンション、家財、個人賠償付です。、

４６６さんに質問です。
富士火災より明らかに高いし補償も悪いセゾンを選んだ理由はなんですか？

やっぱりアンチセゾンさんでしたねー！
セゾンにどんな仕打ちを受けたのですか？そこまで高くないし、保障も諸費用など違うみたいだよ

セゾンの諸費用は他社よりはるかに劣る内容ですよ。

どう劣るんですか？

東京マンション　基本保障のみ　１０００万円　３５年間

セゾンは２９１００円です！
それに対して
未来住まいる　は２１４５０円です！

なんとなんとセゾンは富士の未来住まいるより　３０％以上高いので～～～～す。

で　補償内容ですが


なんとなんと　未来住まいるは　残存物取り片付け費用　特別費用（８０％以上損害時+１０％補償）
水回りや鍵を開ける無料サービスまで自動でついているんです～～～。

セゾン高すぎ　　セゾンしょぼすぎ。

セゾン解約しますか？火災保険やめますか？

マンションでセゾンなんて１００％ありえない。

なんかセゾンはある人からかなり叩かれてますね。

臨時費用100万はつけましたか？

セゾン安かったです。

セゾンはほんとうに補償悪いよね。
しかも全然安くない。

安いのは
未来住まいる、スイートホームプロテクション

セゾンは便利なだけで高い、悪い、まずい

営業ご苦労様です

富士火災とAIUの代理店さま！
営業お疲れ様です。

潰れかけの保険会社営業の書き込みが必死すぎる笑

少し道を反れますが、「ほけんの窓口と関連のライフパートナーズ」という会社、脱税でやっぱりねという感じ。

どっちが潰れかけなのですか？

結局、セゾンと富士火災どっちが総合的によいの？

住自在です。

セゾンは安くない＆補償も悪いよ。

上の人はなに書いたんですかね？

未来住まいるのほうが２割安かったけど。

セゾンは簡単に選べるだけが利点。
補償も悪いし保険料も高め。

ここ最低です。水漏れで電話したら、下請けに全部任せてるといった挙句、半年、書類放置して支払しようとしない。

対応悪すぎ。

セゾンは安くないけどなぜか安いと勘違いされてる。
補償内容もよくない。

富士火災　未来住まいる
朝日火災　ホームアシスト

この辺が内容も良くて安い火災保険。

セゾンは補償の取外しができるから安くできる！これが正解ですよ。
損保ジャパングループになったので保険料値上げもあるかもしれませんね

補償の取り外しができるのは
セゾン、ＡＩＵ，日新
その中でセゾンは最も高くて補償が悪い。

↑の人の執着すごい！！セゾンそんなに悪くないのに

対応が悪すぎ

保険金の支払いも担当者が意味不明な解答できちんと対応できない。

加入は良く考えたほうがいいです。

セゾンと朝日火災を比較したら朝日火災が断然有利でした。

朝日火災の見積りサイト
　　↓
http://www.oyois.co.jp/products_services/sumai/
http://www.kasaihoken-s.com/asahi/
http://www.ouchinohoken.com/
http://www.jutapon.com/fireinsurance/

セゾン悪くないですよ。
対応も問題なかったし。
色々検討したけどやっぱりセゾン更新しちゃいましたｗ

それにしても他社の営業さんの必死のコメに大笑いさせていただきました。

セゾンは保険料最も高いほうでした

自動車も火災も２０数年すべて「旧ヤ〇ザ火災」より引き継いで契約していましたが、勧誘時は「災害があればいつでもなんでも保証します！」と勧誘・加入するも、いざ、交通事故、失火による火災などが発生した際には、「初動対応超遅い、担当者は逃げまくる、支払うものも支払わない！」と最悪・劣悪な保険会社グループ集団です。色々調べればわかると思いますが、金融庁より何度も「業務停止命令や改善命令が出されている恐ろしいグループ集団です。皆さんのレスのとおり、保険料も安く見せているようで、そんなに大差はなく、むしろ高いほう。ですので、私としては、この「損〇ヤバイ！」グループの各種保険だけは、加入しないことを、強くお勧めいたします。

セゾンはカスタマイズできるだけで実際はかなり高いですね。

http://www.kasaihoken-s.com/
このサイトは住自在やセコム損保を提案
してくれてかなり節約できましたよ。

自由にカスタマイズできました。

上で朝日を進めていたので見積もり取ってみましたけど、家財保険高すぎじゃない？？？セゾンと同じ条件で倍の保険料なんですが…

業者が紛れ込み過ぎなので、検討される方はここの情報を鵜呑みにせず、各社見積もりを取られることをおすすめします。
ちなみに、うちの場合はセゾンが圧倒的に安く、ついでAIU〈朝日火災でした。

通りすがりに教えておいてやろうか？
ほとんどの保険会社商品扱ってるから客観的な意見としてね。
セゾンはシンプルでわかりやすい。ただし他社と同条件にすると保険料はかなり割高。
AIUは時代に逆行して割引が複雑すぎる。セゾンと同様に補償は自由に選べる。セゾンよりかなり安い。
富士火災は補償は選びにくい。無理に近い条件にすればセゾンよりは安い。
日新火災は補償を自由に選べる。セゾンと類似している。同じ条件ではセゾンよりかなり保険料は安い。
ただし住宅ローン借りてる人に限定されている。
あいおいは補償選べないし保険料もセゾンと大差なく高い。
損保ジャパン 高いし補償えらべす。
大手は補償を選べない会社多い。

セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる？
他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に
盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。
セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して
破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。
だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは
他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。
そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを
つけた場合よりも補償が堕ちるということ。
理解できますか？

ついでに言えば諸費用もセゾンは限定されていて内容が悪い。

長年かけているが担当者は色々いちゃもん付けて保険金下りない。失敗した。

去年の台風で壁が破損したので、セゾンに電話したら割と丁寧に対応してくれましたよ。
ハウスメーカーの見積もり取って申請したら3週間くらいで全額振り込まれました。
ちなみに修理費用は殆ど足場や経費でしたが問題ありませんでした。

昨年の台風でテレビアンテナと外壁に被害が出たけど、修理費用が賄えなかった。
セゾン担当：「この金額でできるはず、これだけしか出ない、納得しないなら出さない」
であるならば、その金額で修理してくれる業者を紹介してほしい。

保険会社の修理査定金額は平常時のもの、千葉の昨年の台風などのように被害住宅が多数出れば修理代が高騰するのは当たり前のこと、この辺の論理に保険会社のずるさがある。ずる賢い会社なので、消費者もそれなりの理論武装が必要ですね。

>>508 購入経験者さん
私も見積もりの査定とか言って、この金額でできるはず、と全額支払いを渋られてます。こちらが送った数枚の写真だけで何がわかるっていうのか。で、その金額でできる業者を紹介してもらって今度現調するとのこと。こっちはちゃんと元通りにしてくれるならどこでもいいんだけど、何も見ずに電卓たたいて、これでできるはずっていう姿勢が信頼できない。

家財保険を検討していて、よくあるミスで物を落として壊したを補償してくれる「不測かつ突発的な事故」「破損・汚損」という項目が見当たらない。セゾンにはこの補償が無いってことですか？

↑楽天損保のアフィ投稿に注意．

姉家族の家が2021年11月に火災に被災しました
保険金がおりたのが2022年の8月20日頃でした
保険会社は現場を見に来ず
写真ばかり送付させ
送った写真もまた無くしたか何かでもう一度
送ってくださいと何回も要求し
被害は少なかったにせよ
おおかた一年近くも壁は焦げたまま
食器棚は焦げた箇所を表から見えないからとそのまま使えと言い出す始末で
ほんとにいい加減な保険会社です
姉家族は保険期間が切れたら、別の保険会社に変更する予定です