ヒューザーのマンション（その18）

>>49
そうなんです。
そういう意味では、ヒューザー物件は、内装や立地、付帯設備を犠牲にしてる。
オプションも多いし。
多々の要因を吟味すると、必ずしも安いとも言えないかな？
このスレの１とか読むと、そう思います。

>>62
犠牲にしているもので、最もウェイトの高いものが抜けてますよ。。。

　　安　全　性

これは国が民間検査にすると決めた時点で、責任の所在を明確にしなかったからだと思う。だから最高裁判決も民間検査機関のミスも国や自治体が補償しなければならないとなっている。
これは私の推測だけど、民間のミスは民間機関に賠償されせると明確化したら民間検査機関はこんなにできなかったかも知れない。しかも、民間の許可だけれど問題があれば行政の処分として手続きをしなければならないというのが現在の法律だ。
ルール上は民間機関の許可も行政の責任。これじゃまるで銀行の借金を税金で払ったり、第三セクターの赤字を税金で払っているみたいな者。
そのうえ今回の問題は憲法に書いてあるから、生命の危険を伴った場合には国はなんらかの手を打たざるをいない。

官僚は自分のお金じゃないからシステムを作るときに、結果的に国が大損してもぜんぜん気にならないみたいだね。

気の毒だけど購入者は詐欺に引っかかったということで被害の多くはあきらめざるをえないだろう。
しかし雨露をしのげる程度の住居を行政が提供する、これもやむを得ないかな。

>固定資産税は返ってくるし、引越し費用も出るし、○営住宅もタダだし、
>国が耐震強度バッチリのマンションに立て替えてくれるし。

ザマーミロ

>>63
購入時は、耐震性に優れたマンションと言われていたんですよ。
地震の時は住民も、外に出るより室内のほうが安全と思っていたんですって。

>>62
スレ1より
名前：匿名さん投稿日：2005/09/04(日) 00:18
地震対策をいう割りには、躯体レベルは？？な点も多いのでは。
どこだったかな、城東地区で建設中のときに、周りの様子を見にでかけたのですが、
思いっきりシングル配筋使いまくりでしたよ

いまのとこ、北側が勝手に言ってるだけじゃないんだ？

>>66
マンションのカタログの三つや四つ眺めれば、どこだって
「耐震性にすぐれたマンション」
ってかいてあるよ。いまどき。

それを何の臆面もなく疑わなかった住民がいたとしたらかなり問題があるね。

不公平です。強度偽造マンション被害者のみに公的資金導入することに反対しましょう

自民党　ご意見
http://www.jimin.jp/
民主党
http://www.dpj.or.jp/manifesto04/
公明党
http://www.komei.or.jp/announcement.html

>>46

ヒュー購入者も同じこといいそう。
絶対安心なんてありえない。リスクを何で担保するかってこと。
問題は、瑕疵担保責任の履行能力。
今回の事件で最大のネックは、ヒューが弁済できないで破産必至っていうこと。
財務内容、資本力が
財閥系＞＞＞＞＞＞＞＞＞中小　なのは明らか。

○歯さんの貯金でOK！！

>>71
その通り！

この国はしっかりしたマンションを高い金払って買ったヤツは＊＊を見るっていう事ですか？（涙）

かくして新しい格言「ゴネるが勝ち」が生まれたのであった・・・・・

アフォ住民は喜んでいるだろうが
一番嬉しいのは住民じゃなくヒューザー。
ヒューザーが負担すべき所をお国が負担してくれるなんざ
「ヒューザー丸儲け」の一節ですなぁ

>>72
貯金はありません。全てお布施として寄付していますから。
私の全財産はかつらだけです。

>ヒューザーは「鉄筋の量を減らせと指示したことはない」

姉歯「これ以上、減らせません」
ヒューザー「そこを知恵と工夫でなんとかするのがプロだろう」

>>71
>財務内容、資本力が
>財閥系＞＞＞＞＞＞＞＞＞中小　なのは明らか。
それは認めるけど、論点がずれて来ているんじゃない？と
思ったから率直に書いただけよ。
ヒュー購入者じゃないし、今回の件はすご〜く勉強になっていると思うけど。

>>76
かつらも風で飛びました。今は何もありません。

>>74
＊＊＊って呼ばせて

ヒューザーマンション買ったオレは勝ち組
立て替えまでの間は無料公営住宅で我慢します
ちょっと狭いけど