誠賀建設は？

>>253 名無しさん

うん、全然違いますよ。
知らないのであれば誤解されるような発言はしない方がいいかと。

4年前に不動産屋からの紹介で注文住宅を建てていただきましたが、営業＝設計(一級建築士)、監督、施工ともに誠実・迅速・丁寧な対応・仕上がりでした。
頭の回転が早くこちらの要望を汲み取る能力に長けており設計段階のレスはほぼ当日または翌日でした。(終盤は受注増により少し遅くなりました)
なおHMとの差額が埋まる程にOP依頼したため品質面で劣ることなくHMでは出来なかった間取りとデザインを実現できました。

フリープランで購入し、住み始めて数ヶ月経ちました。
結果は、購入して良かったと思ってます。セイガの標準プランから、さらに自分の好みで色々と追加しより満足のできるかたちとしました。
設計段階で面白いことに気づいたのですが、間取りに関しては、こちらのざっくりな希望をもとにプランを挙げてくれるのですが、最初に提案してくれたプランが最終的に一番よかったことです。決まった区画、面積に対し、一般的な作りにすると、ほぼ決まったパターンになります（笑）当方も、挙がったプランに対し各所色々変更を出してみたりしてたのですが、結局は、最初のパターンに決まりました。セイガの設計の方はすごいんだなと（笑）大げさですけど。
施工の方も特に問題はなく、施主検査の時には3時間以上かけ、隅々までチェックしたのですが、通常の指摘事項程度で済みました。床のキズ等。
下水道公設桝を開けるマンホールフックを持参し確認してたのには、監督の方も驚いてました（笑）
天井内も、点検口がなかったので、ダウンライトを外してもらいその開口から覗かせて頂いたりもしました。
ただ、設計図との違いで、一箇所指定したコンセントの高さと、洗面室の換気扇の高さが違ってました。単純にな施工業者のミスだと思いますが、監督はこういった数値の確認まではできていないんだなと感じました。それもそのはず、施工中、何度も様子を見にいったのてすが、ほぼ一人の大工さんで作業していて、監督には一度も会いませんでした。ま、事情はわかるので文句はないですが、後の時間ある時にでも業者の施工の確認くらい、できないものなのかなぁと思いました。どこの工務店ハウスメーカーでも同じでしょうが。
しかし、セイガや監督と言うより、担当の大工さんが一人で作ってるようなものなので、全てはこの大工さん次第で家の完成度が違うのかなと思いました。まだ住み始めて少ししか経ってないので、これから、もしかしたら不具合も出てくるかもしれません。ハズレの大工さんでなかったことを、祈る次第です。

当たり外れがあるかも。いいだグループと変わらないかな。

はずれって何が？

全ては大工さん次第かな。

不動産屋→誠賀建設→巨摩建設→下請け会社（職人）無駄が多過ぎる。この時点でいいだグループの方がまだいいかな。

飯田グループと変わらないって中国人ベトナム人の大工なのですか？

>>271 口コミ知りたいさん
親方は皆さん日本人ですが、中国人ベトナム人を雇ってる親方は沢山いますよ。

建築関係の者です。
できるだけ小さい会社で建てた方が良い家は建つと思います。