理事など役員選出については、「各階から１人」とか「各棟から○人ずつ」とかいう形で決めておられる管理組合も少なくないと思います。その場合、ある階・棟で選ばれた人を他の階・棟の人が「そいつはだめだ」と拒否（不信任？）できるのでしょうか。
階・棟を選挙区のようなものだと考えれば、拒否できないと思われます。たとえば、国会議員選挙で、東京都民が選んだ議員を大阪府民が拒否できないように……
一方、階・棟は選挙区ではないと考えれば拒否できるのがとうぜんだも思いますが……
拒否／不信任した結果、「うちの階・棟には他に適任者がいない」と言われると、法的にＯＫでも実務的にはかなり困ったことになりますよね。
このあたり、体験談やお考えをおきかせください。
[スレ作成日時]2006-10-18 10:02:00
スレ主です。
02さん、せっかくご回答をいただきましたが、意味・意図がよく分かりません。何か、大きな勘違いをなさっているのではないでしょうか。
ただ、それはそれとして、当組合では信任投票を行うことがあります。
というか、これは別スレでお尋ねするつもりですが、
☆「候補者数が定員以下のとき、無投票当選にするか、信任投票をするか」
という問題でもあります。
論理的には「候補者数が定員以下のときは、無投票当選」が正しいと思うのですが、当組合の規約等にはなんの規定もなく（つまりよく読んでも分からない）、個々の候補者ごとの信任投票が行わることがあります。過半数の信任が得られなかった（＝不信任とされた）ケースもあります。そのケース、後日、実務面で多少の問題が生じました。
とはいえ、このスレのテーマは☆ではなく、あくまでも、「ある階・棟の“代表”を他の階・棟が拒否（不信任）できるか？ そして実務面での問題は？」です。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
