- 掲示板
前スレが1000を越えても続くのでパート化しました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ! なお、所得の話は無関係&スレチなのでNGです。
[スレ作成日時]2014-04-03 19:42:38
前スレが1000を越えても続くのでパート化しました。ミニ戸vsミニマンの熱い戦いはこちらでどうぞ! なお、所得の話は無関係&スレチなのでNGです。
[スレ作成日時]2014-04-03 19:42:38
技術もないのに車や道具に拘る。→別に自己満足なんだし良いじゃん。経済にも貢献してんだし。
技術や才能があるのに、道具が買えない。→なんだか悲惨。
収納でかさばるのは、やっぱり子ども達のものだなぁ
おもちゃや服は、友人にあげたりするけど、幼稚園、学校の作品とかはやっぱり保存したいし、
あと、じじばばからもらった、下の子の
滑り台付きジャングルジム、組み立てもたいへんだけど、場所もとる
先々、子ども部屋に、1部屋空けてたから、よかったけど、
3LDK70㎡だと無理な気がする
狭いマンションは単身者のもの。
家族持ちはまともな広さの戸建てに住むべし。
戸建てとマンションでは床面積が全く異なることは明らか。
90㎡以下の戸建てなんて一部の建売りしか存在しない。
戸建ては間取りや仕様などをフルオーダーできる注文住宅が主体だから
狭いマンションとは比較にならない。
政策目標の最小面積しか頼りにならない狭いマンションくんのコメントが楽しい。
国策に迎合して「家は狭いほうが快適」という感覚がわからん。
>そのわりにはスレが大盛り上がりで、戸建ての書き込みも多いという不思議。
ぜんぜん盛り上がってないじゃん。
広さは住居の基本。
わずか75㎡の専有面積で「国の基準だから満足」するような人がマンション向き。
「少しでも広いほうがいい」と、考える戸建て住民とは思考パターンが違う。
戸建て派で書き込んでるけど、ウチは110平米。
90平米のマンション買うんだったら良いけど、85平米以下のマンションを買わされるくらいなら
90平米の戸建て買った方が良いに決まってる。
戸建てなら建物の床面積が90㎡でも、敷地が広ければ収納や駐車場で周囲にゆとりができる。
建物も天井を高くして全部屋に窓を設けて採光を良くすれば、マンションの圧迫感は全くない。
整理整頓していても、住めば住むほど物置は必要です。
うちは100㎡戸建てだけど、同じ90㎡の戸建てとマンションなら、やっぱり戸建てを選ぶ。
コスパ、立地、気兼ねなさが全然違う。
さらに高層階に至っては、子育てに弊害が多いので、子供が小さい間は、
もはやどうしたってそもそも選択肢に入れるわけにはいかない。
かといって、わざわざ低層マンションを探すギリもなく、
普通に戸建てがベスト。
不動産は地域を含めた立地抜きでは絶対に語れない。
田舎の戸建ては勘弁。
都会の戸建てが最強。
何で戸建ては田舎なんだ?
マンションの2倍の予算があれば、都内の立地のいい土地と100㎡程度の戸建てが建てられる。
都会ってどこ?
>マンションの2倍の予算があれば、都内の立地のいい土地と100㎡程度の戸建てが建てられる。
いや、同じか、それ以下の予算で建てられますよ?
同じ立地の同じ広さのマンションの予算で、という意味ですけど。
マンションは9割が80㎡以下。
住居が狭くていいことなんか思いつかない。
国が75㎡で十分と言ってもそんな薄弱な理由に説得力はない。
狭くないマンションなんて1%しかない。
99%は100平米以下。
高額なレア物件だからこのスレの人には買えません。
狭いと恥ずかしくて人も呼べない。
マンションは子供が走り回るのも注意しないといけないから子育て期間は住むところではない。
老後とか子なしならいいんじゃないかな。
>69
マンションと名が付けば、姉歯マンションでもいいか?
そうじゃないだろ?
それと同じ。
最低限のスペースすら確保できないマンションは論外。
居住スペースが最低限以上あって、はじめて次の議論に進める。
それでも高層階は子育てに弊害があるからNGとか、
かといって高層マンションの低層階は誰も見向きもしないとか、
マンションのネガチェックは多岐に渡るけど、
それら全部をクリアするマンションなら、まあ、戸建てと同等なんじゃないのか?
戸建てなんて広さしかメリット無いから狭い戸建てに住むとコンプレックスでも出るんだろうな。そりゃ普通に考えれば普通サイズの戸建てとマンションどっちにするかだもんな。
うちの別荘は80㎡だけど敷地が500㎡あるからマンションほど狭苦しくありません。
都内の自宅は床面積120㎡あるが、敷地が160㎡で別荘ほど広くないから
住居としてのゆとりは別荘のほうが上。
一時80㎡の分譲賃貸マンションに住んだけど狭くてとても長期間住むのは無理。
住居は居住面積だけでなく周囲の空地の有無や面積で快適さが異なる。
久々にネット弁慶見た(^○^)
狭いマンションしか買えないからって僻むのは見苦しい!
うちは115平米マンション。
90平米以上のマンションの方はスレちなので、別スレへどうぞ。
90㎡縛りだとローエンド戸建てとハイエンドマンションの比較にしかならない。
住居の基本である居住面積の差が本質の違いを表す。
相応の敷地があれば高額だが90㎡戸建てのほうがいい。
同じ立地で比較しないと意味なくね?
あと、設備の仕様。
設備なんて予算次第でどうでもなるから比較にはならない。
東京の新築戸建ての平均床面積は112㎡。
90㎡以下の戸建てがいかに狭小か判るが、
マンションのボリュームゾーンはさらに狭い60㎡から70㎡しかない。
比較する価値はないが、狭い空間が好きな人はマンションでいいと思う。
都内ではごく普通ではないよ。
>90m2縛りがなんでマンションのハイエンド?
>80m2代なんてごく普通です。
田舎の人は知らないだろうが、23区内のマンションで90㎡超の物件は全体の3%程度しかない。
都会では予算がなかったり、狭さをわからない人がマンションを買う。
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2012_08.html
都心ならまだしも、
23区のハズレや都内だけど市(笑)みたいな神奈川/千葉/埼玉にも劣るところに、無理して狭い家に住んでる戸建/マンション民はアホだと思う。
89は東京のいい土地に住めない人間の僻み。
東京の良い土地に住めるのは妬むけど、練馬とか北区とか江戸川、足立とか誰も妬まないだろ
23区内に住めるのは羨ましい。
大多数の狭いマンション住民はでてこないの?
専有面積がロ-エンド戸建より大幅に狭いんじゃ、どんなに設備や共有部が豪華でも住居として魅力はない。
ミドルクラスの戸建で十分。
なんか、このスレって、さすがにマンション有利かと思ったら、戸建てが圧勝してんのな。
でもさ、これ、あくまでもマンション民がディベート下手だからそういう結果になってるだけじゃないの?
それともほんとに戸建てのほうがベストなの?
>これ、あくまでもマンション民がディベート下手だからそういう結果になってるだけじゃないの?
>それともほんとに戸建てのほうがベストなの?
日本は戸建ての国。
アパートやマンションは仮の住まい。購入するものではない。
ディベート?すらできない人が狭いマンションを買ってしまう。
>戸建てが圧勝してんのな。
圧勝してても90平米にも満たない戸建て…
狭さにストレスフルになるね。
マンションの玄関扉は勝手に変えたらダメなんですか?テレビで高級マンションの特集をしてたけど、同じ扉で気持ち悪かった。
ドアの外側が共有部分にあたるので住民の了承を得られれば変えられます。
はマンションでは80㎡以下の空間に90%以上の住民が住む。
戸建てはマンションと逆に90㎡以下は極小ミニ戸。
住むのは戸建て住民のごく一部の住民。
マンションが相手にできるのは、そんな超マイナー戸建てだけ。
>>98
その住民の了解を得るのは非常に困難なので基本的には替えられません。
玄関ドアや窓、掃き出しは、見た目の統一性、防犯、防災、防音基準、メンテナンスや廊下への開き幅などで統一されているのでそれをすべてクリアしているか一つ一つをを住民の決で決める必要があります。別棟があるとしたらそこの住民も含む住民の同意まで必要です。
したがって、事実上不可能と考えるのが正しいです。