- 掲示板
広いマンションもあるし、平屋で庭のない一戸建てもありますが。
一般的には
マンションの問題点:狭さ
一戸建ての問題点:維持管理
だと思います。
この点に絞ってレスをお願いします。
【カテゴリを住宅なんでも質問板に移動しました 2013/10/10管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-29 12:31:35
マンションと一戸建て【狭さと維持管理の問題限定】
-
161 匿名さん
木造建築なんて、過程を見てると恐ろしくなる。
-
162 匿名さん
木造よりは鉄筋の方が頑丈そう。
-
163 購入経験者さん
160さん
あなたのご意見は１つの意見ですが、言葉遣いが悪く不快です。
お前、でなく、159さん、とすべきです。
私が間違っているなら反論をどうぞ。 -
167 物件比較中さん
法隆寺はやめましょうな。
漫画みたいになってきました。 -
168 匿名さん
法隆寺はギャグでしょ。
割と面白いと思います。 -
169 匿名さん
ギャグじゃないでしょ。
過去レスでも議論されてたぞ。
ここの戸建ては檜を使ってるのか？w -
170 匿名さん
ずっと前に皇居はマンションじゃない
マンションが良いものなら天皇もマンションに住むはずだ
そうじゃないからマンションより戸建てのほうが上
なんていう香ばしい理論を展開している人もいましたね。 -
-
173 物件比較中さん
では木造が勝ちということで。
-
177 匿名さん
>174
戸建ての人は大変だろうね。流されちゃうのかな。１０ｍの堤防だから相当大きな地震だろう。
マンションの高層階はどうすればいいのかね？とにかく戸建ては止めた方がいいのは間違いない。
-
178 匿名さん
木造戸建は30年たっても基礎は大丈夫かなと思う。
ただ、床や天井は無理だな。屋根もダメだろう。
ちなみに法隆寺のメンテナンス費用が
莫大なのは議論しなくて良いの？
-
179 匿名さん
法隆寺とか言われちゃうのは、マンション派かがやたらと木造ってだけで腐る傾くとか根拠なくヒステリックにいうからだろ？
同じヒステリックに言うなら法隆寺ってことだ。
つまり、法隆寺を例に出されるのは、鏡に映ったマンション派の論理のレベルってことだわ。 -
181 匿名さん
実家が檜、築45年。未だ健在。
天井、床問題なし。檜、恐るべし。
檜風呂、大破。１０年もたない。
-
182 匿名
>181
総桧の家なんて建築価格考えたくないぞ(笑)
まぁそれはさておき木造がどれくらい持つかは、風通しと日当たりの影響が大きいでしょ
都会によくある北側斜線満たすだけの隙間しか空けず、しかも目一杯建てるみたいな物件だと厳しいだろうな -
183 匿名さん
法隆寺とか総檜とか。
どんだけ負けず嫌いなんだよ。
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
