フロアコーティングした人限定【その後どうですか？】

>>100
傷を気にしてコーティングする人ばかりじゃないと思うんだけど。
例えば動物を飼っていると犬や猫はおしっこを漏らしたり吐いたり
する。小さな子供がいて、食べこぼしがすごくて掃除を楽にする為
にする。いろいろ理由はあるよ。

>>101
おっしゃるようにお手入れを楽にする目的なら効果はあると思いますが、
これまでの書き込みを読むと傷防止を期待している人が多いようなので。

また、フローリングでもおしっこや薬液等にも強いコートがされた製品が
比較的安価で販売されているので、
耐久性が重視されるマンションではよく使われています。
コーティングする前にフローリングの性能を確認した方がいいです。

私もそう思う。
性能の上がったフローリングに、何故わざわざコーティングするんですか？

何十万円も払うに至っては狂気の沙汰だと思う。

>>103
そんなの勝手じゃん。

先日、モデルルームを見たときに思ったのですが。
リビングルームの床が、擦れた細かな跡が結構ありました。
陽のあたる部分がとくに目立っていました。
モデルルームですので、多くの人が出入りしているとは思いますが、
そこで生活しているわけではありませんし、
せいぜい10〜20分の滞在ですよね。
しかもモデルルームが完成したのは半年位前のはずなんです。
何かも落としたとかひきづった跡ではなく、歩いて擦れた感じです。
モデルルームはフロアコーティングしていないはずなので、
フロアコーティングしない結果はこうなるのかな、
と思ってしまったのですがどうなんでしょう。
まぁ、フローリング自体ピンきりなので、
安物なんじゃないと言われればそれまでですが、
安物ならなおの事、フロアコーティングしたほうがいいのでしょうか。

今年３月に入居しました。
その１ヶ月後に子供が大量の嘔吐をしましたところ、
見事にゲ○の形で、艶がなくなりました。ホームセンターでワックス
塗ったらいい感じになりました。

朝日ウッドテックのライブナチュラルだと
コーティング不要です。

前のマンションでは一般のフローリングコートはしましたが、犬を飼っているので傷だらけ、おしっこがフローリングに染み込み微妙に反りが出たり艶が無くなるやらで、今回は引越しに合わせ奮発して全部屋UVコートしました。おしっこやフローリングへの染み込みは全くなくなり、ふき取り掃除も大変楽です。ただ、犬の爪あとは光の加減で目立つようになって来ました。細かい傷を気にしなければメンテや汚れにストレスを感じず、良いコーティングだと思いました。ご参考までに。

またかよ！って言わず、初めて見る方もいらっしゃるでしょうから貼らせてもらいます。
http://www.burnish-club.com/mente/mn2.html

肯定否定ではなく、コーティングを検討されている方の判断資料の一つとして
見て頂ければ幸いです。
(上記サイトの関係者ではありませんのであしからず)

そのサイトも業者のサイトですからねぇ。

ベニヤのフローリングに普通の塗料を重ね塗りして何十万。

だったら最初から無垢のフローリングにウッドワックス塗っとけば本物の味が出る。

>>111
良いことしか書いていない業者のHP

否定意見を書いているのも業者のHP

ということでは？

契約した所のフローリングは朝日ウッドテックのニューフォルテなんですが水性ウレタンコーティングする意味が有るのか、ご存知の方いらっしぁれば教えて頂きたいのですが。犬を飼ってるのでマーキングのおしっこが心配なのと後々の手入れが楽であれば３０万払ってもいいかなと考えているのですが元々それなりのコーティングがされているのであれば、その上に更に高い金出して上塗りするのもおかしいなと・・・

オプション会にコーティング系が用意されていますか？
されてないのであれば、必要ないのでは？

用意されています、問い合わせて聞いてみます、ありがとうございました。

施工後の感想を書いてみます。
水性ウレタン樹脂コーティングです。

まずはダイニングテーブル周辺は椅子を動かしたりした結果、細かい傷がつきました。
コーティングなしの方が目立たなかった気がします。
で、掃除については別段しやすくなった気はしません。
ついでに、埃が静電気でつきやすくなった気がします。
以前コーティングなしに住んでいた時に比べて、
床がほこりっぽくなった気がします。

そりゃ合成樹脂を床に張り付けてんだから、
スリッパとの摩擦で静電気帯びやすいのは当たり前なのに、
こんな単純なことに気がつかなかった、無念。

見た目重視の方ほどやめたほうがいいと思います。
フローリング自体の保護を考えてやるべきです。
見た目はワックスでもたいして変わりません。
感想としては可もなく不可もなく、次回施工するかしないかはその時の気分しだいになりそう。
料金に割高感はなかった（75m2で10万円しなかった）。

ちなみに施工業者さんは結構親切でした。
基本的にいやになったら、UVと違って剥離できますと。
また、ある程度年月が経ったら再施工を繰り返す類の代物であるとのこと。

こんなこと書いてたらバー●ッシュクラブから、剥離すると汚くなるとか言われそうですが。

>>108
確かにＵＶは優れていますよね。
木の一部を割ってしまった時もそこだけＵＶコートを剥がして
フローリングを修復してまたＵＶを照射、キズ跡は全くわからなくなりました。

他に、よかったと感じたのは、こぼしたマニキュアを除光液で拭き取れたこと、
キッチンの油はねが気にならなくなったことかな。

ツルツルピカピカ感が嫌いな人にはお奨めできないけどね。

このスレには夢のような塗料があるみたいですね。
冷静になって考えれば…


フローリング建材に直接塗布加工してローコストで売ればいいのにね？

フローリングメーカーがコーティングしたものを売れば良いのにデベがオプションで儲けるために裏で工作してるんだろうな