広告を掲載
店舗廃業追込経験者
[更新日時] 2013-04-07 16:29:02
〜あらすじ〜 横浜市内のとある住居専用マンションで塾の営業が行われていた。
子供の出入りの激しい住居と思っていたが、Netで生徒募集したり、講師まで募集していることまで判明したのだ。
スレ主が管理組合に連絡したところ、管理規約に違反すると理事会が判断、塾経営者に営業停止を通告した。
しかしながら、塾側は「管理規約など関係ない。」「具体的に何が迷惑行為に当たるのか言ってみろ」と主張。
話は平行線に。。。
現在、スレ主は投稿を控え、塾経営を良しとする人物が前スレで反論を展開中。
住居専用マンションで営業行為を否とする方との論争が続いています。
続きをどうぞ!
前スレ
マンションで塾を経営
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301236/
[スレ作成日時]2013-03-26 07:08:26
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションで塾を経営【その2】
-
931
匿名さん
「子ども」と視認している訳だから、本人も戸外に居て、子供をみたのではないの?室内にいては、子どもかどうかわからないでしょう。住戸内で他の住戸のドアの音が気になるとすれば、マンションのクォリティの問題のように思う。
「うるさくてたまらないので抗議しに行ったら」とかと言う表現ではなく、「子どもの出入りが激しい家だと感じていた」は、特に受忍限度を超えたことを示すような表現ではないよね。受忍限度を超えるのではあれば、まず管理組合を通じて申し入れを行うとかの手順があるはずだが、そういう手順を踏んだとは書かれていない。
あなたの家の来客が多いからって、根掘り葉掘り詮索されたらたまらないのではないかな?
-
932
匿名さん
音で判断している場合、通常は「人の出入りが激しい家だと感じていた」と表現します。
従って、「子どもの出入りが激しい家だと感じていた」という表現は後から取ってつけたような印象を受けます。
-
933
匿名さん
-
934
匿名
>923
923のとおり、実際の当該マンション住人で、二択の場合に塾側の肩をもつ者は、いるわけない。
(→裁判の勝敗を言っているのではない。)
そもそも、自分の子が生徒なら、裁判になれば辞めるし、塾が裁判勝っても、実際に自分の子を行かせる人なんていないでしょ。
-
935
匿名さん
>>934
>いるわけない。
>いないでしょ。
って、そりゃああなたの決めつけでしょう?
そういう決めつけはまずいのでは?いるかもしれないし、いないかもしれない。
-
936
匿名さん
一部の人は、感覚ズレてる?
元スレ内容関係なく、単純に、マンション塾に通わせる親はいるかもしらんが、(場所がマンションでなくても)裁判塾に通わす親がいると思う?
-
937
匿名さん
-
938
匿名
>935
他人のことは、あなたにも私にも分からない。
裁判になっても、あなたの子の場合であれば、通わせるかどうか?
だけ。
皆さん、
『我が子を』通わせる
との回答でない限り、通わせないってこと。
-
939
匿名さん
-
940
匿名さん
>938
アカの他人が投稿しているため、
裁判になっても、塾生は減らないかも
の意見もあります。
しかし、仮に本件が裁判になったら、この裁判塾の実際の親御さんたちは、例え一部の塾費が損になろうが、現実的には通塾させないでしょうね。
-
-
941
匿名さん
保育ママの方が私は反対ですよ。
私が親ならば、認可保育園でなく保育ママに預けるなってことはしない。
-
942
匿名さん
934のほかにも私が塾に反対ね。ちゃんといるよ~ここに
-
943
匿名さん
裁判にならなくても普通の居住専用マンションの塾にはうさん臭くて通わせられないよ。
普通の感覚で商売していないと感じるからね。
-
944
匿名さん
だいだいさ、エレベーター使わないからメンテナンス費安くしろという住民もいるよ。
この人が知ったら、マンションで客商売しているなんてもってのほかだろうね。
-
945
匿名さん
だからどうなの?
本質と関係ない書き込みをいくら連投したって、実際にまた具体的にどのように平穏を害したかわからず、平穏を害した事実がないと思われる状況では、法解釈上塾経営者に有利な状況は変わらないでしょう?
-
946
匿名さん
生徒が一時的に塾を止めようが止めまいが、関係のない話なんだけれど・・・。
-
947
匿名さん
>941
保育所などどうでもよく、話題をそらしちゃダメ。
もし、裁判になった場合に、あなたがあなたのご子息を通わせるかどうか?
この一点のみで、他人や他施設は関係なし。
-
948
匿名さん
>裁判になった場合に、あなたがあなたのご子息を通わせるかどうか?
それは関係ないの。
よほど、論点をそらしたいのだね。塾側の勝が確定したと思っているのかな?
-
949
匿名さん
>938
確かに、立場の異なる人々が裁判(法律や規約等に基づく判定)をした結果、勝者が必ず望んだ結果を得られるわけではない。
今回は特に、
・対戦者(塾経営者・マンション住人)以外に、関係者(生徒父兄)がいる。
・塾はその関係者の信頼がないと続かない。
塾経営者は辞められたら意味なし。
でも、裁判になれば、もし自分が父兄なら、やはり子は行かせない。
-
950
匿名さん
>>948
塾が負けると思っておれば、営業停止になるのだから、生徒は当然ゼロになるわけで、裁判による生徒の増減なんか関係ないからね。
生徒の数が減ることを主張することイコール、管理組合側が敗訴するという前提のようですね。