熊本のアルデザインシステム

坪40万なら公民館仕様でも文句は言えませんね。
建ててもらえるだけありがたい

同じく悩んでます。ここで、契約後の対応が悪いとか建てた後、音沙汰が無いとか聞くので不安に。施工中、現場にも行かれないのでしょうか？アルさんは。
No19さんに本当に詳細をおききしたいです。

>>19
そうなんです
その後どうですか？位あってもいいですよね

全く音沙汰が無くなるってどうなんでしょうか

万が一自然災害とかあったら、相談していいんでしょうか

少し高くて狭くても住宅メーカーにすれば良かったと本当に思っています

全く音沙汰がなくなるのは残念かも知れませんが、業者からしてみてもアポなしでいきなり「どうですかぁ〜」みたいに訪問するのも気を遣いますよ。
手直しなどで連絡いただければ、すぐに対応しなきゃいけないでしょうけど。

ここって、住宅の保証とかってどうなってるんですかねー。

瑕疵担保とかあるだろ。
細かいこと言うなら大金払ってメーカーにしたら？

なやましいですよね。
安いとは言っても大金には違いないですから。
建ててもらう側にしてみれば要望は限りないですよね。
どのへんを妥協してどのへんをしっかりしてもらうかなど
事前に知識を持っていないと不満がつのってしまうかなと思います。
小さい会社とメーカーと比較したり、相場とかを知っておくと
いいのかなと思います。
家づくりって大変ですね。

最近建てた方いらいっしゃいませんかー？お話聞きたいです(^-^)

誹謗中傷の記事はおやめください。

我々は熊本におきまして住宅業界の不透明さをなくすために

原価、材料、施工方法、現場、自社の利益の全てを公開いたす家創りを

おこなってまいりました。

年間約１２頭で６年になります。

心無い書き込みは我々の住宅業界における決意を失望させます。

もし我々が家創りをさせていただきました施主様なら、私宛にご不満な点は

お電話ください。

誠心誠意対応させていただきます。

あまりに匿名の中傷記事に心を痛めております。

アルデザインシステム株式会社代表取締役　早野寿郎

３０さん　こんにちは。通りすがりのもので、このサイトに初めて書き込みさせてい

ただきます。あなたがリアルに経営者であることを前提として書き込みます。



ご自身は、“誹謗中傷”の意味はご存知でしょうか？誹謗中傷とは、事実でない、乃至

根拠のない雑言や悪口を意味します。


すなわち、貴方が気になる既存書き込みが、仮に事実に基づくものであれば何ら問題

を構成するものではない筈です。


説明責任を果たすことなく、『心を痛めている』　などと被害者の立ち位置を決め

込むこと自体、何ら益は無く、前向きな解決にはならないのではと思料します。　

寧ろ一般目線で見れば非常に違和感が強く、炎上のきっかけにも成り得ます。ここ

は、これまでのカキコミに丁寧に向き合い、それらに反証を重ねた方が我々一般の

サイト閲覧者は共鳴すると思われます。



何より、あなたのカキコミが、仮に事実に対する回答であれば、それ自体が書き込み

者に対する誹謗中傷行為となる危険性は排除できるものではありません。



火中の栗が大好物でない限りは、書き込みと対峙するようなご発言は忌避した方がよ

ろしいのではと、老婆心ながら拝読してそう思った次第です。　問われているのは発

信力であるはずです。　ご清栄を祈念してます。



ＰＳ）弊信は誹謗中傷ではありませんので、念のため。

御進言ありがとうございます。
以後注意させていただきます。
匿名なら全てゆるされるのでしょか？
施主様と施主様の一生一度の大切な家創りをさせていただいている我々が匿名でやりとりいたすでしょうか?
私の投稿に即座に返答していただきましたが偶然ですか？
炎上なども脅威に感じます。
私は私が正当だとは申しておりません。
匿名を前提とするネット社会に悲観いたしております。
アルデザインシステム株式会社
代表取締役
早野寿郎

最初から読んでみましたが、そこまで誹謗中傷は書いてないと思いますが。
安いなりに精一杯されてるのでしょうから、お気持ちは分かります。
頑張ってるからこそ擁護の書き込みもあるし気にしない気にしない！

会社によっては自作自演でイメージ操作してるのがみえみえ。
社長が名前出して書き込みはかなり好感が持てます。

３３さんの言う通りと思いますよ、早野さん　
でも、全てに疑心暗鬼になっているようで、
病んでるみたいで、痛いわ。３１さんのよう
な擁護者にまで弓引かれて、過剰反応ですよ。
今更ネット批判したって、表現の自由は法律
で保障されている訳だし。匿名性が問題じゃ
なくて、匿名で書かれた事が事実かどうかが
問題なのだと思いますよ。事実でないなら堂
々と反論を展開したら如何でしょう!
いきなりカットインしてきて、『ワタシ、社
長です。匿名前提のネット社会を危惧してま
す』って、ぜんぜん意味分かりませんです。

ネットの書き込みは、わざと悪口を書き込んで、頑張っている人の印象を悪くさせようとするものが多いと私は思います。

で、実際のところどうなの??
建てた人教えて〜

仕事は遅いかな〜
少人数でやってるから仕方ないのか。

建てる途中も　精神的に大変でしたが、建てた後も残念な対応で……。もうあきらめています。建てたらハイさようなら状態です。
詳細はお話しできません。ごめんなさい。
やり直せるものなら、絶対に選びません！

確かに、今まで見てきた建築関係の中で最悪な建築家だと断言出来ます。私が建主だったら裁判してでも、たとえ負けても戦います。詳しく書けないとの記事がありましたが、わかります、その気持ち… 関わりたくない

面と向かって言えない奴のストレス発散の場がネットですから早野社長きにしないでいいですよ

>>39
中途半端な事言わんで、ちゃんと言ったら？？

ブログみてればわかりますが、少しずつ紹介とかいって、続きは掲載されません。家づくりも万事がこういう感じでした。

安く建てて文句言われちゃかないませんな

まさにＮｏ４７物件比較中さんのような対応でした。人を見る目がなかったと悔やんでいます。

最近、こちらの社長さん、ネットに書き込みしませんが、
何方か消息ご存知ですか？

結局のところ予算ありきの話しですからね。
良いものを求めればお金が掛かるし、良い対応を求めれば手間賃が掛かります。
スーパーの店員に百貨店並みの接客をしろと言うのはいかがなものでしょうか。

百貨店の対応なんて最初から望んでません。普通のスーパー並みの対応でもしてくれていたならば、皆こんなに投稿しないと思います。

具体的に聞きたいです

引き渡し前に、仕上げの不備があっても、なかなか直してくれない。建設途中、毎月、業者に支払う金額を直前まで教えてくれない。対応が悪い職人に対し、きちっとした指導をしないなど、いろいろありました。

まだ住み始めて数年なので、生活上の問題はありません。ただ、建設中のことがトラウマになっていますので、５年、１０年、２０年経過してどうなるものかと心配でたまりません。その時は「どこに相談していいものか。」「信頼できる業者が見つかるのだろうか。」といろいろ考えます。

ネットの書き込みは、商売敵が、消費者になりすまして悪口を書き込むことも可能です。
できるだけリアルに書いて、人の評価を落としたり…。
オークションの評価だって、自作自演が可能です。
心配な方は、直接、訪ねていき、話を聞いた方が良いと思います。

原価まで公開してるならクレームもへったくれもないよね。

普通に原価公開ってすごいです。
そこから利益出すって結構勇気がいるんじゃないでしょうか。
人件費は一番高く出していますよ。という事だけれど、
いい職人さんを集めてくれるならという思いはもたれやすいと考えていいのかな。
いずれにせよ、面白いと思うしきちんと造ってくれるのならかなりいいという印象は受けやすいと思います。

書込み内容が良くも悪くも、誰が書込みしようが、アップされれば、宣伝にはなるわな。

結論は、「直接会って、話を聞いてみると良い」ということになるんでしょうね。
訪問するなんた超簡単ですしね。

原価公開と言うだけでも、好印象受けました。
一回説明聞きに行こうかな。

確かによそと建築内容や設備が同等で総支払額も同等なら
原価公開って何が良いの??って感じですね。

施主には業者間のお金の配分は関係ないですし。

でもここで書かれてる良い事も悪い事も
他と比較するためにも話だけでも一度聞く価値はあるかもね。

やはり自分の目で見て聞いてどう感じるかも重要だと思うので。

担当者との相性もあるだろうし。

ここ1年くらいで建てた方って居ないのかな?

良かったとこ悪かったとこ
できれば具体的な事案を両方聞いてみたいですね。

例えば
１：契約前の打ち合わせ段階
２：契約後の打ち合わせ段階
３：建築途中
４：引渡し直後
５：住み出して落ち着いた頃

てな感じで。

>>65
1.2.特に高いものを勧めてきたりはありません。
3.細かく見に行き、訂正箇所を言わないと知らぬ間にすすんでいきます。
4.設備の説明は業者さんがしてくれます。
5.不具合があってもちゃんと直してくれますよ。少し時間はかかるけど。

>66

返信ありがとうございます。


１、２は好材料ですね。
こちらの会社は同じ金額ならより良いﾓﾉを建てられる印象なんで。

ただ、３は問題有りですね(^_^;)
建売じゃなく細かいところを自分仕様にできるのが注文住宅の良さだと思うので
ｽｲｯﾁやｺﾝｾﾝﾄ一つとっても施主に相談も無しに適当に付けられては
たまったもんではありません。

ﾏﾒに覗いてﾁｪｯｸすれば良いって事ですね。
(ﾏﾒにと言っても週1がいいとこでしょうが･･･週1じゃﾏｽﾞいかな??)
ただ、大前提として担当者と現場ﾁｪｯｸの前に打ち合わせしないのかな??

５は不具合の内容にもよりますが
時間がかかるとはいえ、ｷﾁﾝと対応して下さるならOKですね。

まだまだ良いとこ悪いとこﾁｮっとした事でも構いませんのでいろんな方から聞きたいですね。

気持ちは分かるけど、まず自分の予算と希望の建坪を把握するのが先かな。
注文住宅のクオリティを求めるならそれなりの予算の準備はあるんですよね。

施主側がしっかりと見ておけば、支障はないかと思います。
気になるところはとにかく聞いたほうがいいです。

HM、工務店、建築事務所含め注文住宅を安く建ててくれるとこを探してます。

約50坪の土地は所持してますので30坪前後の注文住宅を考えてます。
使い勝手を重視したいので規格住宅は考えてません。

価格の高い最新の素材や特殊な工法や凝ったﾃﾞｻﾞｲﾝに興味はありませんが
既に素材や工法が確立されたもので、今の時代での最低限の断熱や耐震には
こだわります。

注文住宅ならではのかゆいとこに手が届く間取りや使い勝手。
細かい事言えばｽｲｯﾁやｺﾝｾﾝﾄの数や位置などは当たり前にこだわりたいと思ってます。

年齢的に終の棲家だと思うので予算はこだわるとこには予算を出すが
こだわらないとこは極力節約したいです。
予算には余裕を持たせてますのでｶﾂｶﾂではないですが
老後の事も考えて住宅に分不相応のお金はかけたくないって思ってます。

こちらの会社のHPも見ましたが
ここ１～２年で着工した住宅写真などの新しい情報は載せてないようです。


そこでこちらの会社についての過去の書き込みから拝見して、
主に購入済み??の方の意見を下記にまとめてみました。


１：原価公開で価格を明確にして同じ位の仕様ならよそより安く建てられる。
２：注文住宅だから施主支給もできる??(HM押し付けの設備でないから節約が可能?)
３：社員が少ないため仕事が遅く工期が遅れる。
４：施主の要望を忘れたり間違えたり打ち合わせと違ったり勝手に変更したりする。
５：支払い請求が毎回直前で現場の対応の悪い職人に指導ができてない。
６：施工中のﾁｪｯｸが甘く不備がよくある。できれば第三者機関にﾁｪｯｸを頼んだ方が良い。
７：引渡し後のｱﾌﾀｰﾌｫﾛｰは対応はするが対応までが遅い。

こんなとこでしょうか。

１と２は好材料として、７はｱﾌﾀｰﾌｫﾛｰじたい必要のない家がﾍﾞｽﾄですよね。
３、４、５、６の書き込みが全てﾎﾝﾄならよそと比べて１～２百万円程度安くても
ﾄｰﾀﾙで何千万円の買い物に違いはないので安かろう悪かろうじゃ
済ませられない額ですしちょっと怖いですよね(^_^;)


ただ、こちらで購入してそれなりに満足されてる方もいるみたいですし
少なくとも一級建築事務所との事ですので期待も込めてそこまでは
酷くはないのではないか。と、一概に書き込みの鵜呑みもできないのかなと
思った次第です。


気になるのは複数の購入済みの方の意見として
こちらでは二度と建てたくない。疲れるって意見がひっかかりますが･･･。

ﾎﾝﾄのところはどうなんでしょう?


大きい会社じゃないのかまだまだ圧倒的に情報が少なく
問い合わせするには至りません。
(問い合わせは2～3社ほどに絞り込んでからって思ってます)

前に書いてる方もおっしゃってますがもっともっと抽象的じゃない
具体的な情報が欲しいとこですね。

長文失礼しました。