- 掲示板
SE構法（重量木骨の家）を検討しています。既に採用された方、検討中の方、いろんな情報お願いします。
[スレ作成日時]2007-02-14 23:22:00
SE構法（se工法）ってどうでしょう？
-
98 ９４
皆さま、いろいろと教えてくださいまして
ありがとうございます。勉強させていただいています。
>95さん
>剛性の低下や経年劣化はどんな構造や工法でもあります
私もそれを危惧しています。
特に現時点ではＳＥ構法を検討中で、
ＳＥ構法が「剛」をアピールしているからこそ、
あれこれ考えています。
>95さん
>制振ダンパーの真実を知りたければ
そうですね。
「剛」を補うものとして、
制振ダンパーに関心をもってしまいましたので、
その真実をもっと調べたいと思います。
>97さん
>2階の揺れの増幅が抑さえられる程度
それってけっこうありがたい効果ではないでしょうか。
私が思っていた以上の効果です。
ここではＳＥ構法が主のため、
ＳＥ構法において制振ダンパーを付けると、
次のどちらになると考えたほうがよいか
教えていただけますと幸いです。
・鉄骨造や木造軸組と同じように
制振ダンパーの効果は若干あるが、
2階の揺れの増幅が抑さえられる程度
・2x4と同じようにガチガチなので
制振ダンパーの効果は鼻糞ぐらいしかない
前者程度の効果があるのであれば、
１度目の地震で持てる力を使い果たした（かもしれない）以降の
２度目３度目の地震に対しては、
少しは役に立ってくれると思うのですが。
費用対効果の面でもその程度であっても満足できそうです。
>97さん
>私は制振ダンパーを否定します、やるなら免震です。
ＳＥ構法と免震の相性・可否などどうなんでしょうか。
各メーカーにも聞いてみます。
ただ、免震はコストが私には厳しそうです。
２度目３度目の地震に耐えられるためには
何かできることはないのかな...とあれこれ検討中です。
（できれば低コストで）
スポンサードリンク
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
