政治・時事掲示板「自民党が中国側に尖閣において日本の法律を適用しない密約をしていた!」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 自民党が中国側に尖閣において日本の法律を適用しない密約をしていた!

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-04-28 17:53:20

【衝撃の事実 尖閣問題における自民党の大罪】

この問題にひたすら焦点が当たらないようにしているが、
1997年11月11日付の小渕恵三外相(当時)書簡が存在する。
これは、日本政府が中国に対して、尖閣諸島が含まれる水域における
日本の法律の適用を免除している外交文書だ。

自民党は民主党政権の弱腰外交を非難するが、
小渕書簡はまさに自民党政権の手によって作成されたものだ。

尖閣が日本領であるにもかかわらず、
なぜ日本の漁業関係の法律が中国人に対して適用されないという意思表示をしたのか。
このような書簡を残したせいで、
中国との間に尖閣諸島をめぐる係争が存在することを客観的に認めることになってしまっている。

1997年11月11日、東京で署名、
1998年4月30日、国会承認、
2000年6月1日に効力発生
「漁業に関する日本国と中華人民共和国との間の協定」第6条

[スレ作成日時]2012-09-20 10:19:50

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

自民党が中国側に尖閣において日本の法律を適用しない密約をしていた!

  1. 42 匿名さん

    >>40
    >>41
    ほんと低レベルだなぁ。
    以前にも間違いのいくつかを指摘してるけど、せめてwikiさんで「日中漁業協定」の項目自習してくれ。
    同じ日本人として、そこまで無知無教養をさらけ出されると恥ずかしいわけだよ。
    海洋国家の日本は、日中のほか日韓・日ロ漁業協定もあるし、他の漁業協定も比較のためにも調べてね。
    そもそも、「200海里水域」の意味や権利もまったく知らないんだろう?
    レス1から「領土」と「領海」をごっちゃにしてるくらいだし。
    恥ずかしいから「sage」なの。
    こんな低いレベルで、自民だ民主だと言ってられん。

  2. 43 匿名さん

    佐藤優「自民党時代に結んだ奇妙な協定で尖閣周辺の中国漁船を取り締まれなくった」
    佐藤優の眼光紙背:第144回
    http://blogos.com/article/46928/
    2012年09月17日 18:17

     尖閣諸島に対する挑発を中国が強めている。本17日中にも中国漁船千隻が尖閣諸島付近の水域に到達するようだ。17日のMSN産経ニュースは、<中国中央人民放送(電子版)は17日、中国の漁船千隻が同日中にも沖縄県・尖閣諸島付近の海域に到着する見込みだと報じた。日本政府による尖閣諸島国有化に対する対抗措置の可能性があり、日中間の緊張が高まりそうだ。>と報じる。

     しかし、日本政府は尖閣諸島周辺の排他的経済水域(EEZ、領海12海里の外側)における中国漁船の活動を一切取り締まることが出来ない。外務省はこの問題にひたすら焦点が当たらないようにしているが、1997年11月11日付の小渕恵三外相(当時)書簡が存在するからだ。これは、日本政府が中国に対して、日本の法律の適用を免除している奇妙な外交文書だ。

     1997年11月11日、東京で署名され、1998年4月30日、国会で承認され、2000年6月1日に効力が発生した日中漁業協定(正式名称「漁業に関する日本国と中華人民共和国との間の協定」)という条約がある。両国の排他的経済水域(EEZ)におけるルールを定めたものだ。

     この条約の第6条(b)に、

    「北緯27度以南の東海の協定水域及び東海より南の東経135度30分以西の水域(南海における中華人民共和国の排他的経済水域を除く。)」

    という規定がある。まさに尖閣諸島が含まれる水域だ。日中漁業協定本文はこの水域に関する規定を何も定めていない。

     ただし、この条約には「漁業に関する日本国と中華人民共和国との間の協定第6条(b)の水域に関する書簡」という文書が付属している。

    全文を正確に引用しておく。


      本大臣は、本日署名された日本国と中華人民共和国との間の協定に言及するとともに、次のとおり申し述べる光栄を有します。
      日本国政府は、日中両国が同協定第6条(b)の水域における海洋生物資源の維持が過度の開発によって脅かされないことを確保するために
      協力関係にあることを前提として、中国国民に対して、当該水域において、漁業に関する自国の関係法令を適用しないとの意向を有している。
      本大臣は、以上を申し進めるに際し、ここに閣下に向かって敬意を表します。
                                                                       1997年11月11日東京で
                                                                       日本国外務大臣小渕恵三
      日本国駐在中華人民共和国
      特命全権大使 徐敦信閣下


     尖閣が日本領であるにもかかわらず、日本政府はなぜ日本の漁業関係の法律が中国人に対して適用されないという意思表示をしたのか。このような書簡を残せば、中国との間に尖閣諸島をめぐる係争が存在することを客観的に認めることになってしまう。外務省が当時、この書簡の持つ意味について理解できていなかったはずがない(中国から同様の書簡が出ているので、相互主義だという言い訳は通用しない。問題は日本政府が、尖閣諸島の管轄権の一部を自発的に放棄していることだ)。

     自民党は民主党政権の弱腰外交を非難するが、小渕書簡はまさに自民党政権の手によって作成されたものだ。しかも、尖閣諸島という名前が出ないように、外務官僚が悪知恵を働かせている。

     中国の挑発に対して、日本政府は尖閣諸島の平穏を維持するために中国政府と外交交渉を行うべきだ。「領土問題は存在しないので、中国側と交渉する必要がない」というのは、もはや面倒な仕事から逃れるための外務官僚の口実に過ぎない。外務省は、小渕書簡の撤回も視野に入れ、毅然とした態度で中国と交渉して欲しい。(2012年9月17日脱稿)

    http://blogos.com/article/46928/


    転載元スレッド:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347887666/
    佐藤優「自民党時代に結んだ奇妙な協定で尖閣周辺の中国漁船を取り締まれなくった」






    だってさ。

  3. 44 匿名さん

    42「ムグ、ムググググ・・・」

  4. 45 匿名さん

    あはは。ネトウまいったね。笑
    マスゴミが~とかミンスが~って誤魔化すしかないだろうね。

  5. 46 匿名さん

    竹島といい、尖閣といい、自民党はどうして自国の領土を
    こうも軽々しく扱うの?

  6. 47 匿名さん

    自民がやったことだから、我々には関係ない。

  7. 48 匿名

    自民がやったことだから、我々は抗議しない。
     沖縄県知事及び漁協

  8. 49 匿名さん

    >44

    笑った

  9. 50 匿名さん

    しっかし、ろくなことしねえな、自民党は

  10. 51 匿名

    いいえ 国内 全原発つくったのは わが大自由民酢党です。エヘン
    ちょっと不完全なところがありましたが・・・

    日本史に燦然と輝く わが党の功績です。 エヘン
    民酢党とは ちがうんです。 エヘン
                       大自由民酢党 惣菜 アベ

  11. 52 匿名さん

    >47
    自民「小渕がやったことだから、我々には関係ない。」

  12. 53 匿名さん

    こう考えると、中国の暴動デモももとはと言えば、自民党のせいだね。

  13. 54 匿名さん

    尖閣のスクランブルが止まらないのもね。

  14. 55 匿名さん

    知らなかった。最悪。

  15. 56 匿名

    あちゃらにとっては  最良 (笑)

    自民は 腫れ物に触るよう 押し黙っている。

  16. 57 匿名さん

    結局これが大元なんだろ?最悪じゃねえか!!

  17. 58 匿名さん

    最悪です。知らなかった?

  18. 59 匿名さん

    知らなかった。
    マスゴミはもっと報道しろよ!
    隠蔽するように圧力かかってるのか?

  19. 60 匿名さん

    そういえば、自民党は非核三原則を誤魔化していたっけ。

  20. 61 匿名さん

    法律を適用しないのは漁業関係者であり、このことは沖縄返還前に米国が漁業を許していたことに端を発していると思う。
    監視船は漁船ではない。保安庁の船に体当たりしたり、尖閣に上陸するのは漁業ではないから、国内法の適用対象となる。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸