- 掲示板
戸数が少なすぎると管理費コスパ悪いし、かと言って大規模だと目が届かず
問題発生も少なくない。理事会運営観点からも40〜60戸ぐらいが丁度良い気がしますね。
[スレ作成日時]2012-09-06 00:06:46
戸数は40〜60戸ぐらいが丁度良い
-
402 匿名さん
おっしゃる通りですね。
-
403 もはや神理事長
そそ
-
404 検討中の奥さま
管理組合の運営レベルが同等である場合、何戸ぐらいがちょうどいいですか？
-
405 もはや神理事長
１００戸以上なら安心
-
406 匿名さん
405
無知丸出し。管理運営を知らない雑魚はおとなしくしてなさい。 -
407 もはや神理事長
↑僻み、妬みであろうw
-
408 匿名さん
みなさん、「○○だから、△戸ぐらいがいい」と、一言、根拠や考え方を添えて頂ければうれしいです。
-
410 匿名さん
６０戸のマンション理事長で天狗になるなよ。
メガマンションにはかなわないぞ。 -
411 匿名さん
はい
-
412 匿名さん
１００戸以下だと割高になる。ボリュームメリットが出にくい。
-
-
413 匿名さん
大分前に結論が出てたんじゃなかったっけ。
小規模マンションは効率が悪いので、大規模の方がいいって。
-
414 匿名さん
そのとおり、終了です。
-
416 匿名さん
管理組合も統合した方がいいな。
-
417 匿名さん
同じ立地、同じ規模、同じグレードのマンションであった場合、
マンションの規模は小規模がいいですか、大規模がいいですか。
比較をするのなら、同条件で比較しないと難しいですよ。
その中で、メリット・デメリットを出していくべきです。 -
418 匿名さん
戸数は関係ないでしょう。
気に入ったマンション買ったら戸数が40〜60戸だったのでは？ -
420 匿名さん
一戸建てが良い。 金足んないからマンションなんだろ。
金貯めろ。 -
421 匿名さん
>420
マジで聞くけど、ほんとにマンションより１戸建ての方がいいの？
僕は絶対マンション派だけどね。
マンションの最上階で東南の角部屋が最高だね。
六本木や青山、西麻布あたりだったらいいよね。
一戸建ては寂しいじゃない。治安も悪いし。
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
