理系の男性はなんとすばらしいのでしょうか

それが理系クォリティ

210の答え。　文系の問題は答えが複数あっても問題ないが理系の問題は答えが１つにならないと問題である。

ほう，で，218の類題の答えは？
ところであなたはどっちなの？

正当性を主張しようとムキになればなるほど
周囲から相手にされなくなっていく理系。
要するに、大天才以外は世の中の役に立ってない。

進学校は理系の方が成績優秀者が多い

>225
じゃあ、アインシュタインがどのように世の中の
役に立っているのか説明してちょ

特殊相対性理論によってエネルギーと質量が等価であることが証明されたことで
核燃料が使えるようになりました。過程はだいぶはしょった説明ですが。

それから、基礎研究の分野は今すぐ役に立たないかもしれないが、
将来は役に立つ可能性があったり、別の研究の基礎になることも
あります。役に立たない＝ダメ、ではありません。

偉い！！文系か理系かわからんけど。

それから夕焼けが赤いのもアインシュタインの
相対性理論で説明できる。地球が自転することによって、
太陽光の速度が相対的に変化し、赤方偏位が起きる。
そのために夕焼けは赤く見えるんだよ。

常識だから覚えておいてね。

それから特殊相対性理論によって、ブラックホール
とホワイトホールの存在が予測され、その後、実在する
ことが確認された。このブラックホールに入り、
ホワイトホールから出てくると、未来に行ったり
過去に戻ったりできる。

そんで、原爆が作られた。

アインシュタインは原爆の製造には反対したんだけどね。

正確に言うと、相対性理論が無くても原爆は作れる。
発生するエネルギーがいくらになるか正確には計算ができないだけ。
E=mc^2

>229
え〜？そうなの？昔、理科の先生から聞いた話しと違うよ。
先生曰く、空気中の塵のせいで夕焼けは赤いんだそうだ。
夕焼けはゴミの色だったなんて、なんてロマンティックだろうと幼心に思ったものだよ。

地球の自転による太陽光の速度の変化、って・・・全然理解できない。
もうちょっとわかりやすく教えて。

理系の人にはつっこまれそうなので補足^^;

昼間より夕方のほうが太陽光の届く距離が長いから、短波長は塵により散乱（吸収？）
されてしまい、赤くなるとのこと。
これと、地球の自転って何か関係あるの？

光のドップラー効果です。救急車が近づいてくると音が
高くなり、遠ざかると低くなる。それと同様に、自転する
地球に対する光の速度は大きくなったり、小さくなったりする。
この結果、光の見かけの波長が変化し、赤い色に偏位する。
したがって夕焼けは赤く見える。

空が青いのは空気中の塵のせい。例えば牛乳を少し水に入れ
光を当てると青く見える。

あなたの理科の先生は文系にまちがいないっ！！


誰にも言っちゃダメよ！！

>235
どうしても腑に落ちないからネットで調べてみたけど、おおかた理科の先生の意見だよ。

はっはっは、良くわかったね。229と230はでたらめでした。
文系には気がつかないと思ったけれど、ダメでしたね。皆さん、
理系の素養があるのでは？？

ちなみに青空の話は本当ですよ。先日、「所さんの目がテン」
でやってましたよん。

233の質問は文系だろ！！？？
良く読んでみそ！！
文系のくせに読解力を疑う。。。

>238
流れ読みなよ。その説は間違いなの。
夕焼けが赤いのはチリのせい。自転は関係ありません。
（多少はあるのかもしれないけど、微々たるもの）
文系なら読解能力をもうちょっとつけなさい。

>文型人間は、感覚的に理解しているので、何も言わずとも高層階を欲しがるのにな。
高いところが感覚的に好きなんて・・・BAKAの証拠だよ。
テントウムシで試してごらん。必ず高いほうに登ってくから。

＞文型人間

ぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉおおおおおおおおおおっ！　さすが、斬新！

理系の方が頭は切れる

↑と信じて、文系や他の理系を見下した挙句、
まともな人間関係が築けなくなるものの、
自分は悪くないと自分に言い聞かせる寂しい理系

まぁこれまでのレスから、少なくとも「理系」やその擁護派のほうがひまであることはわかった。

↑そんな統計がとれるほど全レス読破するあなたも相当ヒマなようだね。

スマートな理系っているよね
自分の知ってるのはある官庁の技官から
コンサルにいった人

そういう「文も理も備わっている人が学問としては理数を専攻した」人って大きくていいですよね。
片方しかイケてない人が、専攻の話ではなく人間の属性として必死に優位性を解いている姿を見聞きしますが
小さい小さい。

文学部って何の研究をするの？？
学科とかあるの？？

>251
医学部＝医者の卵
工学部＝設計者の卵
文学部＝小説家の卵　だろ？

理工学部＝研究者、設計者の卵
経済経営学部＝研究者、経営者の卵
教育学部＝先生の卵

だけども、文学部だけはわからんぞ。小説書いても売れんだろ。
役に立っておるのか？？

> 248
だから平気で２３８見たいにウマシカな間違いを犯すんだよ！！

他に行き場がない学生の収容所として役に立っている。

↑↑↑↑↑↑↑
ぶわっはっはっは。秀逸、秀逸、座布団３Ｇ枚！！

理学部数学科って理系？文系？

理系だが、なしてそげなことを聞くのだ？

> 246

理系はパラレルにジョブがこなせるのだよ。

私なんか職場では２台のWinと３台のUnixを
使ってるよ。それがどうしたと言われても
困るので、つっこまないでね。

端末の台数って自慢になるんだ！知らなかったヨ

>「 >>1 」←のように便利なコマンドがあるのに
使えないんじゃなくて、使わないの。
マニュアルにこだわらなくても別にいいだろ？

パラレルに仕事をしているので、計算機を複数使って
いるということだよ。それからUnixはパソコンではないからね。
リモートで使えるUnixを含めると数百台あるけどね。
単にネットでつながっているということだけどね。

> 端末の台数って自慢になるんだ！知らなかったヨ

文系の260が数の自慢をしたいみたいだから、つっこんでみそ。

文系の仕事上の具体的（あるいは個人的）な自慢話はないのか？

> 263
論理回路がショートしているぞ！！

まだ甲賀忍者屋敷ってあるんですか？　また行ってみたいな〜。

仮説：260はパソコン販売の営業マンである。だから、５台程度を
　　　うらやましがる。ノルマが１０台/日とか。。。。

268さん
文系は本能的に優れているので、
理系とは別人種として、争おうとしませんよ。
ご心配なく。
それだけ独自の世界がありますから・・・。

別人種と争わない主義ならば、世界で活躍できんぞ！！

知らなんだ。使ってみよう、と素直な理系。

>>273氏の心は美しい、と称える文系。

>>272
これで気が済んだ？
俺、あんまりこだわりないんだよね、そういうの。
>も>>も＞も＞＞も適当に使ってる。
これは理系文系って言うより性格の問題かな。
絶対的なルールでもないのに強要したり、自分を正当化する材料探しへの粘着性
そういうものは持ち合わせてないんだよ。

「引用は有効的に使いましょう」ってスレがたったらマジメに取り組むよｗ

近所なら > を使い、遠ければ >>　を使うといいよ。

レスアンカー利用法
「Shift」を押しながら「。」を2度押し。
全角になった時は、Enterを押す前に、F8を押す。

規約で定められてるわけじゃないなら、">"は適当に使わせてもらうよ。
引用符の書き方はけっこう個性が出るから、引用と文面からＨＮがなくてもなんとなく誰の書き込みか検討がつく。
それを避けるために引用符は適当に使ってるの。
一人二役やってるわけじゃないし、別に構わないでしょ？
レスアンカーなんて少し掲示板で遊んでれば誰でも知ってるだろ。
でも人それぞれ理由があって「あえて使ってない」人もいるわけ。
マニュアル通りにしか頭が働かない272は理系向きではないな。

あなたの言い分はわかったから、素直に「へぇ、そうなんだ」って思って使えば？
使いたくないのだったら、黙って使わなければよし。
それを、使わない理由をずらずらと並べていると、かえって「初めて知った」という狼狽を
隠しているように見えるよ。

で、理系？文系？

>>279
>あなたの言い分はわかったから
「あ、そうなんだ」って納得しちゃっただけだろ？
あなたの狼狽してる姿も目に浮かぶよ。

だいたい">>"ごときで偉そうにするなよ。誰でも知ってるって、そんなの・・

↑ちなみに2色にわけたい時は">>"を使ったりもする。綺麗だから。
こだわりは人それぞれ、いちいちカンショーしないでね♪

>>

↑お、ソレどうやるの？

>>

なった^^

理系の学部卒業して文系の院を出た場合、どっちを名乗ればよいのだ？

>>
どうだろ？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★引用★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★規約で定められてるわけじゃないなら、">"は適当に使わせてもらうよ。
★★★引用符の書き方はけっこう個性が出るから、引用と文面からＨＮがなくてもなんとなく誰の書き込みか検討がつく。
★★★それを避けるために引用符は適当に使ってるの。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

さっそく工夫してみたよ！

∮288
↑
こんなのはどう？理系っぽくない？

このスレ、息が長いね。

じつは使い捨て。

そんなことないです。

大不況の今、企業でリストラに遭っているのは、文系大卒３０代以上のホワイトカラー。

理系、専門職は強いです。

そうなのか。
自ら転職したことはあるけどリストラされたことはないので、良くわからないなあ。
30代以上の場合、学歴よりも実績だと思っていたのだが。

理系の旧帝大の研究職と東京六大学の私大卒の事務職では、基本的な能力が大きく違うかと思う。

>>293
そんなことないです。

妙なスレがあるな、理系に冷たいのが日本社会だよ。
ノーベル賞を取れなければ評価なんかされないよ。
給料も安いよ。
海外に行ったら別だけどね。

理系の技術職で給料をもらうより、文系出て商社で働いた方が給料が高い。

高学歴の理系ならまずは学者、次いで経営コンサルや企業の研究職。

給料高くて、仕事は楽がいいというのは低学歴大卒および高卒中卒の共通の意識

それは、激しく違うでしょう

取りあえず、大学教授の給料は高い方だと思うぞ

確かに、私立はね・・・
国立大は驚くほど低いですよ。

大学教授に何人なれると思ってる？
ごまのスリ、足の引っ張りだよ。
講師止まりで転々と大学や研究所を渡り歩くしかないとは、辛いよ実際

>>304

ちみが講師止まりなの？

理系ならば業績を上げることだな

３流大学でない限り、「ごまスリ、足の引っ張り」は理系の人事に関係ないよ

つまり私立大学の教授が、理系のトップと言うことでOK?

いろんな組織を渡り歩いている人も多いように思う。
企業の研究職　国立研究所の研究員　国立大教授　私大教授

ちなみに給料は私大教授や企業の研究職がよいみたい。

でもやはり名門研究所でしょう。
京大　ガン研　ベル研　ペンタゴン　MIT

収入よりも、権威や実績に生きがいを持つ人が多いのでは。

> いろんな組織を渡り歩いている人も多いように思う。

任期制のポジションにしかありつけないのでしょう
（あるだけましだが）

非常勤だけと言う人もいると思われる。そうなると大変だ


> でもやはり名門研究所でしょう。

まあ、そうだね。

階級が下がっても有名私立大学から京大に行く者もいる

>308

多いかどうかは知らないが、そう言う人もいる

教授の次になりたいものは。。。。。

例えば学部長

阪大もいいよ。

基礎研か？

微研だよ。

りけんのワカメスープ？

↑ヴォケか？

生まれ変われるなら絶対理系人間になりたい。憧れちゃいます。ガリレオの影響かも！
女子は理系男子好きですよね。

理系男子の薀蓄は、音楽の調べ♪
理系男子の文字は、まるでピカソ♪

わたしも理系男子が大好きです。

旧帝大出て松下やソニーで研究してる人と
早稲田の体育会系で商社マンやってる人間

高校時代は同じ学校にいたりする。

前者は文化系の部活やバレー部バドミントン部など、そこそこ勉強できる。
後者はラグビー野球部で勉強しない。数学が弱く先生には良くも悪くもかわいがられる。

理系でもスマートなのもたまにいる。
スポーツ好きな理系やコンサル志向の男はお洒落な風貌をしてます。

ここにも出たか！旧帝大野郎