- 掲示板
払わないのか、払えないのか、どちらにせよ増えているようです。
どう思いますか?
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/tatenarabi/news/20060104k00...
[スレ作成日時]2006-01-06 18:50:00
払わないのか、払えないのか、どちらにせよ増えているようです。
どう思いますか?
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/tatenarabi/news/20060104k00...
[スレ作成日時]2006-01-06 18:50:00
収入が一定(60歳以上で180万円以上)ある人なら保険料を負担できてあたりまえ。
免除といっても全額ではない。一部免除でしょう。(最大で8割免除くらいが一般的)
免除になるほどのひとがほんの数千円でも負担しなければならないのと0円とでは
やはり違う。生活の維持にかかわる程度だから。
収入がなくて子供がいない人が受けられるのは免除ではなくて生活保護のうちの医療保護
の制度ではないですか。(保険料の負担がないのは同じですが制度が異なる)
12さんがいうように消費税で賄うのもひとつの方法ですね。しかし年金の財源として考えられる
ことの方が現実的ですね。まずは被扶養者の対象をより限定して専業主婦からも保険料を徴収
すれば制度の安定化に貢献する。保険料を払ってでも専業主婦ができる家庭だけが専業主婦を
維持すればいいこと。