<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/">
<title><![CDATA[健康保険料を払わない人から保険証を取り上げるべきか]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/</link>
<description><![CDATA[払わないのか、払えないのか、どちらにせよ増えているようです。どう思いますか？http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/tatenarabi/news/20060104k0000m040001000c.html]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/30/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/29/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/28/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/27/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/26/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/25/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/24/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/23/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/22/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/21/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/20/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/19/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/18/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/17/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/16/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/15/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/14/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/13/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/12/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/11/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/10/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/9/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/8/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/7/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/6/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/5/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/4/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/3/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/2/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/30/">
<title><![CDATA[30: 意味の無いａｇｅ民主が後期高齢を廃止すれ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/30/</link>
<dc:date>2009-11-14T19:48:55+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[意味の無いａｇｅ民主が後期高齢を廃止すれば解決するんだろ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/29/">
<title><![CDATA[29: 後期高齢者医療制度が解決してくれます。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/29/</link>
<dc:date>2009-11-14T19:38:34+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[後期高齢者医療制度が解決してくれます。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/28/">
<title><![CDATA[28: ↑釣られないよ・・といいつつ釣られてる自．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/28/</link>
<dc:date>2006-02-02T15:30:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[↑釣られないよ・・といいつつ釣られてる自分（笑）]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/27/">
<title><![CDATA[27: ちょっと話違うけど配偶者控除もおかしいと．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/27/</link>
<dc:date>2006-02-02T13:23:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ちょっと話違うけど配偶者控除もおかしいと思う。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/26/">
<title><![CDATA[26: 23さんあなたのご意見よくわかります。共．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/26/</link>
<dc:date>2006-01-17T14:28:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[23さんあなたのご意見よくわかります。共働きであるにも関わらず寛大な配慮で頭が下がる思いです。ただ、あなたのように寛大な方に甘えているのが今の行政でこの体質を変えるには切迫した状況を作らなくては役人は本腰をいれません。もし、国民が年金制度の不平等感に早く気づき国に対する圧力がかかっていれば第3号被保険者の制度変更、企業の育児中の従業員に対する配慮、保育所の整備などもっと早くに対応していたはずです。．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/25/">
<title><![CDATA[25: &gt;&gt;21たしかに困った人はい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/25/</link>
<dc:date>2006-01-17T08:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;21たしかに困った人はいるらしい。医師法上では、診療代を持っていようがいまいが、現に診療を求めている人を拒むことはできない。しかし、現実にはその人の身なりを見て門前払いしている。民間病院では。で、民間病院は公立病院にこういう人たちを送りつける。公立病院では断れないとわかった上で。困った人の中には、公立病院で入院費や分娩費を一切払わずにお産して、お産が終わればサッサと退散するような人．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/24/">
<title><![CDATA[24: &gt;&gt;13産科は訴訟リスクが大．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/24/</link>
<dc:date>2006-01-17T08:01:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;13産科は訴訟リスクが大きくなりすぎて、中長期的な損益は悲観的だ。だから減ってるんで、少子化だからなんてことはない。みんななんでも病院のせいにして訴えすぎ。神奈川なんて、生みたいのに近くに産科がない、なんてことが実際に起きてる。これからそういうことはドンドン増える。産科医の心が折れちゃってるんだよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/23/">
<title><![CDATA[23: うちは共働きだが、現時点では第3号被保険．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/23/</link>
<dc:date>2006-01-17T01:13:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[うちは共働きだが、現時点では第3号被保険者制度は現状維持賛成。公的保育施設不足、待機児童の問題が全然解消される気配がないのに、これまで家に留まっていた専業主婦が第３号被保険者制度見直しをきっかけに働きに出てこられたらどうなる？　余計状況はひどくなる。解決するべき問題の順序を良く考えるべきだよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/22/">
<title><![CDATA[22: ぜんぜんレス違いで申し訳ないけど生保（生．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/22/</link>
<dc:date>2006-01-15T19:15:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[ぜんぜんレス違いで申し訳ないけど生保（生活保護）のおばちゃんがマーケットにタクシーで買い物に来れるのも矛盾感じるんだな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/21/">
<title><![CDATA[21: 本当に生活に困っていて、努力してもどうし．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/21/</link>
<dc:date>2006-01-15T18:13:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[本当に生活に困っていて、努力してもどうしようもない人は救済してあげたいと思う。ただ、制度を悪用する不届き物も多い。①両親30代後半、健康、無職。入院助産で3人目を出産。入院中は母乳もあげず、挙げ句の果てに「ミルク代は役所からもらえるから・・・」そして、4人目も産むつもりらしい。役所も、こんな輩には生保を認めるつもりはないのだがなにせ、子供達がいるので全く無視する訳にも行かず。子供達を人質に、無職で．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/20/">
<title><![CDATA[20: 19さんもちろんそうです。国民年金の第3．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/20/</link>
<dc:date>2006-01-15T15:59:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[19さんもちろんそうです。国民年金の第3号被保険者制度は対象者を今より限定すべきです。今日の日本経済新聞に育児休業制度の保険料免除の記事がありましたが、これこそできの悪い役人仕事の典型です。育児中の人たちの保険料免除は一律国民年金分のみ（第1号被保険者も）にすべきであり厚生年金の報酬比例分は免除にする必要がありません。実際に働いて保険料を支払っている人と同じにするなどもってのほか。このような保険料．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/19/">
<title><![CDATA[19: &gt;17保険料払ってでも専業主婦が出．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/19/</link>
<dc:date>2006-01-15T15:29:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;17保険料払ってでも専業主婦が出来る家庭だけが専業主婦を維持すればいいこと。↑大賛成。ついでに年金もこうして欲しいな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/18/">
<title><![CDATA[18: &gt;&gt;09『月1万いくら払うな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/18/</link>
<dc:date>2006-01-15T00:32:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;09『月1万いくら払うなら薬を買ったほうが金銭的に楽だと思う。』・・・またいたよ。「自分さえよければ」人間が。国民皆保険の趣旨がわかっていない。助け合いなんですよ、健康保険は。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/17/">
<title><![CDATA[17: 収入が一定（60歳以上で180万円以上）．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/17/</link>
<dc:date>2006-01-13T23:26:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[収入が一定（60歳以上で180万円以上）ある人なら保険料を負担できてあたりまえ。免除といっても全額ではない。一部免除でしょう。（最大で8割免除くらいが一般的）免除になるほどのひとがほんの数千円でも負担しなければならないのと0円とではやはり違う。生活の維持にかかわる程度だから。収入がなくて子供がいない人が受けられるのは免除ではなくて生活保護のうちの医療保護の制度ではないですか。（保険料の負担がないの．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/16/">
<title><![CDATA[16: 子供がいたって、自分の収入が一定以上なら．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/16/</link>
<dc:date>2006-01-13T17:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[子供がいたって、自分の収入が一定以上なら、扶養家族にはなれないよ。収入がなくて子供もいないひとは保険料免除制度もあるらしい（年令によると思われる）。済んでいる市区町村によって差があるらしいけど。今後も見直され続けるだろうと思われる。ちなみに私の両親は免除らしい。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/15/">
<title><![CDATA[15: 「保険料を払っていない人」というのであれ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/15/</link>
<dc:date>2006-01-13T17:36:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[「保険料を払っていない人」というのであれば、健康保険の被扶養者も同じこと。これらの人の分も被保険者から応分に負担させ制度の体質を強化させる必要がある。年金収入の少ないお年寄りでも、子供が健康保険の被保険者であれば扶養家族として保険料は払わなくてよくて、子供がいない又は国民健康保険の被保険者であれば保険料負担が必要とはおかしな話。今後子供のいない高齢者が増えることは確実なのだから、今のうちに各自が等．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/14/">
<title><![CDATA[14: 実際病気になってから、健康保険を払いにく．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/14/</link>
<dc:date>2006-01-12T09:18:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[実際病気になってから、健康保険を払いにくる人もいるらしいよ。そういう人には期間限定の保険書をだすっていっていた。地方行政自体はかなりスリムになってきているみたいだね。っていうか、やせ細って、仕事が回らなくなりそうだけど大丈夫かなぁ。もちろん特殊法人等の外郭団体はまだまだ手付かずだから、今後はしっかりやってもらいたいけれど、そういう所は、最後の方までやらないんだよ。改革と言っていても、金のある奴の考．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/13/">
<title><![CDATA[13: &gt;&gt;11＞そしてまた赤字が拡．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/13/</link>
<dc:date>2006-01-12T03:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;11＞そしてまた赤字が拡大し、黒字化が難しい産科や小児科を切り捨てることになる。小児科は確かにそうだが、産科は利益率が高い。まあ、出産する人が減ってるということで言ってるんだと思うけど…]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/12/">
<title><![CDATA[12: 現実を打破するためにも理想論が必要です。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/12/</link>
<dc:date>2006-01-12T02:40:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[現実を打破するためにも理想論が必要です。真の現実主義は、真の理想主義につながり、真の理想主義は真の現実主義につながる。踏み倒される率がどれくらいあるのか測定し、その分、リスクプレミアムとして保険料なり、税金に上乗せすればそれなりに公平感のある制度になると思う。所得税を減税して、その代わり消費税を増税し、社会保障財源にするというのもよいかな。ただし行政のスリム化、特にムダな公益法人の廃止（地方自治体．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/11/">
<title><![CDATA[11: どんなに美しい理想も、実現する金がなけれ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/11/</link>
<dc:date>2006-01-10T13:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[どんなに美しい理想も、実現する金がなければただの空想でしかない。だが、今回のことで一番ババを引くのは、患者を拒否できない公的病院。踏み倒されるとわかっていても、追い出すことが出来ないからね。そしてまた赤字が拡大し、黒字化が難しい産科や小児科を切り捨てることになる。最悪の循環。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/10/">
<title><![CDATA[10: ＞09市販の薬で治せる病気って限られてる．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/10/</link>
<dc:date>2006-01-10T12:32:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞09市販の薬で治せる病気って限られてると思う。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/9/">
<title><![CDATA[9: 月1万いくら払うなら薬を買ったほうが金銭．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/9/</link>
<dc:date>2006-01-10T11:37:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[月1万いくら払うなら薬を買ったほうが金銭的に楽だと思う。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/8/">
<title><![CDATA[8: ＞７年収だけで社会的な強弱をつけているわ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/8/</link>
<dc:date>2006-01-07T20:08:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞７年収だけで社会的な強弱をつけているわけではない。個別の事象をあげつらっても仕方がない。あなたのような人はむしろ強者です。努力しても才能がない人、障害がある人等は国家として手を差し伸べるべき。保険証をとりあげるという蛮行は基本的人権の尊重という憲法理念への背信行為。悪いやつらに美味しい思いをさせないためといって、本当に苦しんでいる人への予算措置をしないのはおかしな話。悪いやつらは必ずいるもので、．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/7/">
<title><![CDATA[7: 私は４０代年収300万のどちらかと言うと．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/7/</link>
<dc:date>2006-01-07T19:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[私は４０代年収300万のどちらかと言うと下層階級に属する。それでも、注文住宅を建て、老後の資金もコツコツと貯めている。当然、海外旅行など行ったことない。社会的弱者と一まとめに言っても、中にはニートやフリーターも混ざっているし、お金があっても保険金を払わない輩もいる。計画的に戸籍上離婚して、計画倒産する輩もいる時代である。上級階級の美風というならば、年収1000万だと言っている人たちがもっと税金を納．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/6/">
<title><![CDATA[6: 受益者負担、自己責任といえば聞こえはいい．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/6/</link>
<dc:date>2006-01-07T15:36:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[受益者負担、自己責任といえば聞こえはいいが、０３のような意見は古典的な自由主義者ですね。合理性しか追求しないという意味で、「自由主義」というドグマにしばられた硬直的な自由主義者。逆説的で面白い。税金を多少取られても社会の治安を守るためならば、下層部に光を当てても良いと思う。いきすぎた自由主義、資本主義の帰結、失敗としてこうした社会的な弱者が生まれ、彼らを踏み台にして勝ち組みは存在している。勝ち組み．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/5/">
<title><![CDATA[5: 年金から天引きになるみたいですね。今朝の．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/5/</link>
<dc:date>2006-01-07T08:20:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[年金から天引きになるみたいですね。今朝の日経に出てます。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/4/">
<title><![CDATA[4: 生活保護の人はもともと無料だよね。ここで．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/4/</link>
<dc:date>2006-01-06T19:28:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[生活保護の人はもともと無料だよね。ここで増えてるのは、払いたくても払えないくらい収入が低い人たちのことだよね。なんか、ここでもアメリカ型になりつつあるなと感じる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/3/">
<title><![CDATA[3: 払わない、払えないにかかわらず、お金を払．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/3/</link>
<dc:date>2006-01-06T19:26:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[払わない、払えないにかかわらず、お金を払っていない人からは、保険証を取り上げるべきだと思う。生活保護を受けているような人は、日常生活そのものが税金で養われているのでそれ以上の公金投入はすべきでない。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/2/">
<title><![CDATA[2: 保険証は持っていられます。「なくした」で．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24526/res/2/</link>
<dc:date>2006-01-06T19:00:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[保険証は持っていられます。「なくした」で問題ないし。ただ無効になるだけ。スレタイにひっかかったもので。払わない、払えないの区別はむずかしいです。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>