ミサイル

核シェルターに逃げ込むんでしょうねぇ。

一時期、核シェルターがよくマスコミで
取り上げられていましたが、誰か持って
いる人、いるんでしょうか？

発射されて数分で着弾するのに空襲警報って・・・
いかにもこの国の政治家らしい考え。

空襲警報発令音は昔のサイレンが一番効果的なのだが
戦争をイメージさせるので政治家達は反対しているらしい・・・
戦争じゃないんですか？お祭りですか？
警報が発令されたらすぐに地下に入るか鉄筋コンクリートの建物の中に
入る事で被害がかなり免れる！だって・・・

平和ぼ　けにもほどがある。

お隣の韓国みたいに対応の遅れを指摘されて危険度がそれほど無いという
大統領さんよりは早い対応で良かったんじゃない？
しかし、日本は騒ぎすぎなんて良く言うよね。
演習で事前に発表も無しでミサイル連射する国に危険が無いなんて
韓国政府は無責任すぎる発言だ！！

こう言っちゃなんだけど、拉致被害者家族にとってミサイル問題は拉致問題の進展に繋がるかも知れないな。

たまには反対側に撃ってみろっつーの！

以前どこかのＴＶ番組で韓国の若者にインタビューしていた。
「もし北朝鮮と日米で戦争になったらあなたはどうしますか？」
答え
「われわれも一緒になって日米と戦う！」
この意見は、多くの韓国世論を代表していると思うのだが・・・

>>108

いや、私が目にしたのはもっと不思議なインタビューでしたよ。
「もし北朝鮮とアメリカが戦争になったら？」
「われわれは日本と戦う」
なぜ日本？と首を傾げました。韓国人の受けてる教育というのはどんなものなんでしょう。

アメリカは北に任せた。手下の日本は俺達がやる。
っつことでしょ。

反日教育は凄まじいものなのでしょう。きっと。心の底から仲良くなるくとは不可能でしょう。政府も金銭的には援助してきたのでしょうけども、いつまでたっても、野蛮人や過去の清算がすんでないと言われるのでしょう。私の爺さんの時代ですので、私の力がおよばなく（過去だから）、どうしょもない。爺さんが罪を犯したとしても、生まれてないのだからしょうがないし、それをオレに言われても、過去は変えられない。
ミサイルは飛んで来たけど、領土領海じゃない。しかし、どちらの物かはっきりしない竹島は侵略されてるということでしょう。

＞どちらの物かはっきりしない竹島は侵略されてるということでしょう。
う〜ん・・・
誰のものでもないものだったら侵略と言うか〜
そぉらぁ、おかしいやろ〜〜〜

>>110
アメリカが北と戦争になったところで、日本が韓国と戦争する理由なんて
無いんですけどねえ。

竹島問題に関して，日本は国連に判断をゆだねようとしているが，
韓国はそうさせない．

ということは，韓国は自国が不利だと自覚しているのでは？

112さん
現状、軍を常駐させ、日本などが調査船を海域に派遣した場合はやるぞといってたような。
昔は多分、無人島でどちらの物でもなかったが、領有権は両国が主張している。このような段階で軍を一歩的に送るのは、攻撃的な姿勢だと思う。
海洋資源もあるので両国主張してると思うが、半分では駄目なのかなとも思う。
ただし、今の状況は侵略じゃなくても、かなりなものだと思う。

みんながみんな反日でもないであろうことも、予想できるのですが。

国連ではなくて国際司法裁判所ですね。日本はずっとココに提訴しようと
してますが、双方が揃って提訴しないと裁判は開かれません。
韓国はずっと提訴を拒否し続けています。

つまり、出るところに出ればどちらのものかは明らかになる、ということを双方
理解してるんですね。

そうなんですか、国際司法裁判所。私個人としては今は非常に納得のいかない状態です。戦争で侵略された島を取り返しただけというのが主張ですが、歴史的にはどちらのものでもないと言うか、はっきりできる問題なのかもしれませんね。ただし、軍を送り込んで、来たら攻撃もじさない侵略者目的行動は強行過ぎますね。今はどちらが野蛮的行動をしてるのかなと思いますよ。逆に今の話のついてない状況で日本が軍を常駐させて同じことをいうのであれば、異常な事態で挑戦的な行動と非難します。ミサイル発射で影が薄くなりましたが、この前のミサイルより問題と思います。

中国にも韓国にも領海を侵略されてるのに、
日本は何もできないｗ
弱い国だな〜。

憲法で紛争解決の手段としての武力の行使を禁じているのだからどうしようもない。
この憲法があるかぎり、日本は弱い。

117は国際司法裁判所が国連の１機関であることを知らないようだな