広告を掲載
インコのチル
[更新日時] 2014-09-27 17:41:20
ここの所、小泉君が投稿ではなかった参拝するのが話題になり、中国のスポークスマンがやたらと騒いでいます。
皆さんのお考えを聞きたいと思います。
私は、戦犯が合祀されている靖国神社に、あえて参拝する国会議員・内閣総理大臣は、国家が宗教団体を支援することになるので、絶対反対です。
NHKより、こっちの方が議論の対象としてはわかりやすいし、時事問題的にも相応しいと思いますので、ご意見や主張を御願いいたします。
【なんでも雑談から政治・時事掲示板に移動致しました。H26.1.6 管理担当】
[スレ作成日時]2005-06-13 21:37:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
靖国神社に参拝するのはどう思いますか?
-
562
匿名さん
どうも日本人というのは、現実的な折り合いがつけられないのが多いようで。
島国だからかもね(w
これは、米中国交正常化に際して、米中の高官の間で話されていたことです。
今なら、もっと日本をコケにした会話がなされてるかもしれない。
内輪でしか通用しないような、日本人の原理原則を外国相手にストレートにぶつけても仕方なかろうに。
実をとって立ち回ることを、少しは考えたほうがいい。
でないと、また戦前みたいに孤立化しかねんだろ?
-
563
匿名さん
>>557
あのさあ。反論するんだったら、おまえの考える外交の基本姿勢くらい書こうよ。人をぷち右翼呼ばわり
するんだったらさ。多分無理なんだろうけど。こういう輩はひとの批判はできるが何も考えていないので自分の考えかたは示せない。
-
564
匿名さん
>>562
>どうも日本人というのは、現実的な折り合いがつけられないのが多いようで。
>島国だからかもね(w
日本人だけ多いと思うのが島国的な考え方。
現実的な折り合いがつかない人はどの国にもいますから。
自ら己を現実的な考えが出来ない者と発表して楽しい?
-
565
匿名さん
政治家が靖国に行かないのは中国・韓国の為。
こんなことがあっていいのか?
欧米の植民地支配からアジアを解放し新しい世界秩序をつくる
ことに成功した大日本帝国軍の功績は大きい。
逆にそれを犯罪者扱いするなんて人間として恥ずかしくないのか?
-
566
匿名さん
>欧米の植民地支配からアジアを解放し新しい世界秩序をつくる ことに成功した大日本帝国軍の功績は大きい。
マジで言っているのか? 寝言は寝てから言え。l
日本軍がどれほどのアジア住民を殺害し、略奪し、強姦し、計り知れない精神的物的損害を与えてきたことか。
感謝も尊敬もされていない。
-
567
匿名さん
>564
これは米中国交正常化の際に、当時の米中政府高官(キッシンジャーとかね)が実際に交わした会話の要約です。
「島国の部族」「偏狭」といった言葉も使われてますよw
-
568
匿名さん
>563
で、きみの考えは?
国内のマスコミに踊らされ、外交交渉を頓挫させてまで中国や隣国怒らせて、我を貫くことかね?
そんなのは基本姿勢でも何でもないだろ、プチ・ナショナリストくんw
-
569
by 568
プラス・・・
外交姿勢もなにも、相手の情勢を知って「実を取れ」、そんだけだよ。
理念や思い込みばかりで実も取れない、外交姿勢など有害無益w
-
570
by 568
>566
これはちょっと極端だね。
中国に対して相当の被害を与えたのは事実だが、中国だけがアジアではないよ。
実際に感謝されてるところはある。
インドネシアとかね。日本軍あっての独立だったからね。
ビルマやインドなどの独立時の指導者も、日本の功績に言及してる。
-
571
匿名さん
>日本の功績に言及してる。
じゃあ、出してみて。どんな言及?それと、ソースと。
-
-
572
匿名さん
-
573
匿名さん
-
574
ビギナーさん
旧日本軍を、猟奇的殺人集団と勘違いするようになったのは、やっぱり自虐史観の教育に原因があるのかな。
残念ではあるが、今からでも遅くないのでこれを機に学ばれて下さい。
-
575
匿名さん
>猟奇的殺人集団
旧日本軍が、こんな集団だったら、第二次大戦までほぼ無敗なんてことはないだろうに・・・
自虐史観というより、ある種の集団の洗脳を受けちゃったんだね
事実検証より思い込み優先だから、ほとんど*****なもんなんだよな、ああいう連中は
-
576
匿名さん
-
577
匿名さん
↑
だからネットの情報なんて当てにならんといってるでしょう・・・
このサイトの中身が本当かどうか、どうソースをたどるんですか?
情報ソースも、発言者、記録、取材元、元の資料元もなにも書いてなくて、適当にネットに貼り付けただけでしょう?
少なくとも573とかのは、ネット情報だけど、なんとか元の情報ソースがたどれるんですよw
ちなみに、こうした写真はとくにいい加減で、なかには国民党が匪賊を処刑してるものまで、日本軍の残虐行為なんてことで載ってたりします。
写真や記録の出所、撮影・記録時期、よくをいえば撮影・記録者、このくらい確実に分かってないと情報ネタとしてはかなり怪しい。
-
578
匿名さん
-
579
匿名さん
「不許可」ってスタンプ押してある写真があるけど流出物?
-
580
匿名さん
↑
ち、わからねー奴だな。
「チャイナネット」資料なんてのは、全然信頼できる情報ソースじゃないんだよw
チャイナネットというのは、このサイトの主で、反日煽ってるサイトだろ。
こういう写真や記録は、「どこで」、「誰が」、「いつ」、「どういう経緯で」撮影・記録したのかが、明確に書かれてなければ、全く信用できないの。
写真や記録の数が多いかどうかは、問題ではないんだよ。
いくら数があっても、内容の真偽をできないのは無意味。
そうでなければ、本当に日本軍かどうか、第三者が検証することができないだろうが?
-
581
匿名さん
そりゃそうだ。
話にあいそうな適当な写真をもってくればいいのなら、
いくらでも人を罪に陥れることができますからね(w