- 掲示板
やっぱり虚言癖というか常習的なウソつきだったのですね
ガッカリ
「キミなら東大でも楽勝」と先生に言われたから東大卒を名乗ってます、とおんなじじゃん
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2009-05-22 13:26:00
やっぱり虚言癖というか常習的なウソつきだったのですね
ガッカリ
「キミなら東大でも楽勝」と先生に言われたから東大卒を名乗ってます、とおんなじじゃん
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2009-05-22 13:26:00
そもそも犯罪構成要件に該当してれば逮捕されてるでしょう。
法規範というのは社会規範の一部に過ぎず、反社会性を有する行為で悪質なものを類型化してるに過ぎない。
選挙民に虚偽を告げる、とりわけ政治信条の代表的発露である政党の所属(実質的所属も含む)について、虚偽を告げることに反社会性がないとでも思うのかな?
また、刑罰法規に抵触しない「程度」であれば反社会的行為を行っても、地方公共団体の首長として県政を任せておいていいとでも?
法律に反しなければ、「もっぱら自分が当選するために」有権者にウソをついていいと?
私は、それは明らかに違うと思う。
自称無所属が本当の無所属でないことによる問題点を列挙せよという話ならば、あまりにも漠然としていて話にならないと思う。
産地表示虚偽でも食べて死なないからOK。だから食肉偽装もOK。健康上なんか被害があったの?というのと同じ話では?