共用部で充電

>>41 匿名さん

>個人的には許しません。

管理組合の理事会や総会でまず議論すべき問題だろう。相手にしてもらえるなら。

で、点検作業で電気を使う場合の細則を作成し、各コンセントに無断使用禁止の貼り紙をすればよい。

権利のない一個人がとやかく言う問題ではない。

めったに発生しない僅か数銭の盗電で、大騒ぎして、理事会や管理組合総会で議案を作成、集会を開いて討議し、議事録作成するかなあ？時間と費用を考えれば、どうでも良いことのように思う。

>>42

無駄な労力はしないと書いてますけど？

権利の無い一個人って、42さんは戸建てさんですか？
区分所有者は一議決権を持ってるのですよ。

許すか許さないは、許さない。
その後、何か行動に移すか移さないかは、移さない。

これで最後にしますので、レスは不要です。

見つけたら機器を没収して、罰金を取るというのが一般的です。

>>44 匿名さん
>区分所有者は一議決権を持ってるのですよ。

一議決権だけでマンションを代表されてトラブル起こしてもらっては困ります。

議決をして決められた代表が事案に対処すべきです。

>>45 匿名さん

数銭の盗電よりも重罪になりそうだと子供でもわかりそうなことを良く書けますね。

そんな犯罪者のような住民が住むマンションってどこのマンションでしょうか。

罰金は刑罰の一種です。個人や法人が勝手に科すことはできません。
強制的に金銭を取り上げた場合は管理組合側が相応の刑事罰で訴えられます。

そんなことはありません。

革命をおこせば、刑法など瞬時に無効になります。

憲法も停止できます。

なんでもありなのです。

>>49

>革命をおこせば、刑法など瞬時に無効になります。

革命起こしてから考えたら？

>憲法も停止できます。

>なんでもありなのです。

盗電も自由だろうが？

支離滅裂。ひょっとして喫煙者？

その通りですね。

革命なんていつでも起こせます。

日々革命なんです。

盗電のキチガイは即、処刑しましょう。

その場で処刑するのは、どうかな？

>>51 匿名さん

その前にお前が処刑されるだろう。

こんなのがベランダ喫煙するんだろうな。

それもいいだろう。

みんながみんな処刑しあうのは楽しい。

時々、不思議な引き寄せのチカラ、または偶然というものを感じることがあります。
ある事について話すと、まるでドミノのように、それに関連することを同時期に次々と目にしたり、耳にしたり、遂には、それが手元にやってきたり...。
不思議なタイミングに恵まれる。

結局、マンションの管理組合の役員でもない一組合員が、出入り業者に横柄な態度を示すと、革命により処刑されることがあるので要注意ってのが結論か。あんまり妥当だとは思わないが、身の程を知ることが重要なようだ。

色々な考え方があります。

ひとそれぞれの団地生活。

>>57 匿名さん

と言うか、日本は法治国家ですから、法律に従いましょう。


不法行為に基づく損害賠償請求権は民法７０９条に規定されており、その要件は①故意または過失②違法行為③損害の発生④違法行為と損害の因果関係、以上の４つです。本件ではすべての要件を満たしているので具体的にいくらの損害が発生したかが問題となります。損害については、不法行為前の財産状態と不法行為後の財産状態の差額であるとかんがえられています。

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1128875961

訴える意味はないと思われます。

日本は法治国家というのは妄想です。

>>59 匿名さん

犯罪として警察に訴えても微罪放免、不法行為として訴えれば訴えるほうが損、一組合員にはそもそも権利がないってことでしょう。

法治国家であろうがなかろうが、マンション関係者の1円未満のスマホの充電をヒステリック咎めることは、誰にとっても無駄ってことで良いでしょう。

初めに壊すべき壁は、相手の中にある壁ではなく、自分自身の中にある「バカの壁」なのかもしれない。