マンション選び景観or間取りどっちを重視？

売却予定があるなら景観です。

間取りですね。
日当たりが悪いのは困るけど、景観が普通でも日当たりが良いなら別にいいです。
外ばかりみるわけでもないし。

間取りの方が優先順位上だな。暮らしにくかったら嫌だから。

駅近のみ それ以外は戸建物です。

↑日本語読める？
　書き込む前に・・・
　理解しよう
　考えよう

>5
どちらかというとスレ主の書き方が悪いと思うが。

売却を考え西の景観より南の間取りにしました。

個人の考えと生活の状態などで変わりますので決めることは出来ません。

子供が二人居る４人家族だとして、主人は昼間家に居ないこともあり夜景がきれいであって欲しいと臨むかも知れませんが、奥さんは夜景も良いけど間取りを優先に考えるかも知れません、また子供たちは、マンションの立地を優先に考えるなど、子供が大きくなれば考え方も変わるでしょうから子供の年齢にもよりますからね。

また、夫婦二人だけで子供が居ない共働きだとしたら、間取りよりも立地と景観で一致するかも知れませんからね。

この手の質問に答えは出ないのです。
もっと詳しい具体例を出して意見を聞くしか方法はありませんよ。

間取りの方が優先順位上です。
3さんと同じ。間取り悪いと生活してて不満でます。
過去夜景の綺麗なマンションに住みましたが
正直嬉しいのは最初だけでした。

それぞれの立場でのご意見有難うございます。
確かに女性は間取りや動線で男性やDINKS家庭は景観重視納得です。
購入前でうちでも夫婦で意見は分かれます。

うちは、中住戸だが南東向き、間取りは中和室以外はバルコニー面した4LDK。
目の前は第一種低層地域が広がっているから、突き抜けた住宅街の眺望。
どっちが魅力かと言われたら、うーん難しいがやっぱり間取りかな。
けど、売るときとか他人が見たときの価値観は眺望だろうな。
せっかく、マンションなんだから。

30代主婦です。
どっちを優先かというとやはり間取りですね。
使いにくい、狭い、収納の少ない部屋は住んでてストレスがたまります。

たしかに友達なんかを招くときは眺望が良い方が羨ましがられますね。

このように、立場によって、意見は１８０度変わったりするのです。
　

間取り重視ってなに？
狭いか広いかってこと

＞１４
間取りは部屋の見取り図？？って言えばいいですかね～
マンションのホームページ見ればそう言う項目ありますが・・・

補足ですが広い、狭い、動線、収納全てです。

タワマンなら眺望優先でしょう。

シングルだと景観はほとんど重視しません
どうせ夜しか部屋にいないのだし

駅近のみ優先

間取りはお金かければリフォームで
変更できるけど、眺望は変更できないから
眺望のほうが価値あるかなと思う。
でも「永久眺望」じゃないと眺望は悪くなる可能性は
あるね。

夜景の綺麗な高層階はシングルに人気ですよ。

私はどっちもとります。
間取りが微妙でもイヤだしカーテンあけたらすぐお向かいのベランダってのも絶対イヤ。
どっちもある程度は譲れませんね。

それなら希望が見つかるまで賃貸でいいです。

駅近で眺望のいいところなんて、１年くらいウォッチしていれば出てきますよ。

間取りは変更できるから絶対景観！

さすがにお見合いは嫌だけど、
別に東京タワーやレインボーブリッジ、富士山が見えなくてもいいです。
それより家具の置き場に困るような柱や梁がボコボコ出ている方が嫌ですね。

間取りの譲れる限度もあるけど、やはり富士山は、見たいかな。日本人なので。
あと地元の花火が、バルコニーでくつろぎながら見えたら嬉しい。

景色､景観も大事ですが､隣接して建物が建たなければいいので､間取り重視ですね｡

お見合いといえば、池之端の三井の直ぐ真南にＮＴＴのマンションが建ったので１０ｍも離れていないお見合い状態になりましたね。
個人の考え次第でしょう。

真南にマンションが建つのはさすがに嫌ですね。
真横にマンションならまだいいけど。