サーパス大町芸術館通りってどうですか？

ここは、余震も治まった後に、基礎を造り、建設が始まった物件。
気持ちの安心感が違います。

ある物件を強引に建設させたデベさんの感覚が解らない。

なんだか１人で戦ってるつもりの方がいますね。

自分は他の物件の悪口書いて平気なんだ…該当の物件スレでなければいいんだ？他の人がマイナス点を挙げると、無関係なのに噛みついてるのに。
思い込みがはげしいから、明らかに間違ってることも謝らないし。なんか自分勝手な人だな。

放射能が今のレベルなら心配ないかな。一時期は心配だった。

検討は、他との比較になるから、悪口と感じる人も、なるほどと思う人もいる。
悪口だと言っている人の書き込みをなるほどと思う人もいれば、悪口と感じる人いる。
「悪口を書いて平気ですかなんて、」失笑です。
失笑は、「思わず吹き出してしまった笑い。」の意味でしたね。

>>No,434さん、一般的な話です。放射能は水戸だからしょうがないと言いますが、窓も入っていない建築中の物件も同じレベルなのかな。建築時期によっても数値は一桁以上違います。ここを検討しているのなら、その心配もないです。ご安心ください。

437は嫌らしいよね

一時は他の人の書いた内容に、マイナスばかりだと怒りまくった人が何いってるんだろう。
信用できない。
>444 の後半は、以前の自分に言ってるんでしょうか。放射能ってすごい騒いでたのは自分たろ。

駅前の契約者と大工町の契約者は、
大町の契約者に悪口書かれたと
しか思わないですね、これでは。

かつて自分が放射能云々で騒ぎだした当事者かと？

懐かしいですね。心配だから、デベさんには、実際測って検討者を安心させて欲しいですね。と書いたら、高くもないのに測る必要はない。と言う方もがいて紛糾した件ですね。当時建築中のデベさんの抵抗かと思いました。

で？

>>439さん：[ある物件を強引に建設させたデベさんの感覚が解らない]
とおっしゃる方、建築の専門的知識があってのコメントでしょうか？それとも単に不安神経症？

マンション業者が地震直後も建設を続行するのは、建物の安全性に問題がなければ、資金回収などから考えて当然の行動だと思うので、その「感覚」は理解可能です。439さんは、専門的視点から安全性に問題があって、しちゃいけないことをしたと考えておられるのでしょうか？

地震で揺れのある時にも建設し続けたからどうのこうのというのも、微弱放射線や磁場の影響と同じく根拠に乏しい言いがかりで、不安をあおりたいだけのように思われます。

No.434を受けてNo.436があります。
売り言葉に、買い言葉。

No.439でしたね。
震災後、物件に張り紙がありました。書いてあった内容は、…
この話はこれ以上止めたほうがいいと思います。傷つくだけです。

>>455
張り紙の内容、ぜひ知りたい！

なんか駅前の人ないんじゃない？
今日も、駅前に悪口書いて、続けてここに書いているように気がする。
総合スレのひどい書き込みも消そうとしない。
あれだけ怒る人達が、駅前の酷い悪口を消さない。
おかしいと思いませんか?
女性の書き方は、駅前のスレで叩かれた人の書き方に似ている。
大工町の方々？、それも、2人組だから、個人じゃなんじゃないかな。
どう思います？

正直、どうでもいいです。