- 掲示板
最近、薪ストーブを設置する家が増えているような気がします。
屋根から煙突が出ているので、多分そうでしょう。
私も新築を計画しているのですが、薪ストーブどうでしょうか?
ちなみに日中は仕事で留守にしています。
それと、煙なんかでご近所様に迷惑をかけることはないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-04-02 08:14:00
最近、薪ストーブを設置する家が増えているような気がします。
屋根から煙突が出ているので、多分そうでしょう。
私も新築を計画しているのですが、薪ストーブどうでしょうか?
ちなみに日中は仕事で留守にしています。
それと、煙なんかでご近所様に迷惑をかけることはないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-04-02 08:14:00
↑薪ストーブで、近所トラブルになる件に対しての事です。
私の地域では、薪ストーブと比べ物にならない酷な煙が立ち込めてもトラブルまで発展そうはしないです。
薪ストーブ、「我が家で使用してます」、って意見がなくなっちゃたね
まあ、周りはみんな、やれ近所迷惑だ・近所は我慢してる・家の近所でない事を望む、だからなw
>58
木の成長に必要な炭素はなにも二酸化炭素から取り入れてるわけではないでしょ。土壌の中の炭素、有機物からも取り入れてるので、燃やせば二酸化炭素は増加しますよ。
光合成って教わりませんでしたか?
たしかに地球環境の話はトピズレだと思いますのでこのへんで。
光合成??まさか、木が光合成だけで育ってると思ってるわけでは無いですよね??
高校くらい行ってますよね??生物の授業受けたことありますか??
大学教授さんが、こんなとこで何してる?
薪ストーブ批判よりやる事あるやろ
隣の家に「薪ストーブ反対」「環境破壊」などの垂れ幕かけられて、
それでも気にしないのなら、どうぞって感じ。
でも、どこにすんでも周りへの配慮は必要だと思います。
頑固ジジイならオールOKってわけでもないでしょう。
田舎でそういうお年寄り同士の事件ってよくあるし・・。
薪ストーブやらエコキュートの批判するエネルギーあったら
政治を変える方向とかにも同じ以上のエネルギー向けてほしいよ!
>65大学教授さん
根から炭素を吸収するのはラン科植物が有名です。
ただそれ以外の多数の植物(森林を形成している樹木など)では
大気中から吸収するCO2に比べて根から吸収する炭素の量は非常に小さい
と考えられています。
また、
土壌との炭素交換では落ち葉の堆積なども含めると少なくとも
カーボンネガティブ(CO2排出量>吸収量)ではない、と考えられて
います。(そうでなければ土壌への炭素蓄積が説明できない)
また、貴殿のもう一つの主張である輸送その他にエネルギーを要するので
厳密にはカーボンニュートラルではない、というのはたしかにそのとおり
ですが、このスレで木質燃料はカーボンニュートラルだから無尽蔵に使ってよい、
という主張は誰もしていないので、意味がありません。
長々とトピズレ失礼しました。
薪って買うの?
値段的には安いのかな?
68さん
>政治を変える方向とかにも同じ以上のエネルギー向けてほしいよ!
どうぞ、あなたから・・。
でもその内容は他のスレで。ここは薪ストーブのスレですから。
今年度いっぱいで国立大学定年で
その後は私大に再就職が決まっているので
ひまをもてあまし
誠にくだらない掲示板はヒット
したものですから。
親がこの程度の知識なら
その子は相当**だしょうし
国立は入れませんな。
どうりで、頭がちがちの大学教授さんらしい書き込みですね。
もうひとつ、人を見下す教授の教え子はかわいそうですね。
暇なおじいちゃんだったのですねー
暇にあかせて他人を見下すとは良い趣味を御持ちですねー。
こんなこと言う人が、本当に国立大学の教授?まさかね・・。
>親がこの程度の知識なら
>その子は相当**だしょうし
>国立は入れませんな。
あなた、本当に定年迎えられた年齢の大学教授さんですか?
とても社会的にも認められないご発言ですね。
あなたにぴったりの言葉を送ります。
>道徳と教養は、学歴の一番遠いところにある。
この言葉の意味を良くお考えの程を。
私も薪ストーブが使いたい、ほしいです。
仕事が建築関係で知り合い、友人、その他から結構な量の廃材がでます。 確かに薪としてはよくない(タールがでるなど)のですが、ゴミとしてだされるのに、トラックの輸送、どのように始末されるか分からないよりは燃やして、我が家の暖房としてつかったほうがいいとおもいます。我が家の石油燃料が少しでも減ればいいのではないでしょうか。
友人宅では仕事がログハウス関係ということもあり、薪ストーブで仕事場から出るゴミ?薪?をもやしています。田舎なので自宅のまわり、その他の場所から薪になる木はいくらでもあります。
遠くの油田から石油燃料をつかってもってきて石油燃料を燃やすのよりはかなりのエコになるのでうらやましい限りです。
ところで木材をそのまま朽ち果てさせるとCO2の量はどうなるのでしょうか? 微生物で分解されるとやはり空気中のCO2は増えてしまうのでしょうか? ご存知のかた教えていただけませんか?
>大学教授
みなさん釣られすぎですwww
スルーしましょ
私も薪ストーブ購入予定です。
煤や黒煙は、煙突の性能にも大きく左右されます。
高いストーブ本体買っても、煙突がただの筒じゃ、近所迷惑です。
ストーブ本体と煙突が、同じくらいの価格です。
また、薪の乾燥も必要なので、アリのように夏の間にせっせと割って、よく乾燥させれば問題になりません。
それが出来ないキリギリスの人は、買うべじゃない、かと。
深澤光 著 創森社
「薪割り礼賛」
「薪のある暮らし方」
が参考になります。
あと、
ホームページ
「もりもりの薪」
ブログ
「もりもりブログ」
も参考にしてます。
この前、河原(山中の)で焚き火したら
娘の本能にも火がついた。
かなり面白かったらしい。
都市部では、ヤッパリ煙突に配慮してストーブ程度かな?
79さんに見破られました。
本当は国立大卒の引きこもりです。