- 掲示板
仲介手数料が『無料』という業者さんってありますが、手数料をとる業者との違いって何かあるのでしょうか?
仲介業者は、手数料が唯一の収入ですよね?
なので『無料』と言うのを不思議に思いまして・・・。
単純に、違いがなければ手数料がかからない不動産屋で購入した方が得だと思ったので。
仲介料が無料という所で売買された方、どんな感じだったか教えてください!
[スレ作成日時]2007-09-23 22:05:00
仲介手数料が『無料』という業者さんってありますが、手数料をとる業者との違いって何かあるのでしょうか?
仲介業者は、手数料が唯一の収入ですよね?
なので『無料』と言うのを不思議に思いまして・・・。
単純に、違いがなければ手数料がかからない不動産屋で購入した方が得だと思ったので。
仲介料が無料という所で売買された方、どんな感じだったか教えてください!
[スレ作成日時]2007-09-23 22:05:00
No.83
8種が何だって?もし、沼の告知の事をいってるなら
見当違いだ、
新人営業マンの
シロウトは黙ってな。
金取る業者でも、いうべき重要な事項を言わないでいた人いましたよ。
よくわかってないんだなと思った。
契約を目の前にしたら、金とるとらないは関係ないですよ。
要はその営業マンの資質。
あきれた記憶がございます。
仲介手数料無料の不動産屋で家を購入したのですが、トラブル続きでした...
契約するまでは良いことばかり言って、契約後はほったらかしです。
不動産購入に知識がまったくないので不安続きでした。
家を購入した知り合いに相談したところ、一言言われました。
『欲張る人ほど損をするよ。』
調べれば調べる程損をしていることに気付きました...
住宅ローンの金利優遇がとても低かったのです。
仲介手数料無料の不動産屋は大半小さな会社が多く、銀行からの信用が非常に低いのが現実です。
金利が0.2%〜0.3%も差がありました。
買うまでは冷静になれなかったですが、普通に考えれば分かることですよね。
良い会社なら大きな会社になってて当然です。
会社が小さいのは当然理由があります。
結局、金利だけではなく大きなトラブルに巻き込まれた方も沢山いました...
高い買物ほどだまされやすいものですね...
皆さんも気をつけて下さいね。
私は仲介手数料無料の業者で家を購入予定(今週契約)ですが、全く問題ありませんでした。
普通の不動産業者(大手)とも別物件でやり取りしましたが、対応も仕事ぶりも無料の業者さんの方が良いと感じました。
押し付けがましくないし、しつこい営業もなかったし、質問にはすぐに親切に答えてくれたりと、担当者が当たりだった可能性はありますが…
サービス内容も通常の不動産業者と全く同じ様です。
結果として、今の無料業者さんに頼んで正解だったと思います。
>>87
私の場合、金利の優遇はネット銀行を使ったので、全く問題ありませんでした。
(というか、ネット系銀行より良い条件の所なんて無いですよね?)
あと、売主業者の優遇金利も利用可能なので、そういう選択肢もありますよ。
今月土地を購入予定です。
仲介手数料が無料なので、何だか少し不安になってきました。。。
どのような点を注意すればよいのでしょうか?
元々は義母の姉が所有していた土地で、30区画されているうちの1つを購入します。
不動産屋と義母とは知り合いです。
それって、単に売主物件なんじゃないの?
ここでいう仲介手数料無料とは違う気がするけども。
仲介手数料なんて無駄金だよ。
払う価値なし、払うくらいなら設備のグレードアップした方が良い。
仲介業務を仕事として行っているのに、お金をもらわないのであればボランティアか素人なんでしょうね。
お金をもらえる仕事をしているという自覚がないような業者や担当者であれば、結局損するのは、お客さん側だと思いますよ。
お金を払う分、しっかりと仕事をしてもらいましょう。
仲介業者もお金をもらうだけの仕事をしましょう。
それが、一般的な商取引です。
不動産業界だけでなく、どの業界でもいえることですが、損してまで売買することはありません。結局商売なのですから儲けが無ければ継続して商売を続けることができませんし、お客さん側も購入するためのお金は、商売で稼いだお金なのですからね。
対価に見合った仕事でなければならないと思います。
ただほど後で高くつくことは、他にはありませんからね。
>>92
ここで話題とされている「仲介手数料無料・半額」の業者は、
売主・買主の両方から貰える場合には、売主(又は買主)からのみ、
そうで無い場合には、通常の半額で仲介をしている業者の事ですよ。
仲介手数料をもらわないんじゃなくて、普通の業者より安い仲介手数料でやってる不動産業者です。
何か勘違いして投稿してますか?
条件付きで半額と言ってサ-ビスを強調する場合もある。
条件付き(建築請負契約)は、建物部分の仲介手数料は取れない規則になっている。
半額の場合は注意してください。
仲介手数料を払ったけど、何もしてませんでした。仲介って意味あるのでしょうか。
買う側からすれば 必死なのは分かるよ
司法書士だけは 購入時 使えよ
NO95
そういう仲介料に意味は無い。
説明資料をそろえさせる。
宅造地なら宅造のル-ルや許可基準、そして当該事業が適切になされている資料整理やロ-ンの比較など高額の手数料を払うのだから、ご自分が調べたい譲渡に関するあらゆる情報を集めさせて説明させればいいんだよ。
1月分以上の給与に相当するぐらい払うのだからね。
直接売主と交渉すればよいでないか。
自分は売主に電話して直接購入したよ。仲介手数料は不要だし売主が仲介業者に支払う手数料からも値引き貰えたし。
購入にあたって大変だったことはなんもなし。
契約書は自分で作ったの?
これから大変な事が待ってたりして・・・
>>No.97
宅造のルールって何だよw
どちらかがお得かは、本人によるのではないのでしょうか?
両方の業者と付き合って感じた違いは、
まずは、紹介してくれる物件の数が違うと感じました。
未公開?と呼ばれる物件の数が違うみたいです。
あと手数料無料もしくは半額のところは、売主から手数料が出る物件がメインになってしまうみたいですね。
自分の気に入った物件を紹介してくれるのであれば、
手数料の安いところがいいでしょうし、
いまいちパッとしないのであれば、
手数料の掛かる場所でお願いするのがいいのではないでしょうか?
仲介会社が銀行にお金を払ってる?のかは分かりませんが、
それぞれの話を聞くと、
優遇金利に関しましても、若干違いが出るみたいですね。
借入金額が、低いのであれば、そこまで総支払額は変わらないと思いますが、
ここもポイントになるかもしれないですね。
私は、幸い実家近くの希望物件を紹介してくれたのと、
親からの融資が多かったので、仲介手数料無料のところで
お願いをしましたが、参考までに。
仲介手数料って、不動産やさんからみると高い物件でも安い物件でも、やることはそう大して変わりないように思う。
そうなると、高い物件はおいしいわな。
値引きなどの余地は多いと想像できます。
調べたら、仲介手数料が無料どころか、キャッシュバックまでできる会社がありました!
http://www.arena-corporation.co.jp/
そのうち、不動産の法律も規制緩和で変わるかもしれないですね。
宣伝かもしれないけど
薄利多売もここまできたか(薄利ではないか)
業者物件の価格は公表済みだろうから
あらかじめ上乗せされてることもないだろうし
いいんじゃない