ザ・レジデンス水戸（旧称：水戸大工町再開発プロジェクト）ってどうですか？

＞NO、98、102　大工町と大町で書き込みの急ぎ働きですね。

no,98と102が逃げてしまいました。
ひどい書込みだったからね。
他の物件で暴れているかもね。懲りない奴。

私は30代ですが、Aタイプの購入を検討中です。

ファミリーから単身での方までいろいろな人が求めるのではないでしょうか。
ダイワさんは、法人宛の営業が強いので、社宅として法人に売ったり、また、小さい住戸は、投資用に買われる人もいるかもしれませんね。
住む人は、多民族。地元関係者も多いと、よる遅くまで賑やかかもしれませんね。ちょっと心配かな。

販売時期が延びていくのは、どうしてでしょうか？
竣工まで約1年、ルームプラン、カラーセレクトなど、対応しにくくなるのでは？

いよいよ明日からですね？

ファミリー層に向けた広さ、間取りとは思えないな。
シニア、シングル、Dinks向け中心？
賃貸投資用？
それなら、住環境から合いそうだね。
まちなか活性化のため、売れるといいね。

購入しました。

契約しましたか、おめでとうございます。
物件概要だと、1400万円台～約5000万円と幅広いんだね。
やはり、裕福層のとシニア、シングル、DINKS向けかな。

契約しました。
どうなるか、楽しみです。

私がモデルルームにいったときは、ファミリーが多かったです。

ファミリーが多かったですか。
角部屋の100平米は、買える人には魅力的ですね。
でも、大半の住戸は、壁心で70平米前後。
ファミリー4人家族ではかなり狭いと思いますが…

55平米が1480万～

まぁ、妥当かな

55平米じゃ一人暮らしか、荷物の少ない夫婦２人暮らしだろうね

ターゲットを絞った良い選択だと思う。

南町のライオンズシティ水戸以降、55平米位の物件なかったもの。
１５００万円位なら即金で買えるシングル多いと思う。

あと、75平米位の中途半端な広さの住戸は、中古を含め多いでしょ、売るの大変だよ。
シニアの二人暮らしなら、70平米くらいの広めの2LDKで十分だと思う。
資金残さないと老後心配でしょ。65歳で3000万円位は必要らしいよ。

我が家は対象になりませんが、売れ行き興味ありますね。

平米数も重要だけど、間取りによっては広くても使いにくいって事もある
残念ながら、欲しくなる間取りが無かったです

Aタイプは、すごく魅力的だけどな～。

うん、Ａタイプは魅力的。
東南角部屋。全居室に陽が射すし、眺望付。
ＨＰに載っている眺望は新しい、魅力的。

ただ、坪単価高いね。最上階は坪１６０万円超!!
角部屋のもうけで、そのほかの住戸の価格下げ、売り切ろうという作戦かな？

Ａタイプは住んでもいいかもと思える間取りだった。でも難をいえば
キッチンが狭すぎる、押入が小さい。シューズインクローゼットが
ポイント高し。
あと、価格は場所を考えても高すぎるかな。眺望はいいけど大工町だ。
この物件と共に一帯が栄える方向に向かえばラッキーだけど、コケたら
少々痛い。賭のような気がする。

非分譲住戸が１つあるけど、これは最上階のＡではないの？

>>121

南東からも日が差しますけど南西角部屋ではないですか

角が南を指していますね。
南西角部屋とも言い切れないですね。
こういうのは、どう説明するの？
角南向き？南東・南西角部屋？

ホームページを見ると、タイプ別の画面が出なくなったのですが、そこは完売したのでしょうか。

推察ですが、11月初旬から実質的な募集はしていて、今回は、その登録者分の分譲。
早期、第一次分譲完売としたかったのでは…、数戸残ったのは、ドタキャン住戸？
でも、３０戸ぐらい売れたみたいだね。

間取り図をみると、上層階にいくほど柱の太さが細くなっていますが、あんなに大きく変わるものなのでしょうか？
必要以上は太くしない、合理的な考えですが、部屋の使い勝手、見た目も結構変わりますね。

あっちにもこっちにも同じ内容を書き散らさないで欲しい

それぞれの物件への素直な感想、疑問です。

他の物件のスレッドに、ここの物件の柱が云々と書くことがですか？
どこの話をしてるのか、まったくわかりにくいし中身の意味も分からない。
ここを買う気がない人なんでしょうけど。

水戸地区まとめスレッド的に存在している、水戸マンションスレに書けばいいじゃないですか？
ただし文章はわかりやすいようにお願いしますよ。

怒られちった。
怒られる範囲でしょうか？
ナーバスですね。

充分怒られる範囲かと思う
マルチポストはマナー違反だから


※分からないなら「マルチポスト」でググってみましょう

そうですね。
充分怒られる範囲だと思います。

他の物件内でここの直接の物件のことに触れちゃったから、ここの物件のスレに移っただけじゃん。
それに、他の物件のスレで、ここの名を挙げて書きましたか？
書いていませんよ。
No,１３０氏の過剰反応じゃないですか。

ぼかして書いていればいいってもんじゃないし
別のスレで曖昧に書いたのはこのマンションのことだって明らかでしょうよ
ここに自分で書いたんだから、他の物件のスレでここの名を挙げて書いてないって言い訳は苦しいです
買う気もないのにあちこち荒らすのはやめましょうよ

そう思うのならしょうがないけど・・・

荒らしているなんて気持ちないよ。
逆に、これくらいでなんで荒らしているって言われるのかな。
契約者・物件比較検討者・将来買おうかと思っている人・ご近所さんなどのスレでしょ。
疑問を書き込む、参加者の反応を感じる。そういう意図のスレなんじゃないの。

いつも思うけど、本当に、その目線の人なのかなと思うよ。
まるで、物件を頑なに守ろうとしているように思ってしまう。

また始まったよデベ扱いの妄想が
ここを契約した人って考え方がないあたり、ライバル社の方ですか

ライバル会社の方々ではありませんし、自分はともかく、「冗談じゃない」と言われるでしょう。
売れ残るようだと困ることもある業種ではあります・・・

しかし、いろいろな書き込みがあって当たり前でしょ。
勘弁してよ。

55平米で、2,320万円ですか、、、

ぼったくりじゃないの？

っていうか、こんな値段で買う人がいるのだろうか？

駅から遠いし。

ぼったくりだと思うなら買わなければいい。
売れなければ値下げして適正価格になるでしょ。

１つ思うことは、水戸市の再開発事業っていつも
ハズレてるんだよね。

>>138

>いろいろな書き込みがあって当たり前でしょ。

自分が一番それをわかってないんじゃないのかな。物件を良い方向に書けば
デベの人、マイナス点を書けばライバルデベの人、これしか言ってないし、
自分と考えが違う人は全部デベの人扱いではないですか。

ちなみに、ここのマイナスを書いた人たちに噛みついた事があったのに、今は
ここでマイナスを書く側なのですねー。でも買わないんでしょうよw

>>No,141
いつもフォローをありがとう。
長い付き合いになってきましたね。

あなたも長いこと色々なところに顔を出していますね。
私と同様、どうせ買わない種の人ですね。

残念でした。
契約済みです。

実は、僕も契約済です。

本日、契約してきました！

割高であるにもかかわらず、
契約済みの人に聞きたいのですが、どこが気に入ったのでしょうか？

広さかな

角部屋の除いてたら、魅力なぁ～し

>>139
つくば駅徒歩7分新築70平米が2800万円なのを考えると、かなり強気の値段ですよね。。。

各部屋とも開き戸ばかり。
開き戸は、開ける時に一歩下がらなければいけないし、使い勝手悪そう。スペースにも無駄が多くなります。
特に、ドレッシングルームの開き戸は、いけませんね。
値段に見合わない安易な設計ですね。

>153さん

ご指摘すばらしい！！

ＨＰで間取りみたけど、洗面所の開き戸は確かにキツイですね(^_^;)
生活スタートしてからの使い勝手は最悪かも(+_+)

今日、周辺をお散歩。ラブホテル、風俗街はさておき、暴力団の事務所があるではないですか。久しぶりに見ました。金看板！

あーぁ言っちゃった....敢えて触れないようにしてたのに

もっとHPを充実して欲しい。

セレブマンション！

住民用スレを立てました。
入居される方はこちらより投稿をお願いいたします。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/232889/

価格高すぎませんか？
立地と見合わないように思います。
ダイワブランドのマンションだからですか？
中古物件で長く残っているのも同じブランド。売主が取得した価格からこれくらいで売りたいと思う価格と相場が合わないのように見えます。

雰囲気はセレブマンション、、、分かる気するけど、あの立地にセレブマンションは建たないよね。
ちなみにどうゆう属性の人たちが買ってるんだろ？
セカンドハウスとかのニーズは多いのかな？

大工町は、バルコニーにエコキュートが設置してあるけど、邪魔だったり、ファンから熱が出たり音が出たりしないのかな。
普通は、通度側に設置するでしょう？通路側のスペースが狭かったからなのかな？
素人考えですみません。

共用廊下に設置してるほうが珍しいと思うけど？

僕は見たことないけど、間口狭いから、廊下につけると、通路側の部屋に窓付けられないからじゃないの？
ぎゅうぎゅう詰めで建てているんだよ。
設けるために。売れば終わりの営業マン。
関西企業らしいね。

今何部屋くらい残ってるんだろう？

今何部屋くらい残ってるんだろう？

大工町の物件の魅力ってなに？
オール電化？
設備、躯体とも普通でしょう。
立地は駅から遠いし、周辺は客引きもいる。
あまり見たくない看板も目に入る眺望。ネオン。
ダイワブランドを過信。企画は、長谷工で、ダイワさんが乗っただけだと思うけど

作業員が外国人ばっかりですね。働くビザもってるのかどうか？
でも片言の日本語で日本人の名前をかたってる。
どうも怪しいですね？

長谷工はなんにもしませんね。今度聞いてみようとおもいます。
その回答によっては、実名も公表しようと思います。

中庭を通ればホテルのレストランで朝食を食べに行けるのが良いね!
3ナンバー用の駐車場も有るし上層階なら欲しいな。
約80棟が完売だって^^;

名前間違ってますよwww

本当に地元の人が買っているのだろうか。

オフィスビルの入居企業の社宅とか、ダイワさんとの付き合いで買わされている下請け企業とか。
東京まで高速バスで通じていますなんてHPに、うたっている。

安定した入居者となるのか？賃貸が大半のマンションになりはしないかとおもいます。

下請けの工事関係者が付き合いで買わされるなんて、どこでもある話でしょ。
ダイワは建築関係の付き合い以外にもセールスしてくるから、
建築関係以外の購入者も多そうです。←私の勤務先（非建築系。ダイワの
取引先）が、ダイワの駅南の某ビルにテナントで入るよう強くいわれた
経験有り。

狭い住戸は、あっせん用で会社の社宅と考えると、単身で来て、飲み屋、身のストレス発散には打ってつけの住環境ですね。
ダイワは売り切れればいいわけですからね。

エレベーターとか、昼夜問わず残り香が・・・キツイ香水ですな。

エントランスのお向かいは、某事務所でしょ、共存共栄ですな。

もし、80棟？80戸も売れていたなら、やはりダイワさんの営業は強いということですな。
押し切る自信があるのでしょう。
地震の前後に建築し、、一部クラックのあった元吉田の物件も、8月には売り切ったし・・・

他デベの嫌がらせが続いてますね。
ダイワの人間じゃありませんが、175は大きな間違いかと。
元吉田は震災の前に建物自体は完成してますし、震災直後には
完売してますよ。

>>175
ダイワのマンションのエントランス前は、小平観賞魚センターとラブホテルの間で南向きですよ。
懸念している場所の目の前ではないです。あまりいい加減な書き込みはやめて欲しいです。
こちらは真剣に検討しているのですから。質が悪いです。

プレミスト元吉田の住民スレッドは、ちょっと違うようにおもいます。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175518/all/
完成は、11月？

表立っては震災直後に完売してるんだよ。（震災前にほとんど売れていた）

グランフォートのHPに花火が綺麗に見える様子が載っていました。
屋上から見物時の画像でしょうね。
ここも綺麗に見えるのでしょうね。

ずっと一次分譲？
半分まで売れていないということでしょうか？

震災前に建てられたマンションは処分出来るのでしょう？
出来る事なら大工町に買い替えりたいです。

売却もデベさんに相談するといいです。多分、一生懸命探して貰えるはず。
いい結果が出るといいですね。

新聞広告見ました。
毎月かかる駐車場修繕積立は、駐車場を借りなければ必要ないですね。

再開発プロジェクトだけあって
近隣の道路も二車線になったり信号が出来たり綺麗になるらしいですね。

敷地内のチャペルがあるホテルには
オープンテラスのカフェやコンビニも入るらしいですし
便利になり楽しみです。

駐車場は、必ずしも借りなくてもよいのでしょう？

もう一つだけ、駐車場を借りない人は、駐車場修繕積立一時金153300円も必要ないのでしょう？

入居者が資産価値維持と金銭に関わる
問題で平等じゃないかもしれないのは
重要なことなので、デベに聞いた方が
いいでしょう？

マンションの駐車場の修繕・更新費用の確保は、平等の原則からは厄介な問題。
物件概要に記載しているのは、説明責任からいえば、〇です。
ほかは、説明していない。機械式駐車場の設置費は、使わない人の購入価格にも含まれていますね。

素人の知識よりも
大切なことは直接担当に確認する方が確実なのではないでしょうか

そりゃ当たり前でしょう
やたら素人知識や素人思い込みを披露する人が
いますけど、何の根拠も責任もないん
ですから

グランフォートの駐車場率は、約7割、3割の人は、駐車場を使えないのに、修繕負担強いられるのと一緒。グランフォートより駐車場スペースが確保されているだけよいと思います。

強いられる、って意識じゃマンションは
やめた方がいいよ。早く解約した方が自分のため、他の住人のためです。
駐車場などの共用部分の費用や、修繕積立金は、そういう性格のものではありません。

駐車場の修繕や更新費は、駐車場収入で賄える計画になっているから大丈夫です。だから、修繕積立している。そうなのでしょう？

それぞれの物件毎のルールがあると言うこと。駐車場についてだけど、ここは、15から20年毎に更新が必要な機械式ではなく、多分、建て替えの必要はないと言うこと。大きな差です、

>>195

素人の知識や憶測を聞くよりも、大切なことは
直接担当に確認することでしょう？

聞いたけど回答貰えなかったよ。

千波湖の南湖畔からこの物件探したけど見えなかったよ。相当上層階じゃないと千波湖見えないのではないかな。

>>No,194 全員が使うものを平等に負担するのは良いけど、駐車場を使わない人を除いた収入でやりくりすればいい話だと思うけど。不足する時は利用者から追加徴求する。なぜ不足したか検証する。マジョリティの利用者目線の考え方ですね。