湘栄建設って知ってる？

40の方の言うとおり〜。世の中金だよね〜。
これってホ−ムズチェック社と湘栄建設がもめてんの？
Gメンの資格って何なんだろ？まあどっちにしても、能書きだけなら誰でも言えるしね〜。そんなに言うならやってみせろって話だよな〜

37>ホームページ見ました。
なんだかコチョコチョ小っちゃくって見ずらいですね〜
拡大もできないし何を示しているのか良くわかりませんし。
　これじゃあ
「検査した事があります。実例写真や検査実例/打ち合わせ記録ビデオあります。
　そこには真実があります。当社にアクセス戴ければ。」
って書いてあってもかえって不安になりますね。
大きく見たきゃ金払えってことかな？
きっとそうなんだろうなぁ・・・
40・42＞さんのいうとおり　34＞さんもつまるところはやっぱ金なんでしょうねぇ。

それにしてもわからないのは会社形態ですね。
有限なのか株式なのか個人なのか。
有資格者種類、人数、番号なども載ってないし、会社の許可番号とかも載ってないし。
■免許 一級建築士事務所／知事認可：
建設業免許／知事認可：
宅建業免許／知事認可：
■資本金
■従業員数
■主要取引銀行

って上のような内容って普通、会社概要で書いてあるじゃないですか。
でも無いんですよね。いくら隅々まで見ても。

「日本の住宅建築の課題に取り組むべき設立された住宅検査の専門機関です。」
ってホームページに書いてありましたが間口が狭く謎の多いい会社のように見受けられますが。

Gメンになるのに資格が必要なのではなく、何の資格も持たない人がしたり顔でしゃしゃり出て
建築Gメンを名乗ることが問題なのです。
39の方がおっしゃっていますよね？国家資格というのは伊達ではない。
それなりの努力、知識、資格によっては実務経験を必要とします。
たとえば一級建築士として研鑽を積み、お客様からの信頼も得ていて、経験も実力も伴った方が
欠陥住宅をつかまされ、困り果てている一般の方々を見かねて、
このままではいけないと『建築Gメン』の看板を新たに掲げるのならそれは大歓迎でしょう。

企業での面接でたとえば『私はこれだけの経験があるのでこの仕事できます。』と言っても
企業はまともに受け取りません。簡単に言えば、私はエクセル使えます！と言っても、どのくらい使えるのか
相手にはわからないということです。
その時に、MOUS上級です、となれば、相手がその人の実力を測る指標になるということです。
どなたにとっても非常に大きな買い物である『家』に対する判断をお任せするのであれば、
その相手の正確な情報を把握してからではないとやはり間違いが起こりやすいと言えますね。

>>40
>現場監督の俺に言わせるとＧメンでもラーメンでも所詮金だしゃ
見てみぬふりだよ

こういう事実があるようです。
こんな方が建築Gメン？だから怖いのです。
まともにやっていらっしゃる方は確実に存在し、自分の中の正義に忠実に日々仕事をされています。

>>42
世の中金・・ですか？？それだけですか？そういう価値観の方には、信念を持って誠心誠意仕事を
なさっている方の気持ちはわからないでしょうね。

一旦切ります。

続きです。

ホームズチェック社様。
35の方の質問の保証の件、
39の方の『建築Gメンの方が金銭目的で動いたりはしないんですか？
　　　　　客と口裏あわせて値引きを目的にやっていると言う話を聞いたことがあるんで
　　　　　気になったのですが。』
この2点、お答え下さい。皆さん、きちんとした言葉で質問されてます。
常識的な対応を望みます。

>>38
>建築Ｇメンが現場見てる時間は、工務店の人間が現場見てる時間の比じゃないでっせ。

33にあるように時間が掛かれば掛かるほどお金になるそうなので。

>ところで「冷静な女」さんは、この業者のまわしもんかい？

おっしゃっている意図がわかりませんが。
やはりご自分がどなたかとお仲間だと他人までそうみえてしまうのでしょうか？
私の最初の書き出しは建築Gメンについてからはじまっています。
判りますか？ゆっくり落ち着いて読んでくださいね。
私は個々の業者を直接擁護する言葉は何一つ書いていません。
結果として、建築Gメン側か、建築会社かという見方で見たときに
私の発言がここに登場する建築会社側に傾いて見えるのであれば
それはここで例として出されている建築Gメンがあまりにひどいからでしょうね。（35,39参照）
わかりましたか？安心してくださいね？
それからあなたの言葉はとても失礼で不愉快です。きちんと質問されている皆さんに準じて
一般常識に乗っ取った表現をなさってください。

>>43
同感です。
伝えるべき情報を覆い隠すというのはとても誠実とは言えませんね。

>間口が狭く謎の多いい会社のように見受けられますが。

ちょっと怖くて入っていけないですね。

35の者ですが、ホ−ムズチェック社さんに。業務内容は見させてもらいました。ちょっと見にくいですね。ですが聞きたいのは内容ではなくて、保障問題の事なんですよ。
事業内容はどこもさほど変わりは無いようなんでホ−ムペ−ジを見てくれと言われても、答えが見つかりませんでした。ぜひ教えてください。

すごいね〜。ここって湘栄建設の事の掲示板じゃないの？なんか建築Gメンの事に摩り替わっている気がするけど。
まあ元をたどれば頌栄とGメンとのいざこざがあったからと見受けられるけど。
気になってホ−ムズチェック社さんのホ−ムペ-ジも見させてもらいました。率直な意見として何やら工務店にしても業者にしても建築士にいたるまで、まともな人がいないって言っているような内容ですね。
いずれにせよここに載っている質問に対してプロとして答えてあげたらいかがですか

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

＞建築士が資格のない人間に
＞うちのように施工不良指摘されているようでは本末転倒でんな。
お客様が直に言えれば良いですよね。会社に対して。
ホームズチェック社さんがGメンとし会社組織を作り営業し、お客さんをとり
検査した結果に対して報酬をもらう。
資格がない人がやっていたらそれこそ本末転倒ですね。
＞＞35さんの言うとおり保障はどうなるんでしょうか？
頼んだ人は泣き寝入りじゃあGメン頼む意味、メリット
考え直さないといけないですね。
＞意見として何やら工務店にしても業者にしても建築士にいたるまで、
＞まともな人がいないって言っているような内容ですね。
これじゃあGメンもまともな人はいないってことになってしまいますね。

>>26
出てこられませんけど、どうなさったのでしょうか？？
あなたの書き込みがきっかけになっているようですが。
>>27
27さんの頼んだ建築士っていうのも、気になります。いったいどちらに頼まれたのでしょうか？
ホームズチェック社さんなんでしょうか？
ご自分の書いた事に責任もたれた方がよろしいのでは？

ホームズチェック社さんのＨＰ拝見致しました。
代表者のお名前もないですし、一級建築士が現場に行くとありましたが、
代表の方が一級建築士なんでしょうか？
登録されてる建築士の方も記載がなかったので、気になりました。

27=29=30=31ですか？
文面に癖がありますよね？自作自演ですか？

>>50
42の方でしょうか？

>40の方の言うとおり〜。世の中金だよね〜。

こう書かれたのはあなたですよ。それだけとは書いてないって論点のすり替えですね。
相対して会話しているわけではないので微妙なニュアンスや表情は伝わりません。
あなたが信念を持って仕事なさっているのはわかりましたが、それならなおさら
こういう表現はなさらないほうがよろしいのではないでしょうか？誤解されますよ。

それから頻繁に意見を述べられている方はコテハンになさって頂けるとうれしいです。

第三の声さん＞それって写真だけですか？ここに書かれてる様々な疑問質問にも答えが見つかるのでしょうか？
教えていただけますか。

冷静な女さん＞確かにそう書いたが、それだけなのかと言っているのはあなたのほうで、分からないでしょうねと決め付けてる様な言い方してるのもあなたの方で別に論点をすり替えてるわけではないですよ。
ただあなたの決め付けてる様な物の言い方が気に入らなかっただけなんで。

第三の声さん＞行った感じはいかがでしたか？
ものすごい数の現実って写真やビデオとかですか？
ここまでレスつけてあったの見た上で行かれたのですから。
話題になってる件いかがでしたか？
保障の説明ありましたか？
ちゃんと最初に身分や資格の提示がありましたか？

詳しく話を聞きに行きたいのですがすぐに場所はわかる所でしたか？

第三者の声です。このページを見ていきました。問い合わせ行ってきました。と書いてあります。

私達(夫婦)は土地を購入して建物を建てようと検討中です。
そんな状態で真実が知りたかったので見せてもらいに云ったのです。
特に見たかったのが、この掲示板に書かれている事でした。
ものすごい数の現実って写真やビデオとかですか？→そうでした。
この事実が本当の事なのだとビデオを見せてもらった時、納得するしかありませんでした。
ちゃんと最初に身分や資格の提示がありましたか？→名刺を戴きました。
詳しく話を聞きに行きたいのですがすぐに場所はわかる所でしたか？→問い合わせては如何ですか？
この近くにお住まいの方ならすぐに判ると思いますが。