パナホームで満足している人

築４年だが、細かいことを除けば、特に不具合は出ていないね。

うちももうすぐ4年だけど、まったく問題無し。

築23年目になりますが、特に問題は有りません。
12年目ぐらいで外壁の塗り直しをしました。
アフターも電話すれば割と早く対応してくれています。

問題なし！

保証期間がすぎる10年以降からボロがでて、高い補修費が発生、もめるケースが多いようだ。
20年前の低価格帯の家は欠陥が少ない。

10年過ぎても、ふれあい友の会に入ってるから問題な～し。

どう問題ないのかな？
パナホームのいうとおりに有償補修していかないとダメな制度でなんでしょ？

住んで１年たちました。
問題ないですし、概ね満足しています。
ただ、内壁の珪藻土の効果は思ったほどじゃなかったかな。
冬はそれなりに乾燥したし、今は蒸す。

私は契約結ぶ前に築２０年以上の家を見学させてほしいとお願いし、
実際に見学しました。
家もしっかりしてたし、施主さんも満足していることがわかってから契約しました。

雨漏りは多いの？

パナホームって年間どのくらい建てるの？

　私も住んで３年近くになりますが、問題ないですよ。
　

タイルは問題ありませんか？

勘違いしている人がいるような気がします。入居数年で問題ないと言っている人がいますが、家というものは3年、10年で減価償却できるものではないです。数十年にわたって、もしくは一生涯にわたって住み続けようと思っている人が多いと思います。ですので、家選びの際は、メンテナンスコストはとても重要だと思います。


例えば、下記URLを検証しましょう。今年のケース。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1353498808?fr...

ハイセラコートウォールで、購入した当時の営業担当は、「半永久的に塗り替えはいりません。要するに家を建て替えるまで塗り替えはいらないので、外壁の塗り替えのリフォーム代が他の家より安くなりお得です」といったような内容で自信を持って販売。それを信じて建ててしまった結果、15年目にメンテナンスで120万円の請求をされることに。

要約すると、メンテナンスフリーの家と嘘の説明を信じた施主は、無償の保証期間が過ぎる10年以降から、痛い目にあうのである。

ちなみに、「友の会」に入会していても、保証期間を延長するには、上記のようなメンテナンス費用を払わないと保証期間を延長できないのである。

悪夢ですね。
訴訟費用分、ようやく貯まりました。

再度検証。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1353498808?fr...

「しかし、今回の点検で、ベランダの一部の外壁の塗装がカサカサに剥がれていました。
私は素人なので気付かなかったのですが、リフォーム担当者から言われて始めて気づきました。」

この文章から推測すると、リフォーム担当者は外壁に不具合が出るのは事前に予測できてたのでしょう。だって、この外壁はクラックから水を吸収してボロボロになる商品との報告が多数よせられていたのだから。

ベストアンサーの第三者的コメントは今の法制度からするとごもっともなんでしょうけど、腹立つ。
「私なりの回答をします。建築当時はメンテなしの外壁というのがウリだったかもしれませんが、保証期間が半永久的にあるという商品は存在しません。現在商品化されているキラテックタイルについても同じことが言えます。」

ベストアンサーのいうとおり、キラテックタイル、外観は問題なくとも、中のボードはいずれボロボロになるということを暗示している。

外壁はメンテいらずといわれたときに、保証書に書いてもらうべきだった。
残念！

おおいにあり得る

ほかのスレでも同じような欠陥ばかりあるがそんなに欠陥多いの？

築2年問題ない。関東だが、エアコン無しで過ごせてる。震度5強、地震も被害無し。

それ、普通だよ。

パナホームって年間どのくらい建ててるの？ その内どのくらいが欠陥なの？

↑２８さんも述べている通り、施工マニュアルに不備があったり、部材に欠陥がある場合には100パーセント欠陥住宅ができあがる。
ただし、それが目に見える形で出てくるかどうかは別の話。
例えば、癌がある人でも、初期のうちは健康な人と全く区別がつかない。パナホームも同じ。

規則正しい運営ができなかったために、なんどもリストラしている会社。
規則正しいルールにのっとって経営ができなかったために、コンプラ無視の営業、施工ミス、欠陥品の出荷、認証取消処分が発生。
３４の例でいうなれば、規則正しい生活ができない人が、１０年以降に癌が発生。その手術代は専用の設備が必要なため高額で、保険がきかないみたいな…
そんなイメージを持ってます。

住み始めて9か月経ったよ。panasonic HITの太陽光も付けました。

HITどのくらいしましたか？

　私は　積水ハウス　大和ハウス　パナホーム　に絞って競合した結果パナホームにしました。
正直　どのメーカーでも多少の当たり外れはあると思いますが、私は　満足してますよ。

私もパナホーム。ライバル他社（セキスイハイム）が節目節目の地震で単独全壊を出している中、我が家は地震での被害もなくこれといった不具合もなく快適に過ごしています。

パナホームで不具合が出たと書いているのは特定の単独犯であり、施主支給や工事費の執拗なコストダウンを
迫った弊害。

☝実際にそうだったら、業界7位という中途半端な位置にいないですよ。まして、なんどもリストラする必要もなかったはず。現実を理解しないと。

業界7位って悪いの？

成長している企業ならいいけど、そうでないから4回だっけ？、なんどもリストラしてなんとか利益出して親会社に貢献することを第一に考えてるように見える。
成長性が見えないから、身売りの話しがでたりするんじゃないの。
これといったセールスポイントもないから、いろんなランキングでも下位でしょ。

一般的根拠をもとに反論できないときは、個人攻撃するしかない手段がないよな。
ケッケッケ

ほら、右のランキングでも圏外だぜ。客観的に考えてみな。ランクインしてる会社は、大手メーカーと価格や性能に特徴のあるメーカーだろ。ランク外のパナは、なにがセールスポイントなんだ？？？世間の関心の薄さを表してるだろ。
言い換えれば、パナと取引したいと思っている人が少ないってこと。理解できたかな。

特徴は性能の良さ。築5年だけど問題はないけど。

何位中 7位なの？

住宅会社なんて数え切れませんよ。数万社？

45の「性能のよさ」ってなに？
数年前にパナの名刺から削除された「パナソニックグループの技術力を結集した高性能な住宅」みたいな適当な感じで言ってるのかな？48と同じく、根拠なき空想を言っているのとかわらん。
空想というより妄想か。たちがわるい。
ふっ

48がさっそく削除されてしまったな。それが妥当

このスレは「パナホームで満足している人」ですよね？　私は　パナホームで建てて　満足してますよ。
ランキングとか　よくわからんけど　個人的には満足してます。妥協せずに営業といろいろ話したので　やり残し等もないです。結局　人対人の部分が大きいのではないかと思います。

3位に不良施工ナンバーワンのタマホーム
5位は全壊を２棟出してしまったセキスイハイム
7位はつい最近訴訟されたアイフルホーム
8位はクレームブログが尖出している零細工務店
9位は聞いたこともない工務店

こんなランキングの上位に入るとうれしいのか？
ｊくっくっく

今回の震災でパナも全壊あったんじゃないの？

問題なし！

担当者に聞いたら、否定しなかったぞ。

57は社員か？
でなければ、妄想で言ってるのか？

＞施主のことより親会社に貢献することを第一と考えている会社だから、
＞何度もリストラするし、何度もリストラするから社員の質が低下しミスが起きやすい。

ミスを引き起こしているのは上層部だろ。
ここに顔を出していた建築士を名乗る者などは、
それに携われていないから、ここで毒を吐きにきていたわけだし。

無能な社員は、まだまだリストラすればいいよ。

満足している人、と問いかけているのに
わらわらわいてくるアンチさん。

この　粘　着　ぶりを見ると、果たして他のパナホームの欠陥事例も
多数の人が書き込んでいるのか、少数の人があれこれ何度も書き込んでいるのか
推測できそうなものですね。

九州電力のようにやらせかもしれませんぜ、だんな。

>アンチなんでここにいるの？

スレ主さんの参考になるでしょ。

「数年住んでて問題ないから満足」って、中身がなさすぎと思わないですか？
だって、保証期間がすぎる10年後に高額な補修費を請求されるかもしれませんよ。なんせ外壁パネルはキラテックタイルと接着剤で見えないようになってるんですから。過去、「メンテ不要のロングライフ住宅」と説明しておきながら、外壁で問題を出し続けている会社なんですよ。だから、接着剤で隠してると推測するこもとも可能じゃないですか？
その場合の補修費はかなり高額になると推測。

それと「性能の良さ」とレスしている人も、どのように性能がいいのか答えられないじゃないですか。適当なレスを信じて、失敗したくないですよね。

っで、一番笑えるのが、「良かったら延べ床や価格も教えて下さい」というスレ主さんの質問にだれも答えていないパナ満足施主たち。
この後に、その回答のレスがあっても、なんだか九州電力みたいにやらせっぽく感じるZ-

アンチパナのレスの多くは的を射ていて参考になる。
家選びで失敗しないための教訓が込められている。

一方、パナ派のレスはいまいち参考にならない。なぜなら、具体性にかけるからである。また、教養がなさそうな言葉使いが散見されるから。

今回の震災で全半壊、やっぱりあるだろ。
問題なかったら、1995年の「阪神大震災でパナホームは全半壊ゼロ」のように、なぜ2011年に記載しない。
ほんとだったら、明日にでも掲載できるはず。

http://www.panahome.jp/sumai/panahome/aboutus/history.html

認証取消処分を受けたことやリストラ（２工場閉鎖などなど）も歴史に追加した方が客観性があっていいと思うわ。
1987年、問題の「洗える外壁ハイセラコート・ウォール」を記載してるぐらいなんだから。

何故かパナホームの欠陥同じ欠陥ばかりみます 同じ人？ ホントに欠陥多いの？

パナホーム 津波で流れたのあったらしい 地震で倒壊は無かったらしい 営業マン聞いたらきちんと答えてくました

パナホームの家最高です！ 建ててよかった！

パナの標準建具はひどすぎる。ほんっとにペラペラ。
そこらの新築アパートでもシート材ながらももっと質感のあるの使ってるよ。

あと内装がしょぼいので逆に鉄骨臭さが強調されてしまって
いかにも規格住宅って感じが出てしまう。
面白いオプションのないプレハブだから何やってもどこかで見たなぁって間取りばかりで面白くもなんともなかった。
ここはやめた方がいいね。