楽しい★★子沢山の住宅事情★★大変

＞では63は年金が少しでも支給されたとしても受け取りは拒否してくださいね。
＞自分達で備えてる？笑えるね〜。
＞これからまだまだ、銀行・保険会社などもどうなるか分かりませんが。

ちょっと意味が分からないのですが・・・子沢山と年金の話を一緒こたに
しているのがおかしいと思ったんです。子供を作るのは別に将来に備え
るためじゃないでしょ。実際高齢化社会になった時私たち夫婦の面倒を
みさせるのはうちの子供には荷が重過ぎると思うので、自分達で備えて
るというだけです。子供からもらうのじゃなくって、どれくらい子供に残して
あげられるかと考えてますけど。

＞年金貰わないからよその子には冷たく知らん顔ってタイプか。

そんなことは一言も言っていませんが・・・よその子も自分の子
もすごく可愛いですよ〜ビックリな反応。
ちなみに夫は年金を払っていますが、私は年金を払ってません。
自分も一人娘なので、自分の将来に備えるのと両親の面倒み
るだけでいっぱいいっぱいです。なので年金の支給もないです
し、受け取りを拒否する必要も・・・

>>75
お互い様の精神って大事だよね。私たちは無意識に他人に毒を発しながら生きているの
だから、少し多めに配慮・遠慮して丁度いいくらいだと思う。人間関係において「痛み」は
不可避なのだから、それを避けて引き篭ったり、いちいち怒っていたらきりがない。「気楽」
に流されて一人を指向すると精神面で偏りがでてくるのがオチだ。

少しずれるけど、ギブ＆テイクという考えについて。
テイクした分だけしかギブしない、という考え方も一理あると思うけど、大脳が意識するテイク
以上に、もっと多くのテイクを無意識に受けているのだから、思いやりは損得感情抜きに出して
初めて世の中の均衡がとれるんじゃないだろうか。
例えば、言葉にならない他人からの思いやり、親の愛情、健康、就業・・・どれをとってもどこか
で恵まれない人がいて、自分はそれを受けている、と考えられないだろうか。

他人にだまされ、利用され、もう損したくない、もう傷つきたくない、という気持ちから人間
不信に陥ることもあるだろうけど、長い目で辛抱すれば、きっとよい友人、良い家族に恵ま
れると思う。

社会全体の負の循環が、正の循環（思いやりが思いやりを生むところまで）に転換すること
は最早ないのかも知れませんが、身近なところから。
胡散臭くてすいません。

少し見ない間にたくさんの書き込みがされていて驚きました。（＠＠）
私の文章の書き方が気に障った方は申し訳ありませんでした。（まだお子さんがいらっしゃらない人など）
それから、子供がいる家庭の下には住みたくないという正直な意見も聞けて良かったと思っています。
現実には本音を言いづらいでしょうから、みなさん優しくしてくださるのですが、
誰だって静かになりたい時や、少しのことが気に障る時ってありますもんね。
そんな時、我が家の子供達がドタバタとしていたら本当に申し訳ないなと思います。

昨晩、家族会議をしました。下のチビ達にも一応意見を聞き、どんな家に住みたいかを話合いました。
夫と私は１階でもいいからセキュリティがしっかりしたマンションに住みたかったのですが、
子供達は全員が一戸建てが良いとの意見でした。
理由は「階段があるから」だそうです。（苦笑）　よく分からないのですが、家の中に階段が欲しかったらしいです。
私は家事がしやすいフラットなマンションが希望だったので、正反対の意見でした。
ですが、家族会議での多数決は絶対だと夫が申しますので、我が家は一戸建てを検討することになり、
また一から出直しです。
ここで有意義な意見をたくさん聞けたのは本当に良かったと思います。
ありがとうございました。

それから、少子化や年金の話までに及んでいますが、私は子供達を「日本の将来のため」なんて考えたことは一度もありません。
ただ自分が欲しかったから産んだだけです。とってもシンプルです。（笑）
国のために産むほど、女は単純じゃないですよね！みなさん。（＾＾）

あ、もう一つ「犬が買えるから」というのも戸建が良い理由にありました。
社宅では犬が買えないので「お家じゃないと無理なんだよ」といつも言い訳していた事を覚えていたようです。
マンションでもペット可はありますが、子供４人＆犬になるのは出来るだけさけたかったもので。。。

一戸建てで戸建だったら２階が子供部屋→階段がある→親が見に来ない→悪さし放題→引きこもり、もしくは不良化
子供のことを本当に考えてたら多数決なんて無責任な事は言ってられないと思いますが。
それに一戸建てでも犬の無駄吠えなど気を使わなければいけないのは一緒ですよ。
一戸建てにすればすべて解決、などと思わないように。

スレ主さんは一戸建てで全て解決したなどと一言もおっしゃっていませんが…。
2階に子供部屋にあることが引きこもり・不良化という図式も解せません。
そんなに単純なものではないですからね。

とにかく、ひとつの方向性を見出されてよかったのではないでしょうか。
家族が幸せになれるようなおうちを見つけてくださいね。

82さん

81のコメントを見てわかるとおり、最初からすべてを否定しようとするあたり、
人格破綻者ですから、相手にしないように。
人生で相当、いやなことがあったんでしょう。なま暖かい目で見守りつつ無視してあげましょうW

可能性をあげただけで否定しているわけじゃない？
よく考えましょうっていってるだけだと思うよ。
私も多数決って家長として無責任だと思う。

８１＝８４へ

決め事を家長が決めようが、多数決で決めようがその家の流儀である。
84ごときが指図するんじゃない。

大体子持ちの家庭は、戸建てが不幸で、マンションが幸福な家庭になるのか？
頭悪すぎる。。。。

こういうネガティブな発想しか出てこないあたりは、やはり相当すれた人生を送っているみたいだな。
んで、どんな不満があるのかここで言ってもいいぞW

少子高齢化と年金問題をリンクするのは間違い。先進国はどこも少子高齢化だけど
ここまで深刻な年金問題が起こっているのは日本だけさ。要するに払わない人が
多すぎるのよ。税金だって非課税の人多いしね。日本の社会問題は団塊の世代の
年齢異動によって次々と新しい問題に発展してること、考えた方がいいね。
子だくさんの人はふたことめには自分たちの子どもが払う年金で養ってやるみたい
なこと言うけど、その子どもが年金や税金をちゃんと払う大人になるかどうかわかった
もんじゃない。ニートだかなんだか知らんが、働きもせず年金も保険料も滞納している
若者がどれだけ多いことか。
私事だがうちの会社では、家族手当がボーナスの時の基本月収に算入されるので
査定が同じなら、子だくさんの家とでは年収がずいぶん変わってくる。所得税の控除も
こっちのが少ないしね。同様に子どもの少ない家はよその子の分まで税負担している
訳だから、ごちゃごちゃ言われる筋合いはないよ。まったく。
でも70さんの書き込みにはちょっと感動しました・・・。

はじめまして。
トピ主さんと同じ子ども4人で、まさに今マンション探ししています。
現在は世田谷区の分譲マンション住まい、手狭なためもう少し広い物件希望です。

我が家は小学校6年、5年、1歳、0歳の女の子ばかりで比較的大人しく、
また騒音もたてぬよう気を配っているつもりですが
皆様の書き込みを拝見しもっと注意を配らなくてはと改めて思った次第です。
やはり同じマンションにお子さん4人（全て女の子）や3人などいらしゃいますが、
今のところトラブルはないようです。
ですが階下の方が不愉快な思いをされないよう常に気をつけなくてはいけないですね。

子どもの同級生にお子さん5人という家庭もいらっしゃいますが、
住まいはやはり一戸建てですね。
しかしながら我が家には広い戸建てを購入する余裕がありません。
同じ学区でマンションの4LDKを探しているのですが、
これも少子化の影響か4LDKという間取りも少ないですね。
これから物件探し、頑張ります。

>>86 少子高齢化と年金問題をリンクするのは間違い。
それはその通りだが、

>要するに払わない人が多すぎるのよ。
こちらはあまりまともな考えではない。

最大のミスは、人口が増え続けないと維持できない制度だろう。
年金といったって、いろいろある。
金持ちのためのものもあれば、貧乏人のためのものもある。
日本の公的年金は、基本は社会的弱者（要するに、貧乏人）のための制度だ。
ところが、その制度をいじっている官僚、政治家は、むしろ社会的強者に属する。
つまり、全面的に公的年金に頼らなくてすむ連中。
とすれば目先の問題の解決が先で、年金問題の欠陥は後回しというのが
延々と続いてきたために、にっちもさっちもいかないと言うほどでないにしろ、
それに近い状況になっているということだろう。

自分で払った分＋国から援助（税金）で年金を運営すればいいのだよ。
小子化とか関係なくなるし。

払いたくない奴は払わなければいいし。
国からの援助金がつくんだからみんな払うと思うよ。
自己責任の制度にすべきだ。

>>90

税金を上げるということ？

>>自分で払った分＋国から援助（税金）で年金を運営すればいいのだよ。
その方向に持って行かなければ、誰も年金など払わなくなるので、そうなるでしょう。
ただ、弱者救済もしなければならないので、それとの兼ね合いのうまい解決策が
なかなか見つからないということでしょう。

弱者救済なんて生活保護ですりゃーいいんですよ。
年金払った人が年金もらえなくてカツカツで暮らしてるのに
税金も払ってない人が生活保護でそれ以上に保護されて
いるなんて異常でしょ？

初めて全部呼んだもんですが、子沢山羨ましいです。
なんだか皆さん難しいことを論議してますが、本当に羨ましい。
私が子沢山だったら少々通勤大変でも郊外で一戸建てかなぁ。
おそらくその人数で中学受験は我が家では無理なので・・・・・・
公園とか近いとなおイイですね。

通勤が大変なところは郊外って言いませんよ。

田畑があるとこなんて郊外とは言わんだろ

「通勤大変？田畑？さあ、郊外って何だ？」　ってスレ立てたら？

都心でも通勤大変ですよｗ

>>97さん

東京近辺で郊外ってどこですか？

世田谷あたりを郊外だと思ってたけど違うの？私は港区住民。

しかし、いいなぁ子沢山。
うちは一人っ子でもひーひー言ってる。経済的じゃなくて精神的＆体力的にね。

＞102
うちの場合、二人目が生まれたらかえって楽に感じるようになりました。
一人目を客観視できるようになったっていえばいいのかな？
（一人だけのときはとにかく手を掛け過ぎてた）

>101

23区を郊外って、公害の間違いでしょw
少し勉強した方がええよ！

と言う私も港区にマンション持ってる。住んでないけど・・・w

>>103さん

うちも二人目から だいぶ手を抜いてるかも、、、
写真も一人目に比べて少ないなあ、、、
（あした少し写真でも撮ってあげようかな）

世田谷区は２３区にしては郊外と言えるポイントが多いと思う。
104のコメントは理解に苦しむ。

>103さん

郊外のポイントってなんですか？

都心に住んでる人にとっては、世田谷区や大田区、杉並区あたりで「郊外」って感じがするんじゃない？
特に世田谷は広いし、多摩川越えると実際に神奈川県になるわけだし。

実際は浦安とかが郊外の代表？あとは横浜田園都市とか？

子沢山の母親ってさ、多忙でげっそりしてると思いきや、けっこうな割合でデブなんだよね。不思議〜。

都内なら杉並より西側かな。
神奈川だと横浜より西のほうが郊外って感じです。

適度な緑や公園と住宅街がポイントだと思う。
９６さんの定義づけであってると思います。

かなりの緑と空き地がある住宅街の友人が「うちは郊外」と言い張って困ってます。（笑）

深呼吸して気持ちのいい所に住みたい（笑

日本アルプスあたり？

調布、三鷹、狛江、武蔵野が郊外。それより遠くは田舎。世田谷、杉並は場所によるよね。
練馬は郊外だね。
そんな俺は狛江市民です。

狛江が郊外って違和感あるなあ・・・
単なる田舎でしょ。
都心に通勤するには無理あるし。

>>107
誰に何を話しかけているの？

ここは、独身男性の郊外論争スレですか？

>>115

都心に通勤ってのは一昔前の発想。

しかも自由出勤だから、通勤にゆとりがある。

>>115
狛江から都心に通勤に無理があるあなたは頭か身体が悪いのですか？

環七と多摩川の間＝郊外
その外＝田舎。
で決まりっしょ。

頭も顔も、出来が悪いです
すぃません

87です。私は身長156㎝、42ｋｇです。
子沢山が太ってるって個々の体質のような気が。
私の母(60代)も3人産みましたが今でもそんな体型です。
子ども沢山だからふけこんだといわれないよう身なりには気をつけてます。

訴訟を回避するためのなんっちゃって反省でないのであれば、あなたが行った自作自演や悪ふざけの投稿の番号を列記してから謝罪すべきでないでしょうか。