TVアンテナどうしました？

わたしも検討中なので教えてほしいな（^_^
ちなみに横浜ランドマークタワーからは地上波アナログと
デジタル両方でてるのかなぁ？

>スレ主さん

パラボラ系・・・　まあなんとなく言わんとすることはわかったつもりです。
電波の強い地域ならそれでいけます。弱いと、骨みたいな(笑)アンテナになります。
どのアンテナでいけるかは、地元の電気屋さんに相談するのが良いと思います。

でケーブルかアンテナか、ですが、ちょっと難しい話になりますが、多くのCATV局で、
BSデジタルはテレビやレコーダーのチューナーを使えない、即ち予約が不便という
欠点があります。(例外もあります)
なので、ケーブルは料金の他にちょっと面倒な制約が有ります。
この辺は、地元のCATV局に問い合わせてみてください。「BSデジタルをパススルーで
放送できますか？」でnoの場合に上記の面倒がでます。

どの選択肢も可能である場合には、もう見た目とコストの選択ですね。でも最近は
アンテナが付いている家は減ってきているような・・
かくいう我が家は、電波障害のため有無をいわさずCATV・・orz

02さん

ランドマークもＴＶ電波塔なんですね。
ちょっとびっくり。
近所のどこからＴＶ電波が出ているという情報は、
役所か何かがまとめているんですかね。

03さん

パラボラ系わかって頂けてうれしいです。
詳しい情報ありがとうございます。
地元ケーブルＴＶを調べてみたところ、別途機器が必要そうでした。がっくし。
となると、やはり地上波か・・・

うちもアンテナ付けない派です。

入居前に電気屋さんに電波情況を調べてもらい、問題はなかったのですが
駅側なので、将来どんな建物予測が付きません。


工事費用も年中キャンペーンで（二重価格？）無料でした。

失礼。

どんな建物が建つか・・・

でした。

近所でアンテナ建ってる家があまり無いときは、
供聴アンテナが建ってることが多いと思うけど、
町内会とかに確認した？うちの近所は年120円。

うちも駅側に住んでいますが、駅側って近隣商業か商業地ですよね？
自社ビルの影響で電波障害が発生しているケースが多く、ケーブル受信費用を近隣対策費用として保証してくれていますよ。

最近は最初からアンテナ付いてないですか！
後付けですと、一部露出配線の可能性があります。ただ、メンテしやすいです。
自分でもできると思いますが、なれていないと、はしごも使いますしあぶないです。
アンテナ、中継器、などはホームセンターで売っています。
電波の発信元からの距離しだいですが、他の家と同じ大きさ方向でいいと思います。
業者に頼むのが早いと思うのですが。

×BSデジタルをパススルーで放送できますか？
○BSデジタルをパススルーで受信できますか？

CATV入れてます。たしかにSTBとDVDレコーダとの連携予約を赤外？でやる
点がイマイチですね。(DVDの入力はL1とかにしておく)
STBがP社のなので、P社製DVDレコーダだと、EPG情報も同時に送れるみたい
ですが。TVが地デジチューナー無しなので、パススルーになったらなったで
ちょっと困るかも。

素朴な疑問なんですが、CATVのメリットはどんなものがあるのでしょうか？

私のわかる範囲では、

■メリット
1 映りがキレイ
2 テレビ放送以外の番組が楽しめる
3 建物の見栄えが良い

■デメリット
a ランニング費用が必要
b 番組予約ができない（CATV局によっては可）

実は、新築戸建でアンテナにしようかCATVにしようか迷っているんですが、
強電界地域かつアナログ放送は不要と思っているので１は特にメリットを感じないですし、
もともとテレビを見る時間が1日1時間あるかないかなので２も不要です。

一方でウチのCATV局はパススルーなのでcのデメリットはありません。
となると、ほとんど３のメリットとａのデメリットとのバランスだけです。

「ならばアンテナ建てようかな」と思うのですが、
なぜか周囲の新築はみなCATVを選択しているので、
「ひょっとして自分の知らないメリットがCATVにあるのでは？」と思った次第です。

>11
DVDレコのメーカーが変わると・・・

CATVがパススルーになっても、STBを残せば大丈夫です。
アナログ廃止までは地上波アナログも流れますしね。

>12
まあ、アンテナは台風で倒れたりする可能性があるってくらいですかねぇ・・

>>14
いえいえとても参考になりました。
共働きですから、TV番組は一般的なのがいいのでCATVはやめにします。

>14
>２０１１年でアナログ放送は終了。現在アンテナを立てて見ているおうちは『そのまま』でいいんです。

念のためにフォローしておくと、アナログ放送はVHF、デジタル放送はUHFで、
アンテナが異なります。
今VHFのアンテナしか立てていない場合には、デジタル放送への全面移行の際には、
UHFのアンテナを立てる必要が生じます。

うちの場合、新居が電波障害エリアのため否応なくCATVでした。
テレビ視聴にランニングコストが掛かることに当初はひっかかりがありましたが、
一般民放以外にもわりと興味深い番組（ゴルフトーナメントの完全中継や昔ハマッた
映画や懐かしのテレビ番組、変わった切り口のドキュメンタリーetc）をやってる
チャンネルが多く、結果的に満足してます。
屋根のアンテナが無いのも見栄え上いいし。

>>14 >>17
我が家では　アンテナ→ＣＡＴＶ→アンテナ　と変遷してきました。
確かにＣＡＴＶは多チャンネルでいろいろな番組も見れますが、
我が家も共働きでほとんどテレビを見ることも無く、
たまたまアンテナ一式が無料で入手できたので、再びアンテナ派に戻りました。
インターネットもＣＡＴＶからＢフレッツにしました。
ＣＡＴＶはテレビをあまり見ない家庭にとっては無駄な出費です。

小屋裏にアンテナを設置する手もあるようですよ。

＞０８さん
亀レスになってごめんなさい。。。

うちも近隣商業地です。容積率が２００％なので、高層ビルは建たないようです。
テナントビルがほとんどで、７階程度のマンションなら有ります。
後から住んだ者には、保証されない（建設前から住んでいる者にだけ）と、ご近所の人から聞いたのですが。。。

電車の影響もあるのでしょうか？
車のラジオも駅前だと受信できなくなります。