ＩＨのみガスにした場合の損得

ガス入れたらオール電化の契約が出来ません。火災保険のオール電化割引も受けられません。
ラジエントヒーター付きのＩＨにすればよいのでは？

電磁波は専用のエプロンで防いで、海苔焼はカセットコンロで。慣れるとラジエントよりＩＨ３口のほうが圧倒的に使いやすいですよ。

給湯が電気なら電化上手は適用できます。オール電化割引は適用されません。
電気代はオール電化と同等（オール電化割引5%が無くなるがＩＨの電気代も無くなる。）
ガス代はコンロのみなので2000円ぐらいかと思います。

海苔焼く位だったらカセットコンロで充分なのでは？

大大大爆笑

電気のオーブンは遠赤外線で、海苔も美味しく焼けますよ。

我が家はガスコンロですが、電熱オーブンを買いました。
そのほうが魚が美味しく焼けるんです。のりも同じだと思います。たぶん。

HMの営業さんから聞いたのですが、ガスコンロだけの金額は月2000円ぐらいと言ってましたよ。

皆さんありがとうございます。当方九州電力管内ですがオール電化に最適な料金メニューの説明にエコキュートのみの導入で可能とあります。これとは別にオール電化割引があるのかどうかは分かりませんが、ＩＨの代わりにガスを使用することで、概略の増分が知りたかったものです。平均的にはＩＨの利用って月に何KWHくらいなのでしょうか？

＞10
我が家もガスコンロ＋エコキュートの併用の予定です。
＞平均的にはＩＨの利用って月に何KWHくらいなのでしょうか？
これがなかなかわからない部分ですよね。
我が家はプロパンガスなのですが、ガスコンロは使っても5人家族で月5㎥ぐらいでしょう、とのことでした（ガス屋よりの話です）
基本料金を入れても、好みで選んでいい程度の金額かなあ、と思いガスコンロを選択しました。
自分は以前家電量販店に勤めていたんですが、逆説的に電化製品に生活の根幹を任せられないというか、なんか不信感があるんですよね（＾＾；

オール電化の家がコンロだけガスにすると、ガスの基本料がかかることになりますが、
給湯には使わず、調理だけなら、ガスの使用量が少ないため、基本料の占める割合が異常に高くなります。
火災保険もオール電化割引がなくなりますので、高くなります。
オール電化より火事の発生確率が上がりますので、当然なのですが。
オール電化をやめたことを保険会社にだまっていると、火災時に保険金が支払われないおそれもあります。

ちなみに、IHコンロの電磁波が原因で病気になったり、亡くなった人はいませんが、
ガスコンロの火で亡くなった方はいっぱいいます。
お年寄りの着衣着火が問題になっていますよね。
昔はガスしか選択肢がなかったため仕方がないと済まされましたが、
今はIHコンロが選べるのにわざわざ危険なガスコンロを選ぶのは
不思議だと思います。

海苔を焼くのは普及価格帯のIHコンロに付いているラジエントヒーターの方が楽です。
3口IHもありますが、ガスでも3口同時に使うことは滅多にありませんよね？

今は2口ガスコンロですが、3口あったらもっと手早く夕飯の料理できるだろうなあ、とは思います。
子供たちが巣立って、年取って夫婦二人だけで簡単な料理だけするようになったら、IHも安全でいいかもしれませんね。
基本料の割合が大きくなっても、金額自体が大したことなければまあいいかなあと。

いろいろなご意見参考になります。ガスを捨て難い理由は他に、ＩＨの局部加熱よりはいろいろな鍋も使えて、料理にも良さそうな加熱方法であること、将来的にエネファームの普及を見込んでのことです。火災保険などのこともあれば、総合的に判断すべきですね。あぶないのは分かっていますが、焚き火おたくの自分としては、炎というものに愛着があるんですよね。

最初は悩みますが、２年経過した今はガスに戻ろうとは思いません。
平らだからすぐにサッと拭けば良いので今でもピカピカ、周りの
汚れも少なく、鍋なども長持ち、特に夏場に思うが暑くならない。
鍋も最初に買い替えが必要になるかもしれませんが長い目で見れば
それほど重要で事由ではない。
海苔やスルメなどはカセットコンロで充分だし、ＩＨの上に
置けて使用できる（ただしＩＨ電源ＳＷは必ずＯＦＦにしてます）

＞14
＞あぶないのは分かっていますが、焚き火おたくの自分としては、炎というものに愛着があるんですよね。

私もそうです＾＾。
でもガスコンロも最近は、全部安全センサー付きで焼き網が使えないようなのでそれも困りますね。
七輪でも準備しておいた方がいいのかも。

どんな種類でも、エネルギーは危険をはらんでいると思いますよ。
電気にも感電、漏電のリスクはありますし。
安全を追求して、その結果安心しすぎるのが一番の危険でしょうね。

安心しすぎず、恐れすぎず。
火を扱うことは、文明の原点かなと思います。

>あぶないのは分かっていますが、焚き火おたくの自分としては、炎というものに愛着があるんですよね。

別に危ないってことはないですよ。普通に使っていれば。
すごく高齢になって、鍋を持つのも大変になったときには、ＩＨのほうが安全だとは思いますが。
もっともそれくらいになると、ほとんど自分で調理しなくなりましたね。うちの場合は。

妊婦のお腹に大量の電磁波を浴びせる機器として、海外で敬遠されているＩＨですが、もともと奥様の妊娠中くらいは料理なんてさせないで、旦那が頑張れ。

＞妊婦のお腹に大量の電磁波を浴びせる機器として、海外で敬遠されているＩＨ

まだ、そんなオカルトネタを言ってるアホがいるのか？
ヨーロッパは電気コンロか、今ではＩＨが主流なんですけど・・・笑

http://allabout.co.jp/r_house/gc/42818/

カメラで撮られると魂抜かれる
それくらい滑稽だが本人はマジメなんだろうね

ヨーロッパでは電気コンロがメイン、といった印象ですね。

IHはレストランなどのプロユース、一般家庭は電気コンロと聞いたことがある。
イニシャルコストが高いし、向こうのものは熱効率がよくないから電気代も高くつくんだって。
日本のIHは世界トップレベルの技術だけど、なぜか輸出はされていないんだよね。
やはり電磁波の規制値の問題なんだろうか。

私は火が好きなので、プロパンでいよいよ割高ですが、IHは考えませんでした。

ごめんなさい。
損得で言ったら今のところIHですね。
電気がガスより安いという時代がいつまでも続くとは思えませんけど。

ガスが好きです。
ガラストップなら掃除も超楽ですし、五徳も食器洗浄器で毎日洗ってます^^
でも、ガスでもSIセンサーは邪魔ですね。
すべてを自分でコントロールしたい、調理過程や時間も楽しみたいと思って
ガスにしたのに、SIセンサーのせいでだまされた気分です・・・。
子供の時からガスで料理してウン十年なので、今のところは怖いとは全く思いません。
子供も直火が怖いと言う年齢でもないですし。
もっと高齢になった時にはIHも考えるかもしれません。

GAGGENAU、Miele、AEGなどのドイツ製は日本製よりかなり電磁波が少ないと聞きますが
現在もそうなのでしょうか？
AEGなら日本でも使用可能なドロップインガスコンロも販売しているので両方使えますね。

電気代が高くなれば、ガス代も高くなる。逆もしかり。値段だけで比べてもしょうがいない。

ＩＨが海外で敬遠されてるかどうかは分からないけど、妊婦のお腹に大量の電磁波を浴びせる機器である事は確かなんですね。

>29
ガス代が上がる時は電気代も上がるけど、電気代が上がってもガス代が上がるとは限らないよ。

一人暮らしのとき、2口のガスコンロを使っていました。
お茶を毎日わかし、ご飯もガスで炊き、お弁当や夕食もほぼ毎日作って
月に都市ガス3㎥（基本料金を入れて約1000円）の消費でしたので
11さんの5人家族5㎥という数字は納得です。

天敵のオール電化が衰退するだろうし情勢も含めガス代が上がらない理由はない。

>>24
>>28
海外では電磁波の規制が厳しいから、妊婦のお腹に浴びせかける電磁波の量がより多い日本のIHは輸出できないという事ですか。

シェールガスがうまく市場に乗って、値下がりすればいいな。
電気もガスも公共サービスの一つだから無茶な単価の付け方はしないでしょう。

遠くで燃やしてロスしながら手元までくる電気と、ロスなく手元まで来て燃やすガス。
普通に考えるとガスの方が安いはず。
電気が安いのは国が援助しているからでしょうよ。
このご時世、国もそう電気ばかりひいきもできないんで、
電気だけ高くなることもあると思うけどね。

要するに、電気が安いという現状がおかしいと思う。

西欧のコンロ市場の1/5はIH。ガスの置き換えが進んでる模様。
http://www.gfk.com/group/press_information/press_releases/005976/index...

これは欧州平均なので、突出して多いノルウェーなんかだと、もう完全にIH＞ガス
http://www.sifo.no/files/file66304_aftenposten_21092006_-_induksjon_i_...

規制値関係で言うと、たとえばスウェーデンの放射線保護局は、「30cm離れたらICNIRPガイドラインの20%以下」って言ってますね
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/Magnetfalt--tradlos-...
スウェーデンの家電メーカー・エレクトロラックスもこんな感じで
http://www.induktion.se/node724.asp

電磁波強度に関する限り、言ってることは東電とかと同じに見えますが...

スーパーの特売でソースがむちゃ安いからって、おかしいとか言う人いませんよね。安いというメリットがあるから買う。買ってもらいたいから、安くする。売り切れたら終わり。それでもほしい人は高値で買う。市場の原理だと思いますが。

>38
安いものには安いなりの理由があるはず、と考える。
本来高いはずのものが安いのはおかしい、と考える。
そんな人はなんぼでもいると思いますけど。
そして市場なんて操作できます。

オール電化をあえてやめて風呂　暖房をガスにした

コンロはIH　やはり火災のリスクとなれれば問題無し

逆にIHならではの便利さもある



電磁波はやはり気にしている
妊婦や子供がIHの前後にずっと立たないようにすればいい

>27
やっぱりセンサーは邪魔ですかorz
焼き網が使えないのが難点ですね。グリルもつかわないわけじゃないんですが、焼き網が使えた方が料理の守備範囲が広がるので、そこがちょっと残念です。
＞ガラストップなら掃除も超楽ですし、五徳も食器洗浄器で毎日洗ってます^^
我が家も食器洗い機がつくので、五徳をあらうようになれば、はずしたときに掃除をするクセがつくのでは・・・と期待しています。
IHは五徳がない分ガラストップにキズがつく、とききました。私は雑ですし、鍋ふりのクセが染みついているので、気がつけば傷ついてそこに焦げがこびりつく・・・とかありそうです。IHにも利点は多々あるのでは、と思いますが、慣れたガスが使いやすいです。

＞39
日中のピークにあわせた発電計画をしているので夜の電力は余ります。安くしますから、どうか買ってください。ということで、安い理由がありますよね。何がおかしいのでしょうか？

>42
いえ。
その理由で電気が安くなるのは知っていますし、何もおかしくありません。

夜間電力が余る理由は原発。
原発がなくなると夜間電力は余らなくなる。という話です。

そんなこと知っていますよね。
お互い無意味なのでもうやめましょう。

私が言いたかったのは、
「ロスがないガスが安いはずなのに電気が安いのはおかしい」
「その理由は夜間電力余剰であり、そこには原発が関与する」
「今のご時世、原発は厳しいかも」
ということだけ。

＞夜間電力が余る理由は原発。

だけではない。

＞ロスがないガス

輸送費がかかる、熱効率が悪い面がある。

＞夜間電力余剰であり、そこには原発が関与する

昼間の電力にも関与している。

＞今のご時世、原発は厳しいかも

ここは同意します。

ガスやさんの反論がありませんね。結論はＩＨに勝るガスでの調理器具はないということですかね？
というこなら、福島のことがありましたが、台数は伸びていくでしょうね。

>46
福島のこととＩＨが何か関係あるのですか？よく分からないので解説して頂けませんか？

すみませんアンカーの番号間違えました。>45さん解説して頂けませんか？

別スレでオール電化＝原発と思わせるような書き込みがあったりするからね。まぁそんなスレが無くても、できるだけ「節電」しようという流れは福島原発事故以来常識になっているでしょ。そんな流れの中でも、全国的にみれば、ＩＨ＞ガスコンロの流れは止まらないということです。理由は、より便利、より安全、より空気をよごさない。マイナス面は電磁波の影響が良くわからっていないくらいでしょう。

IHで火災が発生って、新聞に載ってた。

IH専用鍋を使わずに、少量の油で、揚げ物モードにせずに
なんと普通の過熱で揚げ物調理をしてて火が出たとか。（怖すぎる）
ガスしか使った事がなかったのかなぁ・・・。
そんな使い方をする人がいるって怖すぎるけど。

IHは、IH専用の鍋を使って
揚げ物する時は、油をしっかり入れて、“揚げ物モード”で揚げましょうね。
（当たり前だけど・・・）

私もその記事読みました。感想は、「その人、ガスコンロでも火事起こしたろうなぁ」です。