積水ハイムの木造で契約しました。しかし最近地震が多くて耐震が心配になりました。この余震が何十年も続くと木造だと歪むのかなと心配です。なんとなく積水ハイムの木造は頑丈なイメージがありません。
しかし鉄骨だと、土地の地盤が緩めなので地震が続くと鉄骨は重たいので傾くんじゃないかとも心配です。
鉄骨と木造、どちらの方が長い目で見て丈夫なのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-18 08:31:11
積水ハイムの木造で契約しました。しかし最近地震が多くて耐震が心配になりました。この余震が何十年も続くと木造だと歪むのかなと心配です。なんとなく積水ハイムの木造は頑丈なイメージがありません。
しかし鉄骨だと、土地の地盤が緩めなので地震が続くと鉄骨は重たいので傾くんじゃないかとも心配です。
鉄骨と木造、どちらの方が長い目で見て丈夫なのでしょうか?
[スレ作成日時]2011-04-18 08:31:11
へーベルハウス、積水ハウス、住友林業、三井ホーム、トヨタホーム、東日本ハウスが
HP上で耐震等級3に標準対応すると謳っています
セキスイハイムはHPで地震に強いとイロイロ書かれていますが
逆に耐震等級については触れていません
※積水ハイム× → セキスイハイム〇 ですよ
鉄骨系なら三洋ホームズも入れてあげてくださいな。木材系もなかなか良いと思いますけど。一条工務店の家が、この東北の地震でほとんど無傷でしたとmixiの一条工務店のコミュニティーで語られていましたよ!それだけ地震に対して強い証拠なんでしょうかね。
出た一条。
一条は外観が …
ハイムも等級3ですね…
鉄骨なら標準で…
好きな方で建てたら良いのでは?
この間の揺れ程度ではどちらも倒壊しませんよ。
津波と地割れが無ければ大丈夫です。
家の中に住むのに外観にこだわる人多いね。
数十年後、鉄骨の錆より木質の腐食や白蟻が心配でしょう
>家の中に住むのに外観にこだわる人多いね
結婚するのに外観にこだわるのと一緒。
揺れが起こった時は躯体を大きく揺らし壁を割ることで躯体の倒壊を防ぐのが
特長。
木造も同様の効果を出すためにユニット同士はガイドに沿ってずれ動くように配慮されており
基礎の部分的に荷重を集中させます。
三陸南地震では唯一全壊認定された二棟
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf
ハイムと50年近く前の伝統工法で建てられた家。
壊れかたが極めて似ており、強度が同程度であることが実証された。
ハイムの耐震3はあてにならない
免震ではなく増幅デバイスですね。
>11
http://www.sekisuiheim.com/guide/point/knowledge/quality.html
オレンジが標準です。
黄色はこの範囲内での対応となります。
嘘はまずいよ
数十年の前のハイムに興味ない
何十年もの実績が弱点を克服し、安全で快適、長寿命な商品に改善されてきた
それが大手ハウスメーカーというもの
現在の商品はどうだ?
震度7の地震、数十回の巨大余震をうけても
軽微な損傷のみで住み続けられるのか?
全壊半壊なんてしなくて当たり前だ
内外壁ボロボロではお話にならんぞ
オレンジは標準。
黄色はその範囲内での対応。
ユニット自体が耐震性能を持ってるから、必然的に建物としても耐震等級3になる。
それはトヨタでも同じ。ユニット工法ならそうなる。
少しは自分でしらべろ。
>>22
ったく
標準って言葉がどこに書いてある!
Q12読んでみな
http://www.sekisuiheim.com/guide/point/knowledge/faq.html#10
ちなみにトヨタやヘーベルでは標準対応とHP上に記載がある
頭が良くないかは知らないけど
太陽光結果を嬉々として載せているのん見ると世間知らずだなーとは思う