セキスイツーユーホームはどうですか。

http://kotsuwo.fc2web.com/review_image/180502/review.html

マジでパルコンカッコ良いっす。
これを超えるものは出来ません。

方向性変わってますね、このスレ。

でも、パルコンみたいにボロボロにならないけどね・・・

報告されたんですか？

軽微なクラックばかりですね…

２×６、空気工房プラスとか設備の快適性はいかがでしょうか？

・2年前にグランツーユーWSを建てました。地震の影響ですが、さほど問題はありませんでした。　確かにクロスなどの一部は裂けましたが。　まあ自分で直せる程度です。No88さんの空気工房プラスなどの快適性についてですが、値段の割には、あまり期待はしないほうがいいと思います。確かに除湿できるので、今の時期などは、洗濯物の乾きが早く便利です。が、冬場は30％ぐらいまで乾燥しますので、ぜひ加湿機能付きをお勧めします。（通常　空気工房プラスは　除湿・加温）だと思います。あと設置位置ですが。空気工房の本体は天井裏が基本だと思います。が、住みはじめのころは、空気工房運転中の音が夜寝るとき気になりますので、設置位置に注意したほうがいいと思います。2×4よりもちろん2×6のほうが頑丈です。ちなみに実家の2×4は我が家よりクロスの裂けはひどかったです。

北海道 旭川でもシロアリが発生しています。その家は全て基礎断熱。シロアリをバカにしてはダメですね。

>確かにクロスなどの一部は裂けました

やはり弱いみたいだね。
ユニット工法自体に欠陥がありそうだね。

クロスが裂けなかったHMなんてあるの？？

勘違いされている方がユニット工法は柔構造だとおっしゃいますが、ですラーメン構造というのは軸組より強いのは建築学的常識です。
ツーバイの強さは壁の立て方によりますが、軸組よりは丈夫です。
うちがグランツーユーを選んだのは、寒い地域なので壁の厚い家がほしかった。スウェーデンハウスと比較検討した結果、木製サッシのメンテナンス、工期の長さ、価格の点でハイムが勝りました。営業マンの対応もよかったです。
3年住んだ結果、グランツにしてよかったと思います。家の中の空気感が違います。木の家はやはり落ち着きます。ハイムは鉄骨が主力商品ですが、ちの近所はグランツーユーが多いですよ。

↑つまり壁割れの被害額沢山出たわけですね。

剛構造なら今回の500ガル程度の地震ではクロス裂けなんて発生しないよ。
逆にクロスが裂けるほど変位したのなら木造ならただでは済まされないのでは？

　シロアリというのは木造住宅の最大の敵ですが、一番大切なのは立地でしょうね。

　風通しが悪く日当たりの悪い湿気の多い宅地に建てるのが一番良くないです。虫は向こうからやってくるので住宅の性能では避けようがない。

　ハイムのツーユーはベタ基礎でコンクリートの下はシートで防蟻処理していますし、一階部分の部材についてはすべて薬液に漬けてから使用されるので、シロアリに対してはこれ以上はできないほど対策を打ってあると思います。在来工法の住宅では布基礎も多いですしせいぜい柱に後から薬を塗るだけで、ここまで徹底はしていないでしょう。

　でも一番大切なのは、家よりは立地だと思いますね。

一階の部材すべてには、防蟻処理していませんでしたが・・・・。（一部のみ処理あり）

契約時の説明では「書き込みでおっしゃっているように一階すべてに防蟻処理する」と言われ、それが選んだ決め手になりました。

しかし、防蟻処理は一部のみ・・・。

クレームをだしても、相手にされず、逃げられ、ノラリクラリで会話になりません。






一番大切な信頼を築くことができず、都合の悪いことは逃げる会社と理解しました。

基準法では 一部の材質のぞいて 基礎から１ｍは白蟻処理が必要と決められています。構造体が合板なら 通気層を設けるのが一番です。 通気層なんでないのかなぁ？ ベタ基礎で白蟻防げるって思うの大間違い。蟻はわずかな隙からも侵入します。基礎からは配管などの穴があいてます。地震が起きて 隙間ができると侵入してきます。 空気の通らない暖かな基礎断熱の床下は 白蟻の快適空間になりますね。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

↑確かに。 拉麺の方が鉄骨は太くて頑丈そうだが 量は少なくて済む分 揺れやすいわな～ でも木造の筋交も弱いだろ!!結局 鉄骨の筋交が一番ってことか。

ツーユーのスレなのにいつのまにか鉄骨の話になってら。アンチはワンパターンやのぉー。