ステンレスキッチン、どこのメーカーが良い？

求める結果があってこそ、いくつもの手段が必要になります。アムスタイルのステンレスは、そんな「結果」のひとつです。たとえばステンレス無垢材のワークトップの厚みは、4、5、6㎜の3種類。ただのオプションではありません。キッチンの最終的なプロポーションから、どの厚みがベストバランスなのか。その美しさを見るための手段といえます。
ステンレスを折り曲げるワークトップも、一体成型するシンクも、すべてイメージに即して特注され、仕上げや面取り、エッジ、ディテールが決まるのです。そのためにアムスタイルでは素材を見る目を磨き、技術の研究をおこたりません。

4mmは特に拘りのない低レベルユーザー向けペラ仕様です。
５mmでミドルグレード、６mmがハイグレードです。

ウッドワンのヴェンゲ調
俺も好き

ステンレス天板は1mmでも十分に厚く、全く問題ないです。

>>61さん
情報ありがとうございます。
先日ショールームで浮造り仕上げ？も体験しましたが
雰囲気も触れた感触も良く気にいりました。
ただ、ステンのヘアラインの質感が想像してたものと
ちょっと違っていて、逆にサンプルしかなかった
バイブレーションの方が良さそうに感じました。
もしステンの天板をお使いであれば、そちらの使用感も
教えていただけませんか？

ウッドワンのキッチンを検討しています。
ステンレス天板（マルチシンクＰ型）の予定ですが、バイブレーション仕上げに
するとどれくらい割高になるのでしょうか？
その際、マルチシンクを加工するのでしょうか？または違う形の天板＆シンクに
なるんおでしょうか？

900×2500クラスで15万ぐらい

だったはず…

エンボスならクリナップのコイニングが好きだな

ヘアラインは傷が目立つ
バイブはメーカーが限られる
なのでエンボスがいいんだが、エンボスでもかっけーのはクリナップだな

クリのＳＳライトにしますた。上代比較ではクリンレディと大差なかった。物見て比較するとやはり差があるようで。

ウッドワン、ぱっと見いいんだけど、シンク叩く（押す）とぼこぼこ凹む音がして、制振がきいてなくて、がっくしって感じ。クリはそういうところのこだわりがやはりキッチン専業？だからか違うなと。

それ不良品ちゃうか？

キッチン専業じゃないと不良品があるということが言いたいんでしょ。

モデルルーム展示品です。不良品かどうかは知りません。同行の工務店社長がいの一番に触ってました。ウッドワンも無垢だし悪くはないのだがこの辺がクリナップあたりとやはり差があると。

スレ主さんへ
三択なので参考にと読みましたが、他メーカー多くて分からなくなりますね。

ｽﾃﾝの質なんてどこも似たり寄ったりで誤差にしかならないと思う
機能とかで選んだほうが良さげ

ただ、ｴﾝﾎﾞｽ状かﾍｱﾗｲﾝか、ﾊﾞｲﾌﾞでその後が大きく変わるので、その点だけ注意

>79
＞ただ、ｴﾝﾎﾞｽ状かﾍｱﾗｲﾝか、ﾊﾞｲﾌﾞでその後が大きく変わるので、その点だけ注意

すいません。
その後何が大きく変わるのか、どう注意するべきかを具体的に。

エンボスバイブが多少傷が見えにくくヘアラインが目立つ

そんだけ

クリナップのエレクアが良かったけど高すぎで無理だった。
ニトリのにしましたが満足してます。

ラクエラですよねそれ

>>80
>>81が言うように傷
目立つのは ﾍｱﾗｲﾝ＞ﾊﾞｲﾌﾞ＞ｴﾝﾎﾞｽかな

その辺だけ気にしておいて
後は機能的なもので選べば良いような気がします
ま、人大でも同じか

最初の見た目もその順だけどね

>　ﾍｱﾗｲﾝ＞ﾊﾞｲﾌﾞ＞ｴﾝﾎﾞｽ

うちは店舗用厨房機器メーカーのフジマックでオーダーしました。
最初はTOYOがかっこいいと思って見ていたんですが、欲しい仕様にすると結構な値段になったので悩んでいたところ、同じ金額で店舗用のSSキッチンがフルオーダーできる事を知ってこっちを選びました。
先日再開した料理の鉄人のキッチンスタジアムもフジマックが作ったみたいで少し誇らしいです。

86さん、おいくらしましたか。サイズと形状とあわせて教えてください。

86です。
うちのキッチンは260cm×90cm×90cmのアイランド型でグリルや食洗機を除いて200万ちょっとでした。
グリルと食洗機は施主支給品にして楽天で買いましたので2つ合わせて20万弱ぐらいで済みましたので、合計でも220万円台だったと記憶してます。
なにしろ大きなキッチンが欲しくてTOYOキッチンのWeb見積もりで欲しい仕様を作ったら170万程度だったので結果50万円以上高くなりましたけど、完全に好きなように作れたのと一生ものだという言葉に押されて思い切っちゃいました。

86ですが、追記です。
TOYOで170万のところ、同レベルの内容なら170万で済んだのですが、結局その後あれも欲しいこれも欲しいと言ってるうちに50万オーバーになったという顛末です。
なので予算に応じてどうにでもできるみたいです。

それがHMからの掲示額としたら随分高いな
ｶｯﾌﾟﾎﾞｰﾄﾞもないんでしょ？
高級品だ

サンワカンパニーの一番高いのの方がトーヨーよりずっといいと思うけどな。

ｴﾚﾊﾞｰﾄはﾜｰｸﾄｯﾌﾟがﾍｱﾗｲﾝではないですか？
ﾊﾞｲﾌﾞなのがtoyoですね
あと、toyoのｳﾘは3Dｼﾝｸのｾﾞﾛ動線とｴｱﾌﾛｰ構造ってのもあります
また面材の種類が豊富なのがtoyoですね、主観ですがtoyoﾕｰｻﾞｰはｵｰﾙｽﾃﾝなどが好みのような、そんな気がします

値段はｴﾚﾊﾞｰﾄもtoyoもtoyo側をｺｱなどにすればどっこいどっこいの様な気がします

オールステンがいいならオーダーしたほうがはるかに安いよ
ドットでもエンボスでも何でも
有名どころのオーダーでなくマイナーなところで

ステンレスのキッチンを検討中です。
イケアにあるような縁までフラットな天板を使用しているメーカーがあったら教えてください。
イケアのデザインは好きなのですが、日本のメーカーの方が安心なので…。

>94
ナスラックのバゼロ。
ちょっと高いけど、フラットでかっこいいよ。

いけあは２５年保証
シンクの選択を間違わなければＯＫ
輸入シンクをつかむと詰まります

いろいろ見て回っても、だいたいみんなラクエラに落ち着くんじゃない？

９４です。
ありがとうございます早速調べてみます。

TOTOにしました。

以外と知られていないが、タカラのビルダー専用（オフェリアだったかな？）にはステンワークトップの選択肢がありってバイブもヘアラインも選択が可能。材質も304だし板厚もそこそこあってなかなか出来がよい。
シンクもTOYOと比べるとちょっと機能も見栄えも良くないが2Dタイプが選べる。
面材はアイカのものならほぼ選択できることもあって、コストパフォーマンスという意味でなら優秀。

TOYOってずいぶん評判悪いよね

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9674/

＞94
キャビIKEAでワークトップは別で作ればよいと思う。
IKEAキッチンで収納組んでるけど、丈夫さは中堅国産メーカーではかなわないと思う。

ｳｯﾄﾞﾜﾝI型ｷｯﾁﾝの購入を検討していて、先日見積りを
頂いたのですが・・・
驚いたことに、見積り金額が詳細内容の全てにおいて、設計価格（標準価格？）のままでした。
検討中なのは、ｽｲｰｼﾞOK50で、機器関係においても、ｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟ品を選定。

①設計価格っていったい何なのでしょうか？

②値引きしたら、価格は何％程度落ちるのでしょうか？

ちょっと、見積り内容にイラッとしてしまいました。（売る気あるのかな？？）

グチも入ってしまいましたが、①と②について回答できる方がいたら教えてください。
お願いします。

誰から貰った見積り？
ウッドワンからなら当たり前だが

住宅メーカーからです。

ウッドワンが標準ではないのでしょうかね
いずれにしてもそれでイラっとするなら
ウッドワンのキッチンは止めるか
そのＨＭを止められたほうがよいかと
Ｓ林？

通常、取引のある住宅ﾒｰｶｰが相手なら、ｳｯﾄﾞﾜﾝとしては、抑えた価格を提示してきますよね？
住宅ﾒｰｶｰに問題あるのかな？

あっ　Ｓ林ではありませんよ！

>>103
設計価格は定価でしょう
掲示価格はHMの仕入れとマージンが入った価格では？

ウッドワンと取引がないと厳しいかもしれませんね
建材なんて3重価格が当然です
ウッドワン製品を大量に購入しているHMはやはり力が違います
提示額が5割6割引きなんてありますよ
ですが商品にもよります、最近出たエンジニアストーンワークトップなどは渋ります
キッチンとカップボードで200万定価なら掲示額で90-110万ぐらいですよ
更にこれに家の値引き率が減算されます
割高感がして購入意欲がなくなるのであればトーヨーを推します
あそこは大手HMだろうが一般個人だろうが販売姿勢を変えません、全然引いてくれないので公正価格とも言えます

ありがとうございました、

戸建てで使うぶんならどこでも同じようなもんだろ

サンワカンパニーの新製品で施主支給が最良と思います。

一番安いのはやっぱサンワカンパニーですかね？
飛行機乗らないとショールーム行けなくて迷っています