- 掲示板
念願の新居購入にあたり、テレビも新しく買い替えようと思ってます。
薄型を買おうかと思ってますが、プラズマか液晶かどちらがいいか迷ってます。
ネットでも調べてはいるんですが、実際お持ちの方、利点や難点等を教えていただけませんか？
[スレ作成日時]2004-11-08 17:57:00
プラズマテレビと液晶テレビどっちが良いですか？
-
102 サラリーマンさん
>>101
正解！！
それぞれの特性と理解し、価格とコストを比較して、
なにしろ自分の使い方に合ったほう選べばいいと思いますね。＜相手を貶す意味はまったくない。
私は、上記の理由のほかに「表示面が硬いプラズマ」を選びました。掃除するのも楽だし壊さなくて済むので。 -
103 匿名さん
色々と調べてみて最終的には、自分で決めれば良いかと思いますが・・・
本当に最終的には、どこに一番自分がこだわったか！だと思います（自己満足です。）
人から何と指摘されようと・・・自分でこだわりをもって買ったのだから愛着がわくはずです。
私も最初は、どっちがいいのか判りませんでしたが、最終的には自己満足・自己責任で買いました。 -
104 匿名さん
なんか変な結論だな・・・。
これから、薄型テレビを買いたい人が、どっちを買えばいいのか助言を得たいという
スレッドではないのか?
自分で選べば・・・というなら、このスレッドの意味なし。
ま、極端な違いはない、という結論なら納得はできる。むしろ、メーカー名とか
機能(倍速かどうかなど)のほうを気にしたほうがいいかもしれない。
結構進歩が速いから、今最上の機種を選んでも、10年以内に買い換えることに
なる可能性がある。ブラウン管の時は、20年くらい使って、買い換える気にも
ならなかった。壊れるまで使うのが普通だった。 -
105 小学生じゃないけど
売れてるものが良いものなんて
思い込むと、ダメ。
自分の感性を信じればどちらでも良いけど。
何が大事かを一度考えないとダメですね。
液晶はその構成上、どうしたって
元のフィルム自体のムラはとれません。
だからゴルフやサッカーなど一色になるものが多いものを
観るときはムラが目立ちます。
また映画のように暗い場面が出てくるときは
バックライトを消せないのでクロの表現が苦手です。
プラズマは高精細かが苦手と言われていますが現時点では
ほとんど気になりません。フルHDも対応していますし。
ただ、作るメーカーが事実上国内１社ですからコストダウンが難しいと思います。
価格を取るか画質を取るか。
画質をとるならPDPだと思いますが
LCDよりPDPの方が汚いなんて言う人もいますから
結局はご自身の目で確認なさるのがいいと思います。
ちなみに画質のプロは液晶買いません。
SEDはこけたからELが次世代はおすすめですけど。 -
106 物件比較中さん
これから、薄型テレビを買いたい人が、どっちを買えばいいのか助言を得たいという
スレッドではないのか?とありますが・・・
あまり人の意見ばかりにとらわれるのは、どうかと思いますよ・・・
多少は、参考としてなおかつ情報としては、良いとは思いますが、最終的には自分の価値観でと思いますが・・・
あまりにも他力本願の様な感じがしたので・・多少の情報をもとに最後は、これ格好いいとかシンプルで好きだとか
感性でよいのでは・・・服にしても車にしても好きだからその車とか服とか買うのでは、人の意見だけで決めるわけだは無いと思う。 -
107 匿名さん
東芝の表面のピカピカした液晶、すげーキレイでびっくりした。
-
108 匿名さん
> 106さん
「他力本願」の使い方がおかしいです。
四文字熟語とかは、ちゃんと意味を知って使った方がいいですよ。 -
109 匿名さん
>>105
テレビを買う基準で高画質が一番にくる人は一握りのAVマニアですよ。
(1)雰囲気で買う人
・ＣＭ戦略がうまいメーカー（シャープ、ソニー）を買う
・売れ筋商品を買う
・店員が勧めるもの（シャープ：販促費がすごい）を買う
・店頭でパッと見の画質がきれい
(2)経済性が一番な人
・電気代が安い
・価格が安い
(3)画質より画面の反射が目立たない方がいい人
そりゃ、み～んな液晶テレビを買っちゃいますよ。 -
110 他力本願
「ひと任せ」「他人依存」「成り行き任せ」などの意味で使用される。
正しい使い方を御教授願う。 -
111 h_imagine
１０９さんに同感。
画像の良いものが売れるならば、未だパイオニアの「KURO」に敵うモノは無いのに、生産中止ですからね。
ただし、少し暗めの部屋で無いと本領発揮出来ないから、
量販店でも、パイオニアの製品だけは販売コーナーを暗めにしている所が多い。
個人的には、（今日・明日購入すらならば）
映画を見るなら「プラズマ」
ゲームをするなら「液晶」
普通の低俗テレビ番組見るなら、価格が安ければOK。
と言ったところでしょうか。
５年近く前のスレ主さんは結局何を購入したか知りたいものです。 -
-
112 匿名さん
子供がまだ小さい、夫婦喧嘩でよく物を投げる人はプラズマがお勧めです。
-
113 匿名さん
>夫婦喧嘩でよく物を投げる人
そういう家では1万円くらいのポータブルTVが一番いい
いくら丈夫(とオタが主張する)なプラズマの画面でも皿やビンがストライクしたらぶっ壊れるだろ -
114 匿名さん
東芝のレグザZ8000は良いですよ！
-
116 匿名さん
同じ画面サイズなら、液晶の方が省エネ。
が、液晶／プラズマにかかわらず、新しい製品なら、以前のものよりもぐっと省エネだし、高性能できれい。
お好きなのをどうぞ。
何年も前の～～がいいとか言ってるやつは、ただのレトロ親父。無視して結構 -
117 匿名さん
いよいよ三次元テレビが出現しそうですね。
数年以内に発売予定。すでにパナは、プラズマでプロトタイプを作っている。
プラズマのほうが作りやすい。プラズマ派有利。
プラズマ派の人、プラズマ買っておいて良かったね。
うちは液晶だけど、人柱になるつもりはないので、最初は様子見だね。
そのうち、液晶でも出るかもしれないし・・・。 -
118 匿名さん
かきこみは
-
119 サラリーマンさん
液晶は平面的で色は綺麗であるけど光すぎです。目に悪いのではないでしょうか？
-
120 匿名
日立のWOOなかなか良いですよ
-
121 匿名さん
光過ぎって....そのためにおめめがあるんだよ 暗く調整すればｏｋでない？
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
